Кто-нибудь здесь несет?

Question

* Отказ от ответственности: эта дискуссия о пистолетах и ​​предназначена для тех, кто любит их обсуждать. Если вас оскорбляют пистолеты, пожалуйста, продолжайте. Если пистолеты и их владение заставляют вас чувствовать себя проповедническими и политическими, пожалуйста, продолжайте.

Я говорю о скрытых пистолетах или открытом керри (где это разрешено). Если так, что вы носите и как?

Я недавно взял «Щит Смита и Вессона» 9 мм. Я некоторое время обдумывал один, но не смог устоять после того, как они выпустили модель, не относящуюся к безопасности. Я несу в MTAC Minotaur, IWB. До этого я носил LC9 в Crossbreed IWB. Это было хорошо, но длинное нажатие на спусковой крючок было немного большим.

Вообще, я большой поклонник линии M & P. У меня полноразмерный M & P в качестве прикроватного пистолета (в небольшом сейфе), M & P 9c, а теперь M & P Shield 9 мм.

У меня КХЛ уже почти 10 лет. Я прошел через период, когда я просто больше не носил. Но из-за целого ряда перестрелок и обезглавливаний я теперь ношу с собой все, что на законных основаниях могу.

Я надеюсь и молюсь, чтобы я даже близко не нуждался в этом.

Тодд

Answer 1

У меня есть разрешение на перенос. Я получил это, потому что я могу и потому что я могу чувствовать, что когда-нибудь мне это нужно. Мой пистолет - чартерный бульдог .44 spl.

Честно говоря, я, вероятно, носил оружие на публике дюжину раз за 4 года. Я живу в Friendly Village, здесь никогда ничего не происходит. За 68 лет было 3 перестрелки, все случаи бытового насилия. Кроме того, горстка причиненных самому себе.

Поскольку мир такой, какой я есть, я везде ношу нож и знаю, как использовать его для защиты. Я также могу открыть пакет арахиса с ним. ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Sage97 ↠ Интересно если AGF может оставаться в теме и просто обмениваться заметками по скрытым предметам. Мне также интересно, возможно ли, чтобы AGF обсудил тему, которая предлагает противоположные точки зрения, не вступая в жаркие дебаты, которые в конечном итоге закрывают нить. Скоро увидим.

По большей части этот поток делает это. Кто-то сказал, что «не-противоречивым», когда это не было на самом деле истинная точка, которая (излишне) были люди, желающие бросить аборт или другие проблемы там. - в отличие от простой коррекции, чтобы сказать, что это спорный

В противном случае, просто потому, что люди не согласны, это не делает его горячим или неприятным.

Существует искусство - или, возможно, зрелость - обсуждать моменты разногласий без гиперболического преувеличения или личной атаки. Я не обращаю внимания на участие людей, которые разумно не согласны со мной - я просто могу чему-то научиться.

Answer 3

У меня была лицензия на ношение скрытого оружия с 18 лет. Очень редко в 60-х годах, когда мне дали лицензию.

Что ж, теперь мне 63 года, и, вероятно, у меня было не более 10 или 12 раз за все это время, и почти каждый раз, когда я носил оружие, я получал дневные счета в сумке с деньгами для ночного депозита.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Wengr ↠ Итак, в течение 5 или 6 лет вы считали, что делать что-то, что вы хотите, было незаконно?

Так что, например, это может быть забавным ударом по другу, если вы знаете человека достаточно хорошо, чтобы шутить. Это была шутка?

Ларри ничего не сделал в этой теме, кроме как изучить и обсудить относительные выгоды / риски для общества и для нас в отдельности от наличия оружия в кризисной ситуации. Конечно, у всех нас есть различное восприятие этого баланса рисков / выгод, и это будет зависеть от того, жили ли мы в городах (это слово?), В сельской местности, с детьми и т. Д.

Те из нас, кто имеет и может использовать оружие, которое уже не согласны между собой насчет того, какие ситуации было бы правильным для США использовать смертельную силу.

Ничего страшного, что есть спектр. Я думаю (к счастью) толпа сокрытия / переноса - это группа, отобранная самим собой, обладающая зрелостью и мышлением, чтобы лучше справляться с этими ситуациями, и я бы не хотел, чтобы у ВСЕХ было оружие.

Answer 5

Раньше я носил бельгийский Browning HP, когда жил в Айдахо. С тех пор я несколько раз переезжал и переоценивал свои «потребности». Теперь я просто избегаю посещать места и ситуации, в которых, скорее всего, понадобится прицел.

Цитата:

Первоначально Послано BoneDigger ↠ У меня КХЛ уже почти 10 лет. Я прошел через период, когда я просто больше не носил. Но из-за целого ряда перестрелок и обезглавливаний я теперь ношу с собой все, что на законных основаниях могу.

Где в Техасе у них было множество обезглавливаний? Похоже, что это сделало бы новости.

FWIW и OBTW: +1 относительно ношения полуавтоматического с одним в камере. Если вам не нравится оружие, не носите его с собой. Это оставляет вас с большей вероятностью совершить ошибку.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Наушники ↠ Для большая часть этой темы делает это. Кто-то сказал, что «не-противоречивым», когда это не было на самом деле истинная точка, которая (излишне) были люди, желающие бросить аборт или другие проблемы там. - в отличие от простой коррекции, чтобы сказать, что это спорный В противном случае, просто потому, что люди не согласны, это не делает его горячим или неприятным. Существует искусство - или, возможно, зрелость - обсуждать моменты разногласий без гиперболического преувеличения или личной атаки. Я не возражаю против участия людей, которые разумно не согласны со мной - я просто могу чему-то научиться.

Для записи (потому что я не ценю, когда люди искажают мои намерения на форумах) .. KyDave заявил, что, поскольку нести является законным, что это почему-то сделало проблему не спорным. Я не знаю, какой еще смысл отнять это утверждение. Я думаю, что совершенно справедливо, что я привел примеры других явно спорных вопросов, которые столь же законны, чтобы проиллюстрировать это. Я не думаю, что «простого исправления», как бы оно ни проявилось, было бы достаточно. Это не горячий ответ, и я надеюсь, что моды так не воспримут. Я просто говорю, что если кто-то собирается оспорить одно из моих утверждений, то я опротестую его как можно лучше и наглядно, если смогу, если почувствую, что прав. Спасибо. И кстати .. я тоже владелец оружия. Тем не менее, я никогда не носил скрытно или иначе.

Answer 7

Никогда не было никаких проблем, так как я начал нести это.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Есть некоторые говорят здесь об убийстве, по какому сценарию кто-то может убить кого-то другого ... и я задаюсь вопросом: Есть ли здесь ветераны (или кто-либо вообще), которые действительно убили другого человека, возможно, в служба ... Вьетнам, или в войнах в Персидском заливе, в Ираке, Афганистане и т. д ...? Если да, как вы к этому относитесь, тогда и сейчас? Я еще более любопытно, это что-то вроде того, о чем говорят парни с оружием, когда разговор о снаряжении иссякает ... кого вы можете убить и при каких обстоятельствах ...?

Я 11-летний ветеран, боевой ветеран армии США. Я был боевым медиком.
У меня есть чувства и забота о людях. Я был во многих жестоких ситуациях и видел последствия худшего, что люди могут сделать друг с другом.

Мне пришлось делать много неприятных вещей, пытаясь выжить и защитить своих друзей. Я не жалею, что так всегда. Я могу честно сказать, что я очень хорошо сплю ночью.

Что касается защиты дома, я готов. У меня нет симпатий к тому, кто врывается в мой дом. Мне все равно, почему они там. Я буду действовать быстро и быстро покончу с угрозой, и я не потеряю сон. Вероятно, я мог бы пойти спать через 30 минут.

Сказав это, я надеюсь, мне больше никогда не придется нажимать на курок. Я не испытываю к этому радости.
Кстати, я даже не "оружейный орешек". Я не стрелял из пистолета с 2008 года.

KyDave, я действительно хотел остаться в стороне от этой темы.

А как насчет HD-28? В поисках очередного Gibson, но любите свой энтузиазм / лояльность к D-28, вы еще можете меня убедить.

Answer 9

Примечание для себя: «Не забудьте включить заявление об отказе от ответственности, если вы хотите опубликовать тему, которая, как вы знаете, противоречива, и все будет в порядке».

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Просто поставить, да. Разве пост, который я сделал (который вы процитировали), не прояснил это совершенно ясно ...? Вам трудно понять это? Поскольку оружие * является * законным, IMO есть еще вероятность того, что при домашнем вторжении преступник также будет «нести» ... поскольку оружие * так * широко доступно. Я родился ночью, но не родился вчера вечером. Есть еще кое-что, что я могу сказать, но я думаю, что я просто оставлю это со следующим: Суть в том, чтобы (пока) избегать иметь пистолет в моем доме.

Да, наверное, у меня проблемы с пониманием. Было время, когда я был держателем ccp. Затем, со временем, когда мои ситуации изменились, я перестал носить с собой, и теперь у меня нет даже одного огнестрельного оружия около 12 лет или около того.
Итак, похоже, что мы оба были в состоянии рассмотреть наши потребности, и прийти к личному решению. Поэтому мне показалось бы довольно лицемерным хотеть лишить других возможности выбора.
В прямом ответе на ваш вопрос я никогда никого не разряжал. Однако на меня кто-то напал во время ношения, так что это не выглядит невозможным сценарием.