Цитата:
Первоначально написал Wengr ↠ Я делаю однако уважаю ее за то, что ставлю под сомнение. Мне кажется, что настоящий альтруизм - это то, что не следует просто принимать за чистую монету, потому что, по сути, это то, что невозможно показать. Это может быть заявлено, и мы можем решить, хотим ли мы верить этим утверждениям, но я не понимаю, как это можно показать, потому что для этого потребовалось бы доказательство того, что само вознаграждение или удовлетворение были нулевыми. И это не может быть сделано. Это не значит, что его не существует - просто значит для меня, что его нельзя показать существующим. . |
Это не имеет смысла для меня. Почему чувство удовлетворения не должно быть альтруистическим актом? Если человек идет по улице и видит здание в огне и слышит, как кто-то внутри зовет на помощь и врывается в здание, чтобы спасти их, рискуя своей личной безопасностью, но позже чувствует удовлетворение тем, что они смогли спасти жизнь почему это не альтруистический акт? Потому что им было хорошо после акта, что они это сделали? Существует множество примеров подобных самоотверженных действий.
Вот очень интересная дискуссия о природе и психологии альтруизма
http://en.wikipedia.org/wiki/Altruism. Да, есть те, кто утверждает, что истинного альтруизма не существует из-за ожидания какой-либо награды (прямо или косвенно), включая чувство удовлетворения, но есть и такие, кто утверждает, что чувство удовлетворения от помощи другим не существует. Я имею в виду, что альтруизм не существует.