Мультипликационный комментарий о текущих проблемах общественного здравоохранения ...

Question

Мультипликационный комментарий о текущих проблемах общественного здравоохранения ...



Я одобряю это сообщение.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано SongwriterFan ↠ Слава Богу , затем. Самое лучшее, что может случиться в этой стране, - это не принимать больше законов.

Гипербола.

Старые законы должны быть обновлены, чтобы соответствовать текущей реальности.
Это не о больше законов.
Это о разработке эффективной политики.
Раньше это было важно для всех.

Иммиграция приходит на ум.
(что, я думаю, прямо соответствует мышлению, касающемуся Эболы.)
Пересмотр налогового кодекса.
Приведение в порядок VA.
Назначение ключевых должностных лиц ... как, скажем, Генеральный хирург.

Вопросы политики.

макс.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал seannx ↠ Почему следует их плохой выбор будет субсидироваться теми, кто придерживается более здорового образа жизни?

С одной стороны, всегда будет кто-то, кто придерживается здорового образа жизни, так что вы можете обращаться к себе. И потому что это так, это просто случай, когда большинство запугивает остальных.
Но вы задаете отличный вопрос. Вопрос, который не был бы необходим, если бы не постоянно растущее объединение затрат.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от mjz ↠ A perfect иллюстрация.

Если вы думаете, что я не информирован, вы глубоко ошибаетесь.

Answer 4

Итак, где вы проводите черту? Сладкие напитки вызывают ожирение, поэтому мы ограничиваем их. Бекон и яйца вызывают холестерин, поэтому мы приняли закон, обязывающий всех, кто их покупает, получать только три яйца в неделю и 6 кусочков бекона? Работа вызывает стресс, мы можем ограничить это тоже? Все, что мы делаем, влияет на каждого человека. Размещаем ли мы запреты и правила для каждого предмета, который может вызвать рак, сердечные приступы, ожирение, диабет и т. Д.? Звучит как прекрасная жизнь! Учитывая, что отношение к здоровью и то, что ХОРОШО или ПЛОХО для нас, похоже, меняется раз в два месяца, мы ходим по тонкой грани, чтобы регулировать такие действия. Если человек рожден с генетической предрасположенностью к ожирению, должны ли они быть признаны непригодными для страховки, потому что это увеличивает медицинское обслуживание для всех остальных?

Тодд

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Wengr ↠ ? Я думаю, что люди склонны бояться того, что они не могут контролировать гораздо больше, чем то, что они могут контролировать.

Цитата:

Первоначально Написал SongwriterFan ↠ Точно. Или, по крайней мере, иметь восприятие контроля.

Восприятие действительно.

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Если вы думаете, что я не информирован, вы глубоко ошибаетесь.

Восприятие действительно.

макс.

Answer 6

Мы могли бы просто взять каждую ситуацию в отдельности и не тратить энергию на то, чтобы понять, где мы проводим черту. Законы не должны (в этой стране) быть неизменными. Наша система разработана таким образом, чтобы принимать новые законы при изменении ситуации.

Я думаю, что мы достаточно взрослые, чтобы самим решать, что мы изменим и сохраним.

Answer 7

Лучшая цитата, которую я до сих пор слышал по этому вопросу: «Я видел фильмы ... они никогда не заканчиваются хорошо». :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Wengr ↠ Для одного Дело в том, что всегда будет кто-то, кто придерживается здорового образа жизни, так что вы можете обращаться к себе. И потому что это так, это просто случай, когда большинство запугивает остальных. Но вы задаете отличный вопрос. Вопрос, который не был бы необходим, если бы не постоянно растущее объединение расходов.

А ваша альтернатива?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дирк Хофман ↠ Спасибо Sfden, и я не согласен с тем, что вы говорите. Одно дело сказать: «У меня нет большой веры, что правительство не будет лгать даже в кризисе общественного здравоохранения», а затем привести причины. Это совсем другое - делать общие заявления о том, что правительству никогда нельзя доверять, и обвинять тех, кто в настоящее время не видит причин сомневаться в его обмане ... без каких-либо доказательств своей позиции. Общие заявления о правительственной лжи просто не имеют смысла для меня. .

Нет, для меня тоже не имеет смысла. Тем не менее, похоже, что в наши дни все больше и больше людей (по крайней мере, в США) считают, что все правительство по самой своей природе является злым по своей природе и вызывает недоверие, даже страх. И, как вы указываете, нет недостатка в людях, желающих использовать это недоверие и страх в своих целях.

Цитата:

Я не вижу никаких фактов в этой ситуации, которые бы меня чрезмерно беспокоили по поводу реакции США на Эболу. Я, конечно, не слышал, чтобы кто-то из присутствующих представлял фактические заявления правительственных чиновников. Из отсутствия фактов и причин, из которых исходят паника и страх, становится ясно, что основная масса вопросов политически мотивирована. Мистер Смит прекрасно и рационально фиксирует это на видео выше. Сравнение со СПИДом - хорошая дискуссия. СПИД носил дикий политический характер из-за характера распространения этой болезни и политического климата того времени. Если у вас был СПИД, вас считали безнравственным, потому что вы были геем или потребителем внутривенных наркотиков (перефразируя мышление, а не факты). Вы были плохими, и это была ваша вина, что вы поняли. Некоторые расценили это как месть свыше и суждение, никогда не задумываясь и даже не зная, что в Африке это была в основном гетеросексуальная проблема, где здесь все было иначе. В случае СПИДа идеология мешала правильному общественному реагированию. В этом случае нет «суждения из-за способа передачи», но есть те, кто пытается политизировать это. Они не смогли сформулировать фактический случай по этому поводу, но продолжают прибегать к нему, стремясь повесить его на президента до середины срока. Существуют реальные проблемы, связанные с нашим общественным равнодушием и проблемами в Африке, и опять же, нам все равно, пока это не грозит нам, как СПИДом. Большинство из нас в какой-то степени виноваты в этом. Исключение составляют несколько смельчаков, которые рисковали жизнью и здоровьем, чтобы помочь. Дело в том, что в настоящее время нет никаких признаков вспышки или подавления информации, но люди сходят с ума по этому поводу. Настоящая трагедия здесь заключается в том, что когда и если возникнут реальные проблемы, некоторые из них будут отвергнуты, основываясь на всех этих нелепых махинациях и позиционировании, которые происходят сейчас. Фальшивый кризис грозит спутать реальный, если он разразится. Факт в том, что вероятность превращения этого вопроса в серьезную проблему очень мала. Для Африки страх вполне реален

Полностью согласен со всем вышеперечисленным. Хорошо сказано.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Дирк Хофман ↠ I Я думаю, что мы достаточно взрослые, чтобы решить для себя, что мы изменим и сохраним.

Тогда мы также достаточно взрослые, чтобы решить, что есть.