Цитата:
Первоначально написал buddyhu ↠ Психология имеет развил интерес к опыту и явлениям, которые имеют корни в духовных традициях. Вот некоторые примеры: внимательность, медитация, просветление, последствия молитвы. Эти традиции, как правило, имеют принципиально разные взгляды на явления, которые обсуждает психология (себя, тело), и / или они включают в себя явления (например, душа), которые не имеют аналогов в психологии. |
ОК ...
Цитата:
| Первоначально написал buddyhu Таким образом, обсуждение «по-настоящему бескорыстного действия» не имеет большого смысла в психологии или в обычном мышлении; кого или что бы испытать, если бы не я? Но если вы располагаете душой или если вы опираетесь на традицию, подобную буддизму, которая имеет существенный канон, описывающий себя и его связь с неиндивидуальным сознанием, можно обсудить опыт, который представляет собой «по-настоящему бескорыстный поступок» в нюансах и глубокий действительно значимый путь. |
Теперь я не следую. Я не понимаю, как обсуждение не имеет смысла просто потому, что психология также занимается другими вопросами, которые вы упоминаете. Я считаю психологию наукой. Кроме того, я не вижу конкретной связи между этими вопросами, если это не установлено научным методом. Лично у меня нет проблем с возможным существованием по-настоящему бескорыстного поступка - и в то же время я не чувствую необходимости идти к чистой вере и верить в это.
Цитата:
| Первоначально написал buddyhu
Я не пытаюсь продать вам духовные убеждения. Я намереваюсь указать путь, которым язык альтруизма сталкивается с проблемами, когда он отделен от духовной веры. Старая пила гласит: «Слова - это пальцы, указывающие на луну, но они не луна». Альтруизм - это прямое переживание, как видение луны. Однажды испытанный, это имеет реальность, которая ощутима. Слова и сомнения, которые могут быть вплетены в слова, не обладают тем же качеством субстанциальности, что и прямой опыт. Я надеюсь, что вы, и все, могли бы познакомиться с непосредственным опытом. И тогда вы могли бы решить, как относиться к этому и как говорить об этом.
|
Кажется, я слышал подобные заявления от моих друзей и знакомых за эти годы относительно религии , Однако я должен зависеть от своего собственного опыта, а не от опыта других, которые могут или не могут правильно оценивать свой опыт.
Например, я видел лунные камни и вспоминаю определенную передачу в 1969 году. Сейчас, когда некоторые говорят, Я был обманут, я действительно сомневаюсь в этом. Поэтому я верю, что существование Луны является фактом.
С другой стороны, некоторые люди скажут вам, что они видели НЛО.
Поскольку я столкнулся с нулевым доказательством таких вещей, я считаю, что они ошибаются в интерпретации (потому что они очень хорошо могли видеть летающий объект, который они не могли опознать).
Теперь, конечно, такая концепция, как альтруизм, не физическая, показать гораздо сложнее. Однако я позволю моему мнению развиваться, поскольку наука дает мне более глубокое понимание, поскольку у меня нет лошади в гонке, только естественное любопытство.