Как открывается гитара. - Гитарист
       176

Как открывается гитара.

0 голосов
/ 14 сентября 2013
Что является наиболее распространенным фактором в явлении раскрытия древесины, так сказать.
Я подозреваю, что это возраст древесины и процесс испарения / высыхания натуральных масел, что приводит к микроскопическим пустотам, которые позволяют древесине резонировать лучше, чем твердый кусок. Может быть, древесина немного тверже, и поэтому может быть не такой гибкой, создавая больше ситуации с барабаном?

Играет ли она.
Является ли она влажностью.
Как она хранится.
Это конец.
Является ли это строительство.
Это тип дерева.

Или это сочетание некоторых, или все вышеперечисленное.
Дан

Ответы [ 104 ]

0 голосов
/ 20 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от dneal

И наоборот, классическая гитара "общая мудрость" заключается в том, что гитары делают полностью противоположное. Они каким-то образом портятся, и их «разыгрывают».

Пояснения по разрешению этих противоречивых позиций будут занимательны как минимум ...
Впервые я услышал об этом явлении от классического игрока. Я купил новую гитару несколько месяцев назад, и он спросил меня, играл ли я в нее. Затем он описал некоторые стратегии, которые классические игроки используют для игры на своих инструментах ...
0 голосов
/ 15 сентября 2013
Цитата:
Первоначально Написано Уэйд Хэмптон
Да Ал, мы понимаем это, но, понимаете, проблема в том, что ты всего лишь профессиональный гитарист и скрипач, который провел большую часть своей взрослой жизни, строя инструменты.

Вы не любитель и не фанат Интернета, так почему любой из нас должен верить, что вы знаете, о чем говорите, даже если вы так явно понимаете?!? ;)

Теперь, может быть, если бы вы были каким-то анонимным парнем, скрывающимся за псевдонимом, мы бы вам поверили .....




Нет Конечно, это не так.

Мои выводы после игры на широком ассортименте струнных инструментов в течение почти сорока лет совпадают с вашими. Одно из самых глубоких изменений в инструменте, которое я когда-либо видел, было в мандолине, принадлежащей кому-то другому.

Рассматриваемая мандолина - это мандолина в стиле Weber F-5 с резной спинкой из красного дерева и боковыми сторонами из красного дерева. с резной еловой верхушкой.

Человек, которому он принадлежит, - это тот, кого я знаю немного, и между нами могут случаться годы, а иногда и случаются.

Мне довелось получить шанс посмотрите и играйте в Weber, когда он был совершенно новым. Хотя я был слишком вежлив, чтобы сказать ему это, я подумал, что это ужасно звучащая мандолина: она была очень тугой, не имела басового отклика, о котором можно было бы говорить, не была сустейн, и даже тройной отклик вообще не кусал ее. Это были одни из худших по качеству мандолин, которые у меня когда-либо были в руках, и если бы я был тем, кто купил их, они вернулись бы в качестве возврата к ритейлеру, нет никаких сомнений.

Затем, примерно через четыре года, на Аляске я встретил сына-подростка этого парня на паромной переправе через Принс-Уильям-Саунд. Это путешествие на несколько часов, и у ребенка была с собой мандолина. Короче говоря, это был тот же инструмент, который мне не понравился, когда он был совершенно новым.

Это был как совершенно другой инструмент: нижний конец открылся очень сильно, он был громче, тройной ответ был ясен, и он превратился в превосходную мандолину. Это было самое драматическое изменение в любом струнном инструменте, который я когда-либо видел. Тон, который начинался как тонкий, жужжащий носовой визг, знакомый любому, кто играл на фанеру F-5, расцвел в удивительно отзывчивый музыкальный голос.

Мне ясно, что эти изменения были более очевидно для меня, чем для моего знакомого и его сына, так как мои воздействия на эту мандолину были так широко разделены во времени. Но нет никаких сомнений в том, что произошла глубокая тональная смена.

Я уверен, что те, кто не хочет верить, что акустические струнные инструменты могут и действительно меняются и развиваются по тону, отвергнут мой опыт с это просто «анекдотично» и, следовательно, не заслуживает серьезного рассмотрения.

Я должен задаться вопросом о ушах тех людей, которые настаивают, чтобы струнные инструменты НЕ ломались.


Уэйд Хэмптон Миллер
Для кого-то, кто жаловался на то, что на него напали в связи с головками слотов, это ужасно снисходительный / оскорбительный пост.
* 1055 Какому «эксперту» мы должны верить? Вы? Джеймс Taylor?

Ваши возражения, несмотря на то, что - нет ничего плохого в скептицизме или приостановлении судебного решения, пока не будут выявлены и исследованы более убедительные доказательства.

Самая большая проблема заключается в том, что наше слушание невероятно ненадежный инструмент; ирония в том, что это то, на что мы должны положиться, прежде чем делать субъективные суждения. «Аудиофильный» мир разделился на две ветви: «субъективисты» и «объективисты» - одна полагается на свои «золотые уши», а другая пытается проверить точки зрения с помощью экспериментов и измерений. «Объективисты» имеют наиболее убедительно достоверный послужной список, хотя «субъективисты» это отрицают.

Что касается инструментов, NPR сообщил о замечательном исследовании, которое продемонстрировало «опытных» игроков: 1. не может различить «винтажные» инструменты и 2. предпочитают «более новые» инструменты. Проходили ли эти Страдивари период «в игре» и теперь «разыгрываются»? Они никогда не «играли» и всегда «играли».

Опять же, гитаристы со стальными струнами обычно считают, что гитары улучшаются там, где классические гитаристы считают, что гитары портятся. Кажется маловероятным, что оба (если и то, и другое) правы.

Это влияние для нового игрока, который сталкивается с форумами такого типа и может привести к покупке инструмента, если предположить, что это не так. Звучит великолепно сейчас, оно будет звучать, как только оно «заиграет». Возможно, еще хуже будет тот, кто больше тратит на старинный инструмент, полагая, что потому что он состарился и теперь имеет этот «старинный тон». Обратная сторона была бы потенциальным классическим игроком, который мог бы избегать более старого, но замечательного инструмента, полагая, что он (или скоро будет) «разыгран». термин «раскрытие»; и "слышал", как звучит гитара лучше через час или около того игры. Хотя я мог бы представить теории, почему это произошло, как указывает Алан, я точно не знаю и скептически отношусь к этому. Это может быть также легко объяснено влажностью, акклиматизацией, акустикой помещения или просто ошибочным человеческим восприятием.
0 голосов
/ 16 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от FrankS
Ваше сообщение на самом деле немного смешно. Вы можете или не можете знать это, но я ученый и работаю с некоторыми ведущими компаниями по всему миру. Многие из моих продуктов во многих вещах. Что касается информации, которую я представил, я наслаждаюсь музыкой и делаю вклад в основном из-за моей страсти к искусству. Публикующие здесь лютиры имеют 100% -ную финансовую заинтересованность в гитарах, и вы купите практически все, что они скажут. Я, с другой стороны, получаю менее 1% своего дохода от процесса AO1 и не хочу увеличивать этот бит, но вы сомневаетесь в моих результатах. Интересно, как вы выводите свой скептицизм.

У меня есть много данных и методов, которые я разработал в своих экспериментах, но я решил сохранить эти мелкие детали в качестве коммерческой тайны, чтобы мои лучшие клиенты могли получать самые лучшие результаты. Я думаю, что я был довольно щедрым с информацией, которую я предоставил в моем предыдущем посте.

Возможно, вы также слышали об одном из моих других продуктов, предназначенных для гитары более высокого класса. Ультра-выдержанная древесина, которая стабилизирует древесину и делает ее намного более однородной и сладкой по звучанию. Ограниченное количество Collings гитар было изготовлено из этой ультра выдержанной древесины и теперь доступно через OSW. Другие преследователи тоже в погоне, но я всегда жду, когда они раскроют, прежде чем я это сделаю. Не нужно верить мне. Поверьте лютирам. Они хорошие парни (девочки).

Фрэнк Саннс
Какая-то ирония в том, что вы находите мой пост смешным, так как я отношусь к некоторым из вас так же. Как ученый, я думаю, вы бы оценили здоровый скептицизм и были бы знакомы с публикацией данных для публичного изучения и рецензирования. Кстати, я знаком с вами и многими вашими сообщениями на различных форумах по этой теме.

Я не воспринимаю мнение спекулянтов просто так, потому что это их профессия. Есть много сертифицированных ASE (то есть: профессиональных) механиков, которых я бы не допустил к своей машине, в качестве аналогии.

Есть много разногласий среди сторонников этого и других форумов в методах. строительства. Некоторые, например, клянутся шкурой, а некоторые думают, что это не имеет значения. Ключевое различие между ними и вами заключается в том, что нам часто везет, что мы можем видеть их дискуссии (и разногласия) друг с другом, что позволяет читателю увидеть обе стороны проблемы и взвесить точки зрения. Это где они часто завоевывают доверие (знают ли они об этом или нет). Наконец, многие публикуют свои «эксперименты и выводы» в Интернете и в профессиональных журналах. Крепление, мосты и седла, шейные суставы и даже обработка дерева обсуждаются свободно и открыто.

Часто с вашими сообщениями это не так, и читатель получает только «Я ученый, который экспериментировал с этим» ... Доверьтесь мне". Проблема возникает, когда вы также хотите, чтобы мы игнорировали другие эксперименты, не предоставляя доказательств того, почему мы должны это делать, кроме как просто доверять вам. Я могу оценить идею сохранения коммерческой тайны, «тайны». Вы утверждаете, что у вас нет финансовой заинтересованности в сохранении вашей информации в тайне, что заставляет задуматься о том, что это будет за мотив? Конечно, вы можете оценить, что на первый взгляд это змеиное масло (извините, у меня нет термина с менее уничижительным значением).
0 голосов
/ 15 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от dneal
Это пост, который я ждал. Спасибо, Алан.

Университет Южной Флориды провел несколько экспериментов (и получил патенты) по «ускорению старения деревянных инструментов». После выполнения первоначальных измерений они помещают инструмент в шкаф и выставляют его на звук через динамики. Они измерили изменение.
Привет, Днил, у меня был небольшой поиск, но я ничего не нашел в университете, они что-то опубликовали в сети? Звучит как хорошее чтение.


Цитата:
Сообщение от dneal
Машина / гитара "играют" или "изнашиваются"? Делает ли он оба, «играя» до того, как «изнашивается»?
Да, или он просто изнашивается с первого дня, и это улучшает тон, так что игра в функция износа :)

Джим
0 голосов
/ 16 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал DanPanther
Что такое общепринятый, наиболее распространенный фактор в явлении открытия дерева, так сказать.
Обычно я просто даю своим гитарам пару крепких напитков, а затем начинаю разговор со мной, разговаривая о некоторых из моих собственных уязвимостей. Это, кажется, помогает их процессу "раскрытия".

Извините. Я должен был ... Эта тема нуждалась в небольшом легкомыслии :)))
0 голосов
/ 15 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал HHP
Я подозреваю «старые гитары лучше» и «гитары открываются и становятся лучше с возрастом», возможно, начались после Второй мировой войны, когда старые гитары, вероятно, звучали намного лучше, чем новые. Может быть, не понимая, как они были построены по-разному, но зная, что они старше, это стало неотъемлемой частью знаний о гитаре.
Я называю это античным эффектом. Только инструменты лучшего качества. Их, вероятно, поместили в чемодан и позаботились о нем, а дешевый остался в задней части багажника. Подумайте об этом с точки зрения автомобилей 1970-х годов ... Вам будет сложно найти Chevy Vega, Ford Pinto или AMC Gremlin, но вы найдете Ford Mustang, Chevy Camaros и Dodge Chargers. Конечно, мой Chevy Vega сгнил, а затем двигатель заглох!

Рик
0 голосов
/ 16 сентября 2013
Гитары открываются точно так же, как и наушники ... вы включаете их на полную громкость, кладете их в ящик для носков и закрываете ящик ... оставляете их там на 24 часа.

Boom
0 голосов
/ 15 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от dneal
Для кого-то который жаловался на то, что подвергся нападению в отношении слотов, это ужасно снисходительный / оскорбительный пост ..
серьезно?

8)


Этот пост был хорошо написанным отчетом о своем личном опыте, который использовался в качестве еще одного пункта обсуждения в дискуссии с недоумением, что его можно отклонить как анекдотичный.
0 голосов
/ 16 сентября 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано billgennaro
true. они не обязательно должны звучать лучше. но что-то случается и с возрастом, и с игрой. подобно аналогии с долларовой банкнотой, данной Бобом Taylor, в книге Эрвина Сомоги он теоретизирует, что, когда гитару впервые соединяют вместе, все изогнутые, вырезанные и склеенные части хотят оторваться друг от друга, пытаясь восстановить свой первоначальный вид. форма или форма. музыкально-отрицательный тип напряжения или напряжения между частями. с возрастом и игрой на гитаре партии начинают расслабляться и работать более гармонично. по крайней мере, это мой быстрый и очень простой обзор того, что на самом деле говорится в книге. звучит правдоподобно, если не интересно.
Это хороший способ описать это, спасибо. Это говорит о том, что есть момент, когда гитара становится «цельной», а не суммой частей. Я назову это «точка Дженнаро», если это нормально, при описании в будущем - разве уже есть другой термин? Я думаю, что моя нынешняя Альгамбра становится там.
0 голосов
/ 15 сентября 2013
Существует много документации о древесине, которая используется для изготовления гитары, и о том, как ведет себя древесина, когда из нее делают струнный инструмент.

Джон Гриффин из Old Standard Wood поставлял большую часть ели Адирондак в топовых мартинсах и все гитары Collings на протяжении десятилетий. Его знания и продукты - вершины. Он разрушил мифы о том, что такое состаренное дерево и где его можно найти. Вы могли бы хотеть Google его или топать для его понимания.

После постройки дерево может претерпеть другие изменения. Во-первых, обычная древесина на гитаре не старая. Одной его части может быть сто или более лет, но новый рост на внешней стороне дерева может быть скудным годом или двумя. Это верно для ВСЕГО дерева. Деревья растут только снаружи, так что это новый лес.

Гитара содержит некоторые вариации в лесу. Кроме того, игра на гитаре заставит гитару в определенной степени воспринимать характер того, что на ней играют. Это далеко не оптимальный способ заставить гитару взломать, потому что это похоже на прожиг на плазменном телевизоре. Не все одинаково, так что с возрастом и игрой, на самом деле, с возрастом он выходит из равновесия, но становится более приятным для человека, играющего, потому что он подражает его звучанию в тонах.

Люди из Флориды запатентовали часть того, что в параграфе выше, но они упустили два очень важных аспекта. Во-первых, излучение звуковых волн в гитару не приводит к гармонии нужных частей гитары. На самом деле это делает наоборот. В то время как гитарный тон будет меняться, области гитары, обычно возбуждаемые игрой на струнах, - не единственное место, которое возбуждается. Другие места тоже будут, потому что энергия идет по пути наименьшего сопротивления, а это плохо. Место сопротивления аренды почти никогда не является местом, которое вы хотите взволновать для баланса. Таким образом, излучение звуков белого шума или музыки в гитару будет возбуждать неправильные режимы и способствовать грязи.

Другим фактором является гитара, которая будет проигрываться. Гитары не обязательно разыгрываются, но они могут поработать над очень немногими критическими областями гитары, которые вызывают появление звука. По этой причине абсолютную наименьшую энергию и вибрации следует вкладывать в гитару. Игра на гитаре не тратит много вибрационного времени на гитару. Струна срывается, и энергия быстро разлагается. Игра на гитаре в течение часа действительно отводит минуту или около того на многие конкретные области гитары. Это было ключевым открытием в моем исследовании взлома струнного инструмента. Поместить гитару перед громкоговорителем с музыкой, звуками или белым шумом - это жестокая утомительная стратегия, когда часы вибраций подобны десятилетиям неустанной игры на гитаре. Опять же, вы получите грязь и гитару, у которой не будет долгой жизни с отзывчивыми чистыми нотами.

Ответ на хороший прорыв заключается в том, чтобы найти область (и) гитары, которая должна производить конкретную ноту по математической модели и эмпирическим измерениям каждой гитары. Как только это будет найдено, очень краткий и очень точный звук и ультразвук направляются в эту высоко локализованную область. Это делается всего несколько секунд, а затем останавливается. После нескольких часов работы на гитаре разрешается «отдыхать», и измерение и стимуляция производятся снова. После 3 коротких сессий у гитары значительно улучшился отклик, четкость, полезный сустейн, громкость, динамический диапазон и тому подобное. Это лучший из всех миров, потому что он балансирует все ноты на всем пути вверх по грифу лучше, чем практически все гитары, и делает это всего за несколько секунд вибрации, поэтому ни у одной части гитары нет шансов получить разыгран. Да, у меня есть очень плодотворный патент на эту технологию, и он используется на некоторых из лучших гитар, в том числе на некоторых профессиональных музыкантах. Он даже был включен в некоторые звуковые файлы, используемые одной конкретной системой подбора гитары, чтобы представить лучшее из этого конкретного звука. Он не только работает, но и является единственной документированной системой, которая дает все преимущества без каких-либо неблагоприятных или пассивных убытков в краткосрочной или долгосрочной перспективе.

Фрэнк Саннс
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...