Как открывается гитара.

Question

Что является наиболее распространенным фактором в явлении раскрытия древесины, так сказать.
Я подозреваю, что это возраст древесины и процесс испарения / высыхания натуральных масел, что приводит к микроскопическим пустотам, которые позволяют древесине резонировать лучше, чем твердый кусок. Может быть, древесина немного тверже, и поэтому может быть не такой гибкой, создавая больше ситуации с барабаном?

Играет ли она.
Является ли она влажностью.
Как она хранится.
Это конец.
Является ли это строительство.
Это тип дерева.

Или это сочетание некоторых, или все вышеперечисленное.
Дан

Answer 1

Я никогда не играл на винтажной гитаре, которая звучит так же хорошо, как некоторые из хороших гитар, которые сейчас создаются.

Джим Маккарти

Answer 2

Я подозреваю, что «старые гитары лучше» и «гитары открываются и становятся лучше с возрастом», возможно, начались после Второй мировой войны, когда старые гитары, вероятно, звучали намного лучше, чем новые. Может быть, не понимая, как они были построены по-разному, но зная, что они старше, это стало неотъемлемой частью гитарных знаний.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Одна теория также сосредотачивается вокруг волокнистой структуры самого дерева. Особенно при высыхании он страдает от микротрещин, что делает его более гибким. Боб Taylor сравнил его с долларовой банкнотой: еще одним продуктом из древесного волокна. Когда новый, счет является свежим и хрустящим. Согните, сложите, тренируйте в течение долгого времени, и он становится мягким и гибким, как ткань, без разрыва и изменения формы. На деки гитары происходят аналогичные механические изменения.

Я думал, что Боб Taylor также рассказал какую-то историю о гитаре, которая сидела в шкафу без игры ...

Во всяком случае, предположим, что это так (и это кажется вполне разумным). Поэтому звучит ли гитара лучше (т. Е. Святой Грааль Martin), или звучит хуже (т. Е. Классическая игра)?

Answer 4

Просто играй, играй, играй, играй, никогда не давай спать несколько дней :)

Answer 5

Кто-то сказал, что слуху нельзя доверять, чтобы определить, открылась ли гитара. Действительно ли слух настолько ненадежен? Является ли вкус ненадежным? Мы знаем, что нам нравится есть, и сделаем все возможное, чтобы получить это. Теперь то, что тебе нравится и что мне нравится, может быть другим. Звук, который вы жаждете, и звук, который я жажду из акустики, также могут в некоторой степени отличаться.

Если вы можете идентифицировать голос любимого человека в толпе людей только по частичной фразе и, возможно, не видели и не слышали этого человека годами, кажется разумным предположить, что слух способен идентифицировать желаемый звук. Проблема может лежать в большей степени по мере того, как наши предпочтения созревают по мере того, как мы сталкиваемся с большим количеством видов гитарных звуков, что тесно связано со стилем игры, в которой мы участвуем и слушаем, и другими факторами.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал runamuck ↠ У меня есть никогда не играл на старинной гитаре, которая звучит так же хорошо, как некоторые из хороших гитар, которые сейчас создаются. Джим МакКарти

правда. они не обязательно должны звучать лучше. но что-то случается и с возрастом, и с игрой. подобно аналогии с долларовой банкнотой, данной Бобом Taylor, в книге Эрвина Сомоги он теоретизирует, что, когда гитару впервые соединяют, все изогнутые, вырезанные и склеенные части хотят оторваться друг от друга, пытаясь восстановить свой первоначальный вид. форма или форма. музыкально-отрицательный тип напряжения или напряжения между частями. с возрастом и игрой на гитаре партии начинают расслабляться и работать более гармонично. по крайней мере, это мой быстрый и очень простой обзор того, что на самом деле говорится в книге. звучит правдоподобно, если не интересно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано FrankS ↠ На самом деле, Если вы посмотрите на мои первые посты по многим темам, там представлено много данных, а также очень конкретные данные и объяснения причин и следствий. Это со временем уменьшилось, потому что с каждым постом приходят люди, которые принимают решение независимо от данных. Это их право, и если они хотят надеть аквариумную помпу и мягко и временно усилить некоторые частоты, которые они воспринимают как басовые или более легкие для игры, я полностью согласен с этим. Чаще всего, хотя это затмевает науку об этом, что подводит меня к следующему пункту моей публикации, и это фактические аудиозаписи и описания того, как выполняется моя работа. Сначала это была критика о том, что звук должен быть сэмплирован с какой-то невероятной скоростью, затем это было обвинение в том, что я использовал эквалайзер, затем что-то еще и еще раз. Все эти данные сделали НОЛЬ для доказательства науки для большинства людей, читающих. Тем не менее, я попытался объяснить больше моей техники анализа и конкретных областей, на которые нацелены, и какие из них не должны быть причиной. Я представил эти данные и даже фазовый график в какой-то момент, и дискуссия стала крайне критической по поводу некоторых мелочей какой-то идеализированной гитары и из-за строгой обработки совершенно неважных деталей n-й гармоники, которые были настолько далеки, что самые большие уши в мир и величайшие аналитические программы не смогут его обнаружить. Я все еще продолжаю делиться своей работой здесь, хотя и более качественно, чтобы, по крайней мере, держать в голове людей, что есть ответы на старые вопросы. Я больше не трачу время на представление конкретных данных, потому что мне не очень удастся это сделать. Это один из таких случаев. Если вы хотите узнать, как работает мой процесс, прочитайте отзывы знающих людей, которые это сделали. Вначале я сделал смелое заявление, что ВСЕ мои клиенты не просто счастливы, они счастливы с большим отрывом. Это утверждение все еще верно сегодня для большого количества людей и строителей, которые испытали мой процесс. Скажите, пожалуйста, сколько людей могут сказать это о струнах марки X, гитарах марки Y или древесине марки Z. Слуги, с которыми я работаю на регулярной основе, слушают данные, которые я представляю, и внедряют их в свое производство. Это верно прямо сейчас, поскольку мы говорим в областях, которые вы никогда не узнаете, но все же они есть. Немного более сладкой гитары, немного больше объема, немного более жесткий конец, немного больше настоящего винтажного звука, и ни один из них не имеет никакого отношения к процессу AO1. Это другие программы, которые приносят плоды моих усилий. К вашему сведению, на ответ «спрятать клей или не спрятать клей» был дан окончательный ответ с конкретными данными, представленными нескольким помощникам. Это был один из первых экспериментов, которые я провел в рамках другого исследования. Результаты были представлены нескольким известным помощникам, с которыми я работал. Теперь они могут сделать хороший выбор для своих клиентов. Довольно часто, хотя, если клиент верит в что-то конкретное, скорее всего продавец-консультант даст клиенту то, что хочет клиент, по вполне очевидным причинам. И ритм продолжается. Фрэнк Саннс

Я могу сочувствовать вашим разочарованиям. Большое видео на YouTube, посвященное великолепной игре на гитаре, будет содержать положительные отзывы о тоне. В других случаях многие из тех же людей будут утверждать, что вы не можете основывать свое мнение на видео с YouTube. Поговорки всегда будут рядом, чтобы придраться к тому, что вы представляете. Я не пытаюсь быть одним из них.

Тем не менее, ваш пост по-прежнему отвлекает от фактов дела; и вы утверждаете что-то в духе «я раньше это доказывал, или я доказывал это каким-то помощникам». У меня нет оснований сомневаться в том, что вы говорите, кроме скептицизма и позиции Миссури «Покажи мне»; но у меня также нет абсолютно никаких причин принимать ваши претензии.

Идеальным примером является предложение о скрытии клея. Это не было урегулировано, несмотря на ваши заверения. Опубликуйте свой эксперимент и элементы управления, представьте его на рецензирование и посмотрите, можно ли его продемонстрировать и повторить.

Answer 8

Я полагаю, что гитара звучит лучше с возрастом из-за изменений в древесных волокнах, которые для ели, как правило, составляют около 10 лет, при средних условиях, для лучшего тона. Кедр открывается быстрее, достигая своего пика примерно через 5 лет.

По словам Джеймса Taylor (певца / автора песен), его гитары имеют ограниченный срок годности, когда они звучат лучше всего, но после этого момента, звук начинает ухудшаться, со временем теряя тональные качества, по тем же причинам.

По этой причине я не обращаю особого внимания на «винтажные» гитары, когда они доступны. Я покупаю большинство используемых гитар, но прежде чем они будут считаться винтажными моделями, и чем они старше, тем меньше я готов за них платить. Где-то диапазон 10-20 лет - это то, что я считаю идеальным возрастом для лучшего звучания. Я могу ошибаться, поэтому я продолжаю покупать их, на всякий случай 20-30 лет еще лучше. :P

Глен

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано billgennaro ↠ "the Дженнаро пойнт "! мне это нравится. заставляет меня казаться умным (о, если бы вы только знали).

:) Это довольно полезный термин, не правда ли. Конечно, это также подразумевает «точку pre-gennaro» для блестящих безворсовых инструментов и «точку post-gennaro» для старожилов с усохшими соединениями, высушенным клеем и грохочущими стойками.

Цитата:

В любом случае, могу ли я предложить прочитать книгу Эрвина Сомоги "Отзывчивая гитара" (нет необходимости покупать вторую книгу " создание адаптивной гитары ", если вы не хотите быть более умным). это дорого, но я прочитал это три раза и продолжаю учиться на нем. он, безусловно, мастер по продажам и великий учитель.

Что я постараюсь сделать, Билл. Еще раз спасибо.

Answer 10

Возможно, эти статьи пролят свет на эту тему.

http://www.michaelmurrayguitar.com/B...%20Guitar4.htm

http://www.hoffmanguitars.com/woods.htm

http://dogwoodguitars.com/why-do-old...-sound-better/