Как открывается гитара.

Question

Что является наиболее распространенным фактором в явлении раскрытия древесины, так сказать.
Я подозреваю, что это возраст древесины и процесс испарения / высыхания натуральных масел, что приводит к микроскопическим пустотам, которые позволяют древесине резонировать лучше, чем твердый кусок. Может быть, древесина немного тверже, и поэтому может быть не такой гибкой, создавая больше ситуации с барабаном?

Играет ли она.
Является ли она влажностью.
Как она хранится.
Это конец.
Является ли это строительство.
Это тип дерева.

Или это сочетание некоторых, или все вышеперечисленное.
Дан

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Что такое общепринятый наиболее распространенный фактор в явлении раскрытия древесины, если можно так выразиться. ситуация? Играет ли она. Является ли она влажностью. Как она хранится. Является ли она отделка. Это строительство. Это тип дерева. Или это сочетание некоторых или всего перечисленного. Дан

Магия Вуду. :)))

Стив

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dneal ↠ Это может быть столь же легко приписанным влажности, акклиматизации, акустике помещения или просто испорченному человеческому восприятию.

Я думаю, что влажность оказывает огромное влияние на тон. Я клянусь, что RH около 40% делает звучание гитары намного лучше, чем RH около 50% - 55%.

Answer 3

Я знаю абсолютно все ни о чем!

А что это за открытие, вы хотите знать! :)))

Ответ По очень используемой гитаре!

и это может быть ваш мечта сбудется! при условии, что он не сделан из столешницы!

Карл ;)

Answer 4

Все это хорошо, но у меня есть один очень насущный вопрос.

КАК вы разрешаете / объясняете для скрипок Страдивари. Они не разыгрываются. Та же самая базовая концепция, деревянный струнный инструмент, так что здесь в броне появляется большая щель. Правильно ухаживаемые за гитарами должны длиться так же долго.
Дэн

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ I ' Я поражен недавним использованием специально обработанной верхней древесины Bourgeois и других. Они пытаются достичь «старения», обрабатывая верхушки в низкотемпературных печах в течение определенного периода времени. Жара, по-видимому, действительно меняет химический состав, поэтому они требуют улучшенного звука. .

Ускоренное старение (часто используется для ускоренного тестирования жизни) - очень субъективная наука. Например, если вы хотите состарить стальные автомобильные детали, чтобы увидеть, как они ржавеют, вы можете подвергнуть их воздействию соленых брызг и т. Д. Но как вы стареете электронное устройство? Подвергайте его воздействию вибрации, ультрафиолетового излучения, тепла, электричества, влажности и т. Д. И т. Д. И т. Д. ..... *

Все зависит от эффекта, который вы пытаетесь ускорить.

Низкотемпературные печи ускорят любой эффект сушки (и, таким образом, охрупчивают древесные волокна, заставляя их, ТО, быстрее открываться под механическим воздействием.

Лично я думаю, что это немного змеиного масла, поскольку Низкотемпературная печь (сама по себе) на самом деле не собирается их ускорять.

Лучший сценарий, который я мог бы себе представить, - это тонерит И низкотемпературная печь, но также колебание влажности и температуры в цикле.

Я использовал здесь всевозможные «кондиционирующие» печи здесь (вакуумные печи, печи под давлением и т. Д.). Для дерева вы не «вылечиваете», не нагреваете сами по себе, «стареете». это сушит его быстрее - вам нужен дополнительный процесс наряду с низким нагревом.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Первый : У меня измерено изменений в гитарах, которые вибрировали со временем, либо «искусственно», либо во время игры. Другие измерили аналогичные изменения в инструментах семьи скрипки. У меня также есть свидетельство краткосрочного «разогрева». Как всегда, я хотел бы получить более качественные данные, но из того, что я видел до сих пор, у меня мало сомнений в том, что как краткосрочные разминки, так и долгосрочные игры реальны. Второе: насколько я знаю, никто точно не знает, что происходит . Существует множество догадок, но я не знаю, чтобы проводились какие-либо эксперименты, чтобы различать их. Я чувствую, что некоторые более правдоподобны, чем другие, но без данных трудно сказать. Третье: есть некоторые вещи, которые мы знаем о том, что происходит. Одним из них является прогрессирующее расстройство гемицеллюлозы. HC представляет собой полисахарид с разветвленной цепью, который составляет около 25% структурной массы древесины. Кажется, это своего рода «наполнитель»: большую часть прочности составляют целлюлозные волокна, которые склеены равной смесью гемицеллюлозы и лигнина: например, бумажные соломинки, склеенные смесью белого клея и опилок. В этом случае наполнитель распадается со временем на H2O и CO2 и испаряется. Это медленно: около 1% / десятилетие, но со временем оно уменьшает массу и жесткость древесины, при этом масса падает относительно быстрее. Одна теория гласит, что игра каким-то образом ускоряет этот процесс, по крайней мере, в тех областях леса, которые сильно вибрируют. Может быть, но я скептически. Мой вопрос к тем, кто считает, что гитары не играют, всегда таков: почему гитара была бы единственной машиной, которая не изнашивается? Учитывая длительную усталостную долговечность дерева, износ может быть очень медленным, но это все же должно произойти. Нам необходимо получить больше и лучше данных о том, что происходит, чтобы проинформировать наши теории, а затем можно провести некоторые исследования, чтобы устранить некоторые механизмы. Потребуется немало работы, и, насколько я знаю, никто не платит за это. Большая часть лучшей работы приходит из инженерных школ, где кандидаты в доктора философии изучают инструменты современного машиностроения, разбирая гитары. Некоторые из нас делают то, что мы можем на бюджетах luthier, но это ограничено. Есть базовые вещи, которые мы не знаем, которые могли бы прояснить яркие ученики старших классов в проекте Science Fair, или мне так кажется. Отсутствие данных, конечно, не помешает людям так или иначе взвешиваться в этих списках. Из того, что я видел, даже данные не могут полностью уточнить аргументы: некоторые люди просто невосприимчивы к реальности. Никто из них не находится на этом форуме, конечно ..... :)

Проблема с этими обсуждениями (в по крайней мере, для меня), не настолько, чтобы "играли" на гитаре, как они, очевидно, делают. Возраст влияет на все , и нет никаких оснований подозревать, что акустические гитары освобождены. Но рассуждения жены рассказывают, что этот мифический процесс «раскрытия» в качестве звукового лекарства кажется бессмысленным. Большинство здесь считают этот процесс Святым Граалем. Действительно, что-то волшебное происходит в какой-то случайный момент времени, и как-то гитара «поправляется». То есть процесс «открытия» обладает некоторой интуитивной способностью исправлять проблемы со звуком. Как я уже говорил в предыдущей ветке, мне трудно обдумать, как этот процесс «открытия» точно знает, что нужно сделать, чтобы сделать гитару лучше. Слишком громкие гитары открываются и становятся не слишком громкими. Яркие гитары открываются и становятся не такими яркими. Гитары, у которых нет определения, внезапно получают определение.

Я бы подумал, что на самом деле, если в акустических гитарах есть какие-то волокнистые метаморфозы древесных масс, разве эти изменения не будут такими же вероятными, как к худшему, так и к лучшему?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал FrankS ↠ Джим, Метод запатентован, но фактическое оборудование, которое я использую для измерения, не является общественным достоянием. Подробно вы можете прочитать подробности по адресу: https://www.google.com/patents/US20110167991 Существуют и другие патенты о том, как улучшить звучание гитары, но они чертовски выбивают ее и искажают фундаментальные / обертонные соотношения или вводят не гармоники или несбалансированные или пропорциональные элементы. Мой анализ до и во время процесса и действительно короткое время, составляющее всего несколько секунд, - это действительно торт. Ультра-выдержанная древесина - это циклическое дыхание, которое может происходить в природе в течение многих лет, но без жуков, микробов, окисления и других вредных факторов, которые могут возникнуть. Шесть месяцев с системой, которую разработали мы с Джоном Гриффином, сделают дерево, которому 100 лет на одном конце и 1 год на другом, как если бы всему было 80-100 лет. Это позволяет НАМНОГО более равномерное распространение звука, которое дает более чистые тоны и обертоны; черта, характерная для лучших из старых гитар, и та, которая больше всего выделяется игроками. Надеюсь, это проливает свет. Фрэнк Саннс

Фрэнк,

Возможно, я немного запутался. Процесс «ультра выдержанной древесины», о котором вы говорите с Джоном Гриффином, - это процесс, применяемый к незаконченному верхнему дереву, а не к готовым инструментам, как ваш процесс A01, который правильно описывают патентная заявка и предыдущий патент?

Боб

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано woodstock64 ↠ На самом деле я Посмотрел видео на YouTube, где, по его словам, есть комната, где он хранит все свои «разыгранные» гитары. Так что, я думаю, он их не продает.

Лично я думаю, что все закончилось, и открытие - это черепок.
Может быть изношен, как в грифе, плохо хранение, находясь в пути, имело бы смысл. Я чувствую, как правильно ухоженная гитара, должна длиться бесконечно. Прямо как скрипка Страдивари.
ИМХО
Дан

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал iim7V7IM7 ↠ Фрэнк, Возможно, я немного запутался. Процесс «ультра выдержанной древесины», о котором вы говорите с Джоном Гриффином, - это процесс, применяемый к незаконченному верхнему лесу, а не к готовым инструментам, как ваш процесс A01, который в патентной заявке и предшествующем патенте описан правильно? Bob

Боб,

Вы правы. Есть два совершенно разных продукта. AO1 - это процесс тональной оптимизации, который применяется к законченным гитарам.

Ультра-приправа - это процесс дыхания, который применяется к древесине гитары до ее изготовления. Ультра-выдержанная древесина может быть куплена или может быть применена к вашей собственной древесине, но это занимает 6 месяцев. Это НЕ включает нагревание или выпекание древесины каким-либо образом. Древесина выглядит идентично не приправленной древесиной, но при прикосновении к ней доносится оттенок, а не быстро гниет.

Это разные звери.

Цитата:

Сообщение от kjcole ↠ Я бы придерживался объективных акустических исследований в продольном дизайне, где вы пытаетесь контролировать как можно больше всего, кроме времени, и то, что вы выдвигаете гипотезу, - это то, что меняет резонанс устройства. Разве это не было сделано? И что касается всех предполагаемых (и / или измеренных) изменений в структуре дерева / клея / и т.д., которые, как считается, представляют механизмы для акустических изменений, все они являются просто теорией, пока акустика не измерена, и гипотетические механизмы манипулируют, чтобы показать, что акустика изменяется в соответствии с прогнозом, и до величины, необходимой для учета изменений восприятия. Я не сомневаюсь, что древесина меняется со временем в зависимости от температуры окружающей среды, влажности и т. Д. (И изменений в этих условиях) и от вибрации, но документирование того, что древесина структурно изменяется, является первым шагом; затем он должен быть связан с измененной вибрацией / резонансом, и измененная вибрация / резонанс должна соответствовать нашим субъективным оценкам. Мне кажется, что если размеры коробки остаются неизменными, то изменения звука должны быть связаны с изменениями массы и жесткости в областях вибрирующих поверхностей (и, возможно, изгибающих сил / напряжений, поскольку детали коробки напряжены, когда они собраны, а не плоские) в соответствии с к первоначальной толщине, ячеистой структуре, смолам, влаге и т. д. в каждом регионе, когда они новые (при условии отсутствия изменений в строках, перемычках, седлах, перемычках и их взаимосвязях во времени).

Да, это было сделано раньше, и я опубликовал графики времени и частотной области, а также даже фазовый график. Проблема в том, что люди не покупают того, что график может представлять то, что слышит ухо, хотя на самом деле это полная противоположность. Правильный график гораздо более чувствителен, чем ухо, но я отказываюсь от попыток представить эти данные. Поищите на некоторых из моих предыдущих постов, если хотите увидеть. Я бы даже сказал, что если кто-то разместит два разных сюжета любых двух гитар, я скажу им разницу между этими двумя, не услышав никакого звука. Я буду квалифицировать это, поскольку мне нужно иметь НЕКОТОРЫЕ отправные точки, чтобы знать, что записи сделаны правильно и являются репрезентативными для двух гитар. Я даже укажу Gibson против Martin и несколько других даже по их грубому частотному графику. Даже график D28 может быть легко идентифицирован из HD28 с наполовину приличным графиком, а также с разницей относительной влажности 10% с помощью того же инструмента. Может быть, хорошее ухо может поднять это, но с хорошим сюжетом, я вижу это раньше, чем вы когда-либо услышите это.

Фрэнк Саннс

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ КАК сделать Вы позволите / Объясните для Страдивари Скрипки. Их не разыгрывают.

Возможно, здесь происходит какой-то "уклон отбора".

Сколько скрипок он сделал? И сколько из них сегодня?

Возможно, большинство из них "разыгрались" и поэтому были выброшены с мусором, так сказать.

Выжили только НАСТОЯЩИЕ ХОРОШИЕ , возможно?

Вы могли бы сказать то же самое о довоенных мартинсах, например.