Рекомендации по нейлоновой нити.

Question

Мне было интересно, если у кого-нибудь из вас, добрых людей, есть какие-нибудь рекомендации для нейлоновых струн? Какой тип или типы могут быть хорошими, чтобы попробовать.

Спасибо всем большое. :)

Answer 1

Я не согласен. Я посмотрел на натяжение, и шаровые струны с высоким натяжением Martin были в унциях от полного натяжения к нейлоновым струнам с высоким натяжением D'Addario EJ46. Кроме того, струны с шариковыми концами D'Addario находились в том же диапазоне натяжения для струн с высоким натяжением.

Я строю классические гитары. Использование шариковой концевой струны на связующем блоке не должно быть проблемой. Множество людей используют «бусины из костяного моста» для увеличения угла разлома. Некоторые люди испытывают затруднения при закреплении 6-струнной галстука, чтобы поддерживать хороший угол разрыва. Лично я использую 18-луночный мост, поэтому струна идет от нижней части связующего блока, а не около верха, как вы часто получаете с 6-струнной связью. Хорошо сложенная классическая гитара, и я не имею в виду производственные гитары или фанерные гитары, я имею в виду гитары, построенные более аккуратно, должны легко справляться с разницей в угле разрыва от 6-струнной связи до струны с шариковым концом. Я знаю, что мой, так как у связующего блока на 18 лунок был бы такой же угол разрыва, как и у конца шарика.

И, нет, я не знаю ни одного игрока, который бы использовал струнные наконечники, кроме народных гитаристов , И я знаю, что они предназначены для мостовых выводов, однако они также уменьшают время, затрачиваемое на смену струн, и дают лучший угол разрыва, который может сделать некоторые гитары более отзывчивыми. Я просто не вижу вреда.

Answer 2

Гартман, я полагаю, что каждый имеет право на собственное мнение, но иногда полезно сначала провести небольшое исследование. Мне было бы интересно узнать ваш источник для заявления, которое вы сделали :P

Шариковые нейлоновые струны дешевле купить и ниже по общему качеству, и я НИКОГДА не видел ни одной "профессиональной" классической гитарист их использует. Это просто не сделано. Причина в том, что ОНИ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА КЛАССИЧЕСКОЙ ГИТАРЕ! Чаще всего они используются на гитарах для салонов с хвостовой частью и плавучим мостиком, или на народной гитаре с мостиком в стиле булавки, а также для раскрепощения типа X для достижения более теплого тона. Классические гитары, как правило, имеют крепление в фанатском стиле, часто зубчатое, и намного более тонкую деку, часто без какой-либо перемычки. И я буду пороть эту лошадь столько, сколько потребуется. ;)

Глен

Answer 3

Кстати, насколько я понимаю, Вилли Нельсон играет на инструменте Martin N-20, а не на «М-10». По крайней мере, это то, что говорится в Martin Гитарах: Технический справочник Ричарда Джонсона и Дика Боака (стр.107).

Я не думаю, что есть такая гитара, как Martin M-10 (но есть модель N-10). Я не уверен, что еще в этом посте является правильным или неправильным, но это утверждение о гитаре Вилли неверно.

Интересная игра NIGYSOB о струнных шариках.

Answer 4

Я ЛЮБЛЮ Savarez Строки Альянса на моем классическом бурге. Я использую версию с высоким напряжением.

Они длятся долго и звучат замечательно. Они действительно изменили то, что уже звучало классно на гитаре.

Answer 5

Я играл в Savarez красных. Я разочаровался в них, поэтому я посмотрел, что играет Джейсон Вьё, и на его сайте написано «Галли гениальные струны». Я попробовал их, и я думаю, что тон намного лучше, чем Savarez. С тех пор использую их.

Answer 6

Шаровые струны по своей природе не имеют более высокого натяжения, чем струнные петли. Разные производители струн используют разные напряжения. Если вы найдете набор шариковых струн с таким же натяжением, как у набора петель, который вы обычно используете, эти шариковые струны будут работать нормально.

Шариковые нейлоновые струны созданы для "фолка" гитары, которые похожи на классические гитары в стиле Торреса, но имеют пин-бриджи и, как правило, более низкого качества и предназначены для случайной игры (они также не очень популярны и не распространены). Эти шаровые струны обычно не используются на настоящих классических гитарах, потому что классические гитаристы любят традицию, и существует НАМНОГО больший выбор высококачественных нейлоновых струн с петлевым концом, созданных для удовлетворения этого традиционного спроса (даже при том, что на «старых» использовались штифтовые перемычки классические гитары перед «новым» классическим стилем с завязанными / петлевыми струнами). Классическая гитара в стиле Торреса на самом деле пост-классического периода, а булавочные мосты еще старше. В любом случае ....

La Belle (Mari) делает хорошие нейлоновые струны как на концах петли, так и на концах шариков. Если вы выберете правильное натяжение, нейлоновые струны с шариковыми наконечниками не повредят вашу классическую гитару.

Почему вообще есть петли? Их действительно не сложно надеть. Я могу надеть петлевую нейлоновую нить так же быстро, как шариковая, и без инструмента, чтобы вытащить булавки. Циклы на самом деле проще и быстрее, с небольшой практикой. Вот почему концы петли фактически заменили штифтовые перемычки, а не наоборот. Стальные струны не могут образовать петли, поэтому для этих гитар вернулись шплинтовые мостики.

Вы можете надеть нейлоновые струны на гитару со стальными струнами, но вам придется внести изменения и в итоге получится паршивая нейлоновая струна гитары. Нейлоновые струны имеют гораздо более низкое натяжение, поэтому они вибрируют в более широком и длинном эллипсе, а это означает, что вам придется усилить действие, чтобы предотвратить жужжание, и у вас могут возникнуть проблемы с перебиранием аккордов (поскольку струны могут вибрировать на пальцах струны с более тонким грифом). Гитары из нейлоновой струны имеют гораздо меньшую прочность, что не только допустимо из-за более низкого натяжения струны, но и необходимо. С жестким верхом гитары со стальной струной нейлоновые струны будут производить очень мало объема, резонанса и тона. Я никогда не слышал о том, чтобы серьезный или профессиональный гитарист ставил нейлоновые струны на качественную стальную гитару; хотя я уверен, что многие люди делают это. Просто купите качественную нейлоновую гитару. Народные гитары с пин-бриджем, о которых я упоминал ранее, представляют собой специально изготовленные нейлоновые струнные гитары, не предназначенные для какого-либо / или материала. Нейлоновые струны с шариковыми наконечниками сделаны (явно) для этих народных гитар, НЕ для людей, которые используются на гитарах со стальными струнами.

D'Addario струны хороши тем, что имеют много разных типов / материалов, которые следуют одной и той же схеме натяжения. Так что, если вы найдете нужное вам напряжение, вы можете попробовать множество их различных сетов и почувствовать почти одинаковое напряжение и почувствовать себя, экспериментируя с разными тонами. Но я думаю, что их струны G имеют тенденцию быть действительно плохими (даже в наборе "титана"). Мне нравится их оливково-зеленая «композитная» струна G (это еще один пластик, а не нейлон), но это выглядит немного забавно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано WaddyT ↠ A колодец построенная классическая гитара, и я не имею в виду производственные гитары или фанерные гитары, я имею в виду, что более совершенные гитары должны легко справляться с разницей в угле разрыва от 6-струнной связи до струны с шариковым концом. Я знаю, что мой, так как у связующего блока с 18 отверстиями был бы тот же угол разрыва, что и у конца шара. И, нет, я не знаю игроков, которые используют струны шара, кроме фолк-гитаристов , И я знаю, что они предназначены для мостовых выводов, однако они также уменьшают время, затрачиваемое на смену струн, и дают лучший угол разрыва, который может сделать некоторые гитары более отзывчивыми. Я просто не вижу вреда.

WaddyT, я уверен, что вы согласитесь с тем, что очень немногие студенты (начального уровня) будут вкладывать деньги, необходимые для строителя-строителя классическая гитара Скорее всего, они будут учиться на заводской студенческой гитаре в диапазоне от 500 до 1000 долларов или ниже. Вот где качество достаточно хорошее, чтобы создать достойный звук. Но это также, где проблемы, скорее всего, могут возникнуть. С людьми, которые еще не имеют достаточных навыков или знаний, чтобы сделать выбор в отношении натяжения струн, улучшения тона, правильного положения рук, техники, нюансов и т. Д. То же самое относится и к выбору правильных струн для использования. У каждого начинающего, которого я учил, были проблемы с прикреплением простых нейлоновых струн к их новой «классической» гитаре. Я делаю это частью моей инструкции. Они не знают, какие струны лучше всего подходят для их конкретного инструмента. Они, как правило, перегружены таким количеством информации, что не могут удержать много.

Мне не кажется логичным (неправильно) учить их неправильному способу что-либо делать или даже «сокращать» чтобы они могли менять свои строки быстрее. Они должны научиться правильно закреплять нейлоновые струны с самого начала. Если они решат использовать более качественные струны в какой-то момент в будущем, чтобы добиться лучшего тона или использовать ярлык, имело бы смысл убедиться, что у них достаточно информации, чтобы они могли сделать осознанный выбор в какой-то момент. Обучать их неправильному способу что-то делать не имеет смысла для меня, поэтому я этого не делаю. Если они спрашивают о струнных шариках, которые, кажется, появляются чаще после просмотра игры Вилли Нельсона, я постараюсь сделать это как можно более простым, сказав, что эти струны предназначены для использования на мостике в виде булавки ... или как говорят некоторые люди, метод KISS. :P

Глен

Answer 8

Special B, добро пожаловать в AGF. Мне очень понравилось читать ваши комментарии к этой теме и другим, и я надеюсь, что вы посещаете часто. Я с нетерпением жду прочтения ваших комментариев.

Однако, я думаю, вы что-то упустили в связи с обсуждением. В то время как есть много участников, которые любят вникать в мелочи, есть много участников, которые ищут простые ответы. Выбор подходящих струн для любой гитары может быть очень сложным очень быстро. Натяжение струн, угол разрыва, разные стили гитар, теория музыки ... это может быть очень подавляющим для многих людей, особенно для нубов.

Когда вы заявили: «Если вы выберете правильное натяжение, мяч - конец нейлоновых струн не повредит вашу классическую гитару. " хотя это возможно, это очень вводит в заблуждение тех, кто уже перегружен такой информацией, потому что они забудут оговорку, которую вы включили. Конкретное натяжение струн не указывается на внешнем пакете большинства струн, так как большинство гитаристов с небольшим знанием или опытом полагаются на общие термины свет, дополнительный свет, нестандартный свет, среднее или высокое напряжение, и это только верхушка айсберг. Некоторые полагаются на информацию, которую они читают прямо здесь, на AGF ... по крайней мере, самые умные делают! :P

Мы все обязаны передавать точную информацию другим, кто хочет учиться, и у всех нас есть собственное мнение о том, что правильно и что неправильно. Я мог бы сказать, что гитары делают большую древесину растопки, и, хотя это может быть точным, это не делает это правильно.

Гастрономы, с которыми я говорил, обычно довольно решительно отвечают, когда их спрашивают об использовании шара нейлоновые струны на классической гитаре. Вот несколько ответов: "Шаровые нейлоновые струны имеют свое место - просто не на классических классических гитарах. Они уступают по сравнению с большинством доступных высококачественных наборов нейлоновых струн - когда надеты более тонкие классическая гитара. Это все равно, что заправлять обычный Ferrari газом - почему? Существует много высокооктанов! »

Другой ответил, « Это НЕ КЛАССИЧЕСКОЕ ГИТАРНЫЕ СТРУНЫ ... они предназначены для использования на акустических гитарах для специальных звуков, а не для общего использования. Купите обычный набор НЕЙЛОНОВЫХ СТРИНГ без шариковых концов и наденьте их. Вы действительно знаете, как натягивать струны, я надеюсь Вы должны использовать только обычные классические нейлоновые струны на классической гитаре. Шариковые струнные наконечники предназначены для пин-бриджа, а у классических гитар есть перемычка ».

И, наконец, " Я бы не стал это делать при любых обстоятельствах, поскольку натяжение может быть существенно больше, чем у правильных классических струн. Если общее натяжение струны слишком велико, вы деформируете верх и / или разрываете мостик. "

Я, будучи прагматиком, мог бы просто скажите, "Если вы хотите избежать повреждения вашей классической гитары, это просто не сделано!" :P

Глен

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Garthman ↠ Точно: «тот же угол разрыва, что и у шара» - спасибо, Уодди Т. Итак, Глен, все эти «опытные мастера по изготовлению», которые строят эти классические классические гитары с 18-луночным мостом, «безответственно вводят людей в заблуждение», да? Мост срывается "из-за более высокого напряжения из-за угла разрыва", а? Дерьмо.

Хахахахаха !!! Гартман, я люблю, когда ты цитируешь людей! :P Ты смешной!

Глен

Answer 10

Как правило, у хороших брендов нет шаровых концов, но я не думаю, что это может нанести вред вашей гитаре ... в основном из-за традиций или даже стоимости.
Я использовал классические струны серии TI S (Ball end , 30 $ за набор) на моих классических гитарах в течение многих лет без проблем вообще.