При прочих равных условиях все деревянные элементы звучат лучше, чем ламинат / боковые стенки?

Question

Сегодня есть еще одна тема, в которой мне, кажется, никто не верит, что (в общем, я знаю, что есть исключения) гитара из цельного дерева будет звучать лучше, чем гитара со сплошным верхом и ламинированными сторонами или спинками.

Мои рассуждения основаны на здравом смысле. Большинство ламинатных / задних / боковых гитар находятся в нижнем конце их линии, а верхние линии гитары полностью деревянные.

Я сумасшедший, что так думаю?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ I ' Я уверен, что в первом предложении моего поста говорится, что всегда есть исключения.

Так и было. Я просто согласился и должен был добавить «как уже упоминалось». Я предполагаю, что вы либо пропустили сообщение Гленна, в котором говорилось то же самое («хотя есть исключения») задолго до моего сообщения, либо по какой-то причине решили специально позвонить мне. Интересно.

DC

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано jaymarsch ↠ Привет Paulzoom - Я собираюсь проверить эту теорию - у меня есть Alvarez AP66sb салонная гитара с твердым верхом из красного дерева и ламинированной задней / боковой стороной. Я только что заказал модель салона Alvarez 2014, обозначенную MPA66SHB, которая по сути является той же гитарой с тем же типом дерева и тем же креплением, за исключением того, что она будет иметь твердую верхнюю и заднюю часть и боковые стороны и некоторые другие косметические улучшения. Я чувствую, что это не будет звучать так сильно по-другому, но будет забавно A / B их и посмотреть. Интересно, что ни одна из этих гитар не стоит так дорого, поэтому я думаю, если бы вы A / B что-то вроде высококлассной акустики PRS с их менее дорогой гитарой с многослойной спинкой и боковыми сторонами, что может быть более заметным. Просто размышляю, понятия не имею ... ;) Я вернусь после того, как получу гитару. Best, Jayne

Удалось ли вам определить, есть ли разница между этими двумя гитарами?

Answer 3

Одной из особенностей недорогих ламинатов является то, что они позволяют артисту иметь приличную гитару с твердым верхом. Я, например, очень далек от того, чтобы иметь под рукой 2500 долларов на покупку D28 или D21 special, может быть, позже в этом году, если все пойдет хорошо, но на данный момент я очень благодарен, что за 550 долларов я смог получить свои руки на серии DX Martin. Со струнами среднего калибра и правой частью ели на вершине вы можете получить сносный, играемый инструмент. Тот, который намного лучше, чем бюджетные гитары, сделанные конкурентами.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ . , , Я думаю, вы поняли это немного задом наперед. Фанера была вокруг давно. , .

Не так - нигде так долго, как вокруг были гитары.

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza . , , Нет никаких доказательств того, что гитара звучала хорошо, кроме того, что она была сделана руками Торреса.

Я понятия не имею, как она звучала. , , , но, по-видимому, это звучало достаточно хорошо, чтобы убедить его (сомневающихся) современников в том, что большинство (на сегодняшний день большинство) звуков гитары исходило сверху (этот звук изначально, конечно, создавался струнами - верхом). только представляет большую площадь, чтобы позволить энергии вибрирующей струны возбудить больше молекул воздуха).

. , , , И ТТБОМК еще никто не доказал, что на дне сада нет фей, но я один из тех чудаков, которые считают, что, если на самом деле они существуют, мы можем - для всех практических целей - безопасно их игнорировать.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Не уверен, какие доказательства у вас есть, чтобы поддержать эту теорию. Возможно, это вовсе не давление, а просто дерево, как правило, лучше? Кроме того, будет ли со временем ламинатная гитара "раскрываться", как цельная древесина? . , .

Антонио Торрес Хурадо доказал это в 1826 году, когда создал гитару с папье-маше сзади и по бокам.

И какие у вас есть доказательства гитара из цельного дерева "открывается" со временем?

Answer 6

Это включает в себя все гитары серии художника. Такие, как гитары Garth Brooks, Toby Keith и Kenny Chesney, все они имеют ламинат сзади и по бокам. Если профессионалы любят ламинат, чтобы он звучал хорошо, я верю в это. Я уверен, что они могли позволить себе все дрова, но, очевидно, это их не беспокоит.


Это не правда! Модель takamine kc70, которая является фирменной моделью Кенни Чесни, является прочной, за исключением боковых сторон. Она имеет твердую верхнюю часть из кедра и твердую заднюю часть из сапели.
Не то чтобы это имело значение, потому что те, что я слышал, звучат потрясающе. Это также не относится к модели Garth Brooks, у которой сплошная розовая спинка ... Просто пытаюсь сохранить факты настолько правдивыми, насколько это возможно!

Answer 7

то, что действительно делает любой звук гитары лучше, это опытный игрок.
Экономьте свои деньги и практикуйтесь!

Answer 8

Я думаю, что задняя часть похожа на динамик, а боковые стороны - на кабину динамика, поэтому я согласен с приведенным выше постом

Answer 9

Цитата:

Проблема с этим вопросом заключается в том, что вы очень редко видите ламинированную заднюю / боковую гитару, изготовленную по тем же стандартам, что, скажем, полностью твердый Martin сделано с.

Я думаю, в этом есть доля правды. У меня действительно есть Bedell, который является твердым верхом и фанерным корпусом, и он звучит действительно хорошо для того, что он есть, но это действительно звучало как компрессы и немного "бла". Подтяжки были зубчатыми, но все еще слишком массивными. Я немного бреюсь во время каждой смены струн, и это действительно звучит более «резонансно» или «открыто», если хотите, но все же не так хорошо, как сопоставимая гитара с цельной древесиной.

Цитата:

Вы не сумасшедший, но вы поддерживаете "принятую" теорию. Таможники и крупные производители испытывают большое «давление», чтобы убедить людей в том, что твердая древесина сзади и сбоку имеет большое значение для звучания гитары - и это просто неправда - задняя и боковые стороны вносят минимальный вклад в звук. Конечно, они за вашими деньгами. Это сочетание ажиотажа с продажами и исторического мышления - исторически гитары были сделаны из массива дерева, но это только потому, что у них тогда не было ламината - в этом нет ничего особенного о твердой древесине сзади и по бокам, которая заставляет их звучать «лучше» (то же самое с костью - исторически гитарные седла и гайки изготавливались из кости, потому что это довольно жесткий материал, но относительно простой в обработке - единственными доступными альтернативами были дерево или металл - но по сути кости не производят «лучшего» звука, чем пластик - если, конечно, вы в это не верите). Конкретная гитара звучит так, как звучит - это действительно так.

Я думаю, вы поняли это немного назад. Фанера была вокруг давно. А его использование в инструментах проистекало из возможности поставлять клиентам гитару по более доступной цене. Также я не считаю кость легкой для работы. Это трудно и засоряет прекрасные файлы, и воняет, когда вы его обрабатываете. Но я считаю, что он изнашивается лучше, чем любой искусственный материал.

Цитата:

Антонио Торрес Хурадо доказал это в 1826 году, когда он построил гитара с папье-маше сзади и по бокам.

Нет никаких доказательств того, что гитара звучала хорошо, кроме того, что она была сделана руками Торреса.

Цитата:

Отчасти это зависит от того, что вы ищете и как вы определяете лучше. Я не ищу большие, гулкие, звучащие гитары для быстрого выбора пальца, он превращает звук в кашу. Я хочу плотно и ярко, и вы часто найдете это в ламинат-гитарах. - Самый лучший инструмент для снятия отпечатков пальцев, который у меня когда-либо был, Maton M300, полностью ламинированный.

Точно; как звучит конкретная гитара, так и игроку понравится то, что ему нравится. Есть время, место и игрок для большинства конкретных инструментов.

Answer 10

Привет всем,

Это та нить, на которую должны взвесить строители.

Я могу четко понимать привлекательность гитары из цельного дерева как традицию, но, как мы все знаем и согласны с традицией это не обязательно лучшее, это на самом деле просто одно - старое, и его ценность в том, чтобы «соединять» новые поколения со старыми поколениями. Не имеет ничего общего с тем, что является или не является «лучше».

Возьмите Martin - что «не так» с грифами ричлита или шейками стратабонд? Ничего, на мой взгляд, но вы бы хотели их по Martin стандарту? Почему нет? Традиция? Гриф или шея влияют на тонус?

Но переходим к телу. Я думаю, что верх и крепление являются доминирующими, а спина рядом, а затем по сторонам, но характеристики гитары, я думаю, довольно хорошо установлены к тому времени, когда вы переходите к сторонам (кроме сторон определяют глубину, которую я считаю критической).

Таким образом, возникает вопрос - будет ли поддержка «улучшенного» (будь то многослойный или ламинированный), я скажу, что таким образом стороны перевешивают какое-либо преимущество для их прочности - особенно в легких гитарах? Я не знаю, но мне было бы интересно узнать мнение других. Лично я не думаю, что у меня были бы проблемы с «улучшенными» сторонами, если бы выигрыш перевесил все негативы.

-Ed-