При прочих равных условиях все деревянные элементы звучат лучше, чем ламинат / боковые стенки?

Question

Сегодня есть еще одна тема, в которой мне, кажется, никто не верит, что (в общем, я знаю, что есть исключения) гитара из цельного дерева будет звучать лучше, чем гитара со сплошным верхом и ламинированными сторонами или спинками.

Мои рассуждения основаны на здравом смысле. Большинство ламинатных / задних / боковых гитар находятся в нижнем конце их линии, а верхние линии гитары полностью деревянные.

Я сумасшедший, что так думаю?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от kevets ↠ Интересно если кто-нибудь когда-либо использовал номекс в сэндвиче с тыльной или боковой стенами?

Тим Макнайт делает двойную вершину и двойную спину, используя номекс.

Стив

Answer 2

Я гордый владелец Epiphone PR-150, у которого есть ламинат сверху и сбоку, и я люблю его Я играл на многих гитарах из массива дерева, которые не очень хорошо звучат для моего уха, но это субъективно.

Надеюсь, это поможет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от kevets ↠ Интересно Если кто-нибудь когда-либо использовал nomex в сэндвиче с тыльной или боковой стенкой?

Я видел только его использование в классических гитарных топах. Не уверен, что композиция будет полезна в качестве добавки или замены лиственных пород.

Answer 4

Единственный способ сравнить гитары - это прямо рядом. В этой теме есть только различные мнения, и когда все сводится к этому, никто из нас не играл во все многочисленные вариации на эту тему.
Я по-прежнему говорю, что хорошие мастера не будут даже пытаться попробовать ламинат стороны, если у них не было веской причины для этого. Они не любят тратить время и материалы.
MJRB

Answer 5

Отчасти это зависит от того, что вы ищете и как вы определяете лучше. Я не ищу большие, гулкие, звучащие гитары для быстрого выбора пальца, он превращает звук в кашу. Я хочу плотно и ярко, и вы часто найдете это в ламинат-гитарах. - Лучший из всех, которые у меня когда-либо были, - 1004 * M300 - полностью ламинированный.

Напоминает мне, что я недавно слушал несколько видеофильмов с Тони Райсом, играющим на старом D-28 Кларенса Уайта. Я подумал, что это звучит фантастически, тепло и густо, конечно, не очень, открыто и звонко, что кажется современной идеей добра.

И, FWIW, я не думаю, что это хорошая идея купить гитара о будущих ожиданиях его звука.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ Пол , Потратьте некоторое время на Custom Forum, и вы обнаружите, что многие из лучших мелочников небольших магазинов строят свои гитары с ламинированными сторонами. Но вместо того, чтобы называть их «ламинированными», они называют их «двусторонними». Теперь они определенно не используют дешевую древесину ламината, они используют высококачественную древесину для обоих слоев боков и ламинируют ее сами. Таким образом, они явно не делают этого, чтобы сэкономить время и деньги. Они делают это, чтобы улучшить тон гитары. Теория состоит в том, что стороны акустической гитары не производят много звука, если он вообще есть, но они действительно передают вибрации, которые производят звук, как от вибрирующей вершины до вибрирующей спины, так и наоборот. Итак, если ваша теория состоит в том, что гитары, которые производятся по низкой цене, используют дешевый ламинат для своих сторон и, как таковые, не звучат так же хорошо, как та же гитара с твердыми деревянными сторонами, я Предположим, вы могли бы предположить, что та же самая гитара звучала бы лучше с массивными деревянными сторонами. Но, с другой стороны, поскольку стороны не производят какого-либо звука, дешевые боковые элементы из цельного дерева могут лишать верх и низ тона. Стив

Привет, Стив,

Интересный аргумент.

Answer 7

Проблема с этим вопросом заключается в том, что вы так редко видите ламинированную заднюю / боковую гитару, изготовленную по тем же стандартам, что, скажем, полностью твердый Martin, изготовленный из.

Я часто задаюсь вопросом, что такое гитара будет звучать как и как бы он сравнивался - он не мог бы быть лучше или хуже, просто отличаться от своих цельных братьев.

При этом у меня было много ламинированных задних / боковых гитар, которые мне действительно нравились. Я также владел мартинами серий Standard и Vintage. Я не любил ламинаты меньше - они были просто разными вкусами мороженого.

Редактировать: Я думаю, что вопрос, на который я отвечу, будет: "что означает лучше ?"

Answer 8

Есть некоторые J-45 эры баннеров с твердыми еловыми вершинами и многослойными кленовыми корпусами, которые звучат так, как должны кленовые гитары, и стоят намного больше, чем их сплошная задняя и боковая сестры из красного дерева (они реже).

In онлайн-видео и записи я на самом деле предпочитаю кленовый баннер J-45.

интересно, никто не жалуется на то, что они ламинированы!

Answer 9

Я слышу разницу между деревом и ламинатом. Все дерево все время. Я бы даже не подумал о ламинате.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Большой Чак ↠ там некоторые J-45 эры баннеров с твердыми еловыми верхами и многослойными кленовыми корпусами, которые звучат так, как должны кленовые гитары, и стоят намного больше, чем их твердые красные и задние и боковые сестры (они реже). В сети видео и записи я действительно предпочитаю кленовый баннер J-45. интересно, никто не жалуется на их ламинирование!

Цитата:

Первоначально Написал Anohaakten ↠ Просто думал, что я буду вмешиваться. Я обнаружил, что Takamine гитары, многие из более высоких, а также, если смотреть, ламинировали заднюю и боковые стороны. Некоторые из действительно высококачественных моделей имеют сплошную спинку и верх с ламинированными сторонами. Все они создаются в Японии также великими мастерами. Включая все гитары серии Artist. Такие, как гитары Garth Brooks, Toby Keith и Kenny Chesney, все они имеют ламинат сзади и по бокам. Если профессионалы любят ламинат, чтобы он звучал хорошо, я верю в это. Я уверен, что они могли бы позволить себе все дерево, но, очевидно, это их не беспокоит.

Опять же, есть разница между ламинированной конструкцией упомянутый выше, и изогнутая или сформированная фанерная конструкция низкокачественных гитар.