Как средние и нижние мартины сравниваются с королями записи?

Question

После всей полезной помощи, которую я получил здесь, я решил продолжить, но, кроме martin mmv или martin dcpa4.
Однако, было одно соображение, которое продолжало мучить меня ..
Насколько сравнимы гитары? как RD227 или RD327 для мартини среднего ценового уровня? и особенно гитары, такие как mmv или dcpa.
Peronaly, я решил пойти на martin, просто чтобы у меня был хотя бы один martin дома (по-детски, но важно) ;)
Но я был своего рода о dazzeld по древесным крапинкам (AAA) и удивлялся, как они сравниваются не с точки зрения перепродажи, а с точки зрения тонуса и качества исполнения.

ps заранее извините за мой плохой английский

Answer 1

Как гордый владелец Recording King (ROS-16) и Martin (000-28S), я могу сказать, что оба инструмента доставляют мне удовольствие.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от JohnW63 ↠ Есть ARE другие рынки. Кроме того, если бы не американский рынок, Martin тоже не существовало бы.

точно: по, для и из культура, которая произвела музыку, для которой был разработан Martin, идеальная синергия, и, вероятно, почему Martin существует и после 180+ лет.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от RobertForman ↠ Это не так глупо, и я не спорю с тобой Пол. Я просто пытаюсь добавить что-то в диалог. Проще говоря, мы глубоко заботимся об артефактах культуры, и когда мы чувствуем, что они не являются подлинными, мы отвергаем эти вещи. не все так думают, но некоторые люди так чувствуют.

Роберт, ты замечаешь, как человек с очень высокими стандартами (Moi), я забочусь о качестве всего Я покупаю, в том числе гитары. Я забочусь о рабочих в Китае ... хорошо, я хочу верить, что им платят справедливо, но я не знаю наверняка. Черт, я даже не знаю, платят ли американским рабочим справедливую заработную плату, некоторые скажут, что это не так. Но давайте не будем слишком далеко уходить от темы этой темы, которая сравнивает качество двух разных производителей гитар.

Я парень Martin, всегда был, всегда буду. Я никогда не разочаровывался, даже с моим начальным уровнем Martin DXME. Это все HPL, поэтому, естественно, я не собираюсь тратить много времени на восхищение красотой тела. Но что касается звука, когда я подключаю его к усилителю, он звучит чертовски хорошо. Звучит так же хорошо, как мой D-35E. Конечно, нет, но это не так уж и далеко, с хорошим набором струн и правильной настройкой.

Теперь я недавно купил Recording King ROS-06 с эквалайзером Fishman Sonitone. Поскольку это размер тела лада 000-12, и его можно легко принять за подлинный лад Martin 0-12 (без логотипа на передней части грифа), это не факт, он слишком чертовски глянцевый. :P Но меня больше волнует звук, который он издает. Для этого размера тела это также звучит чертовски хорошо, очень хорошо сбалансировано, и качество сборки на высшем уровне. Таким образом, нужно сделать выбор, компромисс своего рода. Я мог бы заплатить 3-4000 долларов за подлинный размер Martin 0 или 300 долларов за этот. То, что я решил пойти с Recording King, качественной гитарой, сделанной в Китае, не означает, что я покупаю «поддельную» гитару, и не означает, что я непатриотичен, или мне нет дела до американской культуры. Сколько американских произведенных гитар нужно, чтобы стать патриотом? Как насчет 5? Или, может быть, 10? У меня есть несколько гитар американского производства! В основном Мартинс, несколько Гибсонов и Fender. Поэтому я пытаюсь исследовать других производителей в странах, которые в определенной степени приняли «американский» способ ведения дел, наряду с западной культурой.

Это мои 2 цента, а затем и некоторые. :P

Глен

Answer 4

С тех пор, как я начал играть на гитаре 31 год назад, я всегда хотел Martin. Только в январе этого года я наконец осуществил эту мечту, но только когда я провел несколько лет на этом сайте и других сайтах акустической гитары. Именно здесь я впервые обнаружил Истманов и хотел бы иметь их, но решил подождать, пока не приобрету свой Martin. Таким образом, когда я, наконец, куплю Eastman, я буду в полной мере наслаждаться им и не буду оплакивать себя «Это хорошо, но это не Martin».

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ I сказал бы, что вы терпите поражение, когда вы продаете новый Martin, за Короля звукозаписи, - но также учитывает, что Ориент сделал гитары по использованным рыночным ценам. но купите верхний конец подержанного Martin в хорошем состоянии, и в основном вы можете продать его за то, что купили. Я согласен с тем, что мартини низкого уровня не являются хорошей ценностью, но они важны для компании Martin, потому что они продолжают работать на своем заводе и зарабатывать деньги даже в трудные времена. Я бы сказал, если у вас есть тесто на покупку профессиональное качество Martin используется - если у вас нет денег (как у многих из нас нет), купите лучшего записывающего короля, Eastman, Yamaha и т. д. Их приличные деньги. Я не большой поклонник ориентальных инструментов, но я уважаю качественные инструменты, откуда бы они ни исходили. Я до сих пор верю, что качество Martin (такие модели, как D-28 и т. Д.) - ваша лучшая ценность, когда вы используете его в долгосрочной перспективе. Покупать его еще лучше!

Получите НАСТОЯЩУЮ Martin.

Получите RK GIBSON копию! QC и тон не такая проблема!

Пожарная * владельцы 1037 *, я иду в паб сейчас .... Ха-ха

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал RobertForman ↠ , видимо, некоторые Людям все равно, откуда взялась их гитара. они могут быть введены в заблуждение или плохо информированы, или, возможно, они верны в своих причинах заботы. это сокращает оба пути. во-вторых, люди действительно заботятся и отождествляют себя с гитарами. мы используем гитары для создания музыки и выражения наших самых глубоких эмоций. Неудивительно, что люди так глубоко заботятся о физических объектах. это может быть неуместно или фетиш, но люди заботятся. в-третьих, гитары также очень сильно связаны с культурой. электрогитара, например, представляет культуру рок-н-ролла, и это связано с Америкой. когда артефакт создается внутри культуры, в которой он развивался и развивался во всей этой культурной среде, в этом случае он приобретает большее значение, большую ценность придает его подлинности и прямой связи с этой культурой. удалите артефакт из родительской культуры, скопируйте его и продайте обратно этой культуре, что-то может быть потеряно при переводе.

Ну, это просто глупо. Либо гитара звучит великолепно, либо нет.

Думаю, мне пора кланяться из этой темы. Мир!

Answer 7

Я играл 10-12 записывающих Kings за один день в небольшом магазине неподалеку. Помимо того факта, что владелец магазина не заботился о них должным образом (ржавые струны, необходимость регулировки ферменных стержней и т. Д.) У всех, кроме одного, были лады, которые требовали выравнивания и интонации. Я играл все твердые и более низкие. Лучшим игроком и без проблем стал рос-06. Очень приятно за деньги.

Сыграл пару Blueridges в одном магазине с теми же ржавыми струнами и пылью - оба были более высокого уровня BR, но звучали и играли лучше, чем все RK.

Я понимаю, что почти все гитары нуждаются в настройке после покупки, но контроль качества на «Королях записи» показался мне очень нечетким. Я бы порекомендовал купить один на месте, если вы идете по этому маршруту, чтобы вы могли проверить его в первую очередь. Martin имеет очень высокий уровень контроля качества. Я бы доверял покупке Martin онлайн, но не Королю звукозаписи.

Answer 8

Цитата:

Так что является веской причиной для покупки очень хорошей гитары, а не гитары мирового класса.

По той же причине Martin, как и любой другой строитель, производит менее дорогие гитары. Не всем нужен верх линии, и не каждый может представить верх линии. Я бы также поспорил, что те, кто МОЖЕТ себе это позволить, часто выбирают менее дорогостоящий, потому что не видят выгоды в том, чтобы тратить больше, чем нужно. Они тратят свои деньги на то, что чувствует и звучит хорошо для них.

Хотелось бы, чтобы были веб-сайты, на которых проводилось слепое тестирование гитар со всего мира. Положите игрока с завязанными глазами в студии и позвольте им играть с различными инструментами. Все сводится к тому, чтобы чувствовать и звучать.

Answer 9

У меня есть запас Мартинса (включая MMV, который я люблю), и я только вчера продал свой Recording King RD-16. RK была отличной гитарой ... Мне все равно, была ли она сделана в Китае или на Марсе. Это звучало и звучало фантастически. Как и мой MMV. Но, в некоторой степени, каждое сравнение немного похоже на яблоки с апельсинами. Много переменных и субъективности. Если это имеет значение для вас, Martin, если вы уже купили его использованным, сохранит большую часть своей стоимости при перепродаже (а гитаристы славятся покупкой и продажей своих инструментов). Если вы просто хотите отличную гитару, выберите цену, играйте на каждой гитаре по той цене, которую можете достать, забудьте о названии на грифе и выберите то, что звучит и звучит лучше для вас.

Answer 10

Я думаю, что РК - это отличная гитара за деньги, но я никогда не играл на РК так же хорошо, как типичный Martin. Но звук и чувство - это личное, и я думаю, что каждый из нас должен получить то, что нам говорит на гитаре. Не могу представить, чтобы Martin был плохим выбором.