Как средние и нижние мартины сравниваются с королями записи? - Гитарист
0 голосов
/ 22 августа 2013
После всей полезной помощи, которую я получил здесь, я решил продолжить, но, кроме martin mmv или martin dcpa4.
Однако, было одно соображение, которое продолжало мучить меня ..
Насколько сравнимы гитары? как RD227 или RD327 для мартини среднего ценового уровня? и особенно гитары, такие как mmv или dcpa.
Peronaly, я решил пойти на martin, просто чтобы у меня был хотя бы один martin дома (по-детски, но важно) ;)
Но я был своего рода о dazzeld по древесным крапинкам (AAA) и удивлялся, как они сравниваются не с точки зрения перепродажи, а с точки зрения тонуса и качества исполнения.

ps заранее извините за мой плохой английский

Ответы [ 83 ]

0 голосов
/ 22 августа 2013
Честно говоря, забудь марку, которая есть на гитаре. Играть на гитаре и посмотреть, как она физически играет и чувствует себя для вас. Тогда самая важная часть - как это звучит для вас. Затем сделайте свой выбор на основе этих двух тест-драйвов. Теперь, если вам нужно определиться с брендом, сделайте это с Martin D-1GT и выше. Martins с этого уровня и выше - отличные гитары, которые просто невозможно победить. Я долгое время был парнем Taylor и переключался на Martin для звука, который слышу. У меня было несколько действительно хороших низкочастотных гитар, таких как Yamaha и Takamine, и мне просто нравилось, как они играют и звучат.
0 голосов
/ 06 сентября 2013
Цитата:
Первоначально написал paulzoom
Почему дон Вы говорите мне возраст и заработную плату рабочих, так как вы сделали первоначальное обвинение? Я предполагаю, что вы должны иметь эту информацию, так как вы, кажется, очень уверены в себе. По крайней мере, я пытался предоставить вам некоторую информацию, которая поддерживает мою точку зрения. Где твой?

Как сказал человек, большинство людей путают текстильные условия и заработную плату с гитарными.
Я знаю возраст и зарплату заводов, которые у меня есть гастролировал, но у меня не было гитар. Это была другая жизнь, и я не скучаю по стрессу.

Ваш не вполне достаточный ответ, чтобы я мог высказать свое мнение.

Не все из нас согласны с этим вещи мировой экономики.
0 голосов
/ 22 августа 2013
Я не думаю, что Eastman, Blueridge, Recording King и несколько гораздо более мощных гитарных брендов всерьез утверждают, что они не эмулируют Martin.

Некоторые могут даже на законных основаниях утверждать, что они улучшили Martin, но, в конце концов, они по существу и намеренно скопировали Martin проекты ...

Будучи копией Martin это не плохо.

Существует множество гитар всех ценовых уровней, которые являются копиями Martins. Как насчет Martin копий, сделанных в Льюистоне, штат Мэн, или в Остине, штат Техас?

Не только РК и различные китайские марки.
0 голосов
/ 07 сентября 2013
Мне нравятся Eastman гитары
0 голосов
/ 22 августа 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано lt20dbl
Хранить в Имейте в виду, что любой Martin по-прежнему Martin, а китайская копия все еще является китайской копией. Если вы решите продать и обновить один день, вы будете приятно удивлены относительным возвратом ваших инвестиций в Martin по сравнению с китайской копией. Это реальность.
Это не совсем справедливо. Это все равно что сказать, что часы Invicta - это копия Rolex. Invicta - это часы из нержавеющей стали, которые носят на запястье, как и Rolex, но на этом сходство заканчивается. Делает ли это Invicta копию Rolex?
0 голосов
/ 07 сентября 2013
Это безумие, что многие верят, что если это не d18 или лучше, то Martin - действительно плохая гитара ... Я играл на многих Martin d18, d28 и т. Д., Которые, откровенно говоря, не были их лучшим продуктом, сейчас я также играл многие Taylor - это то же самое, что можно сказать о гитарах, потому что из-за природы дерева они должны рассматриваться индивидуально ... У меня есть d16, который может соперничать с любым Martin там .. Чтобы поверить, что для одних это хуже, чем для других, это дерьмо ... и d16 стоит меньше, чем 18 и 28 ... вы должны сбалансировать то, что можете себе позволить, и то, что звучит хорошо, а не название на грифе. Гитары, как нижнее белье - это действительно личный выбор!
0 голосов
/ 06 сентября 2013
В этой теме много интересных и достоверных постов, но вот ключевой момент, который я не вижу четко сформулированным: какую экономику и рабочие места вы предпочитаете поддерживать; Китай или США?

Это правда, что звукозаписывающая компания King, Eastwood и некоторые другие китайские производители, которые ловко приняли названия, звучащие по-американски, возможно, придумали, как производить хорошие гитары за эти деньги. Они могут сделать это, потому что они платят своим работникам почти ничего, и срывают тонны древесины оптом с чувствительных лесов неустойчивыми темпами.

Если вас это не беспокоит, рассмотрите возможность контроля качества в Китае. В конце концов, насколько вы были бы обеспокоены продукцией вашего департамента, если бы вы работали в условиях потогонной промышленности, от которых страдают китайские рабочие?

Существует большая разница между работой ради выживания в Китае и работой в США, где наши условия труда способствуют развитию мастерства и контроля качества, известных во всем мире. И это отражено в подгонке, отделке, тоне и внутренней ценности инструментов, произведенных в США.

Итог: купите китайский, и вы поддерживаете Китай. Купите американца, и работа, которую вы сохраните, может быть вашей.
0 голосов
/ 07 сентября 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано PTC Берни
I В последнее время Мартинс был очень обескуражен, но записываемые Kings, которые я пробовал, были на удивление хорошим звучанием за деньги.

Вам придется сыграть их и выбрать тот, который вы хотите, так как всегда есть некоторые вариации в сборке и качестве звука.

Только мое не очень скромное мнение. YMMV.
Я считаю, что король записи звучит хорошо за любые деньги. Я поставлю rd-316, 327 и 227 против мартинса.
0 голосов
/ 06 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от socalrobt01
Есть В этой теме много интересных и достоверных постов, но вот ключевой момент, который я не вижу четко сформулированным: какую экономику и рабочие места вы предпочитаете поддерживать; Китай или США?

Это правда, что звукозаписывающая компания King, Eastwood и некоторые другие китайские производители, которые ловко приняли названия, звучащие по-американски, возможно, решили производить хорошие гитары за эти деньги. Они могут сделать это, потому что они платят своим работникам почти ничего, и срывают тонны древесины оптом с чувствительных лесов неустойчивыми темпами.

Если вас это не беспокоит, рассмотрите возможность контроля качества в Китае. В конце концов, насколько вы были бы обеспокоены продукцией вашего департамента, если бы вы работали в условиях потогонной промышленности, от которых страдают китайские рабочие?

Существует большая разница между работой ради выживания в Китае и работой в США, где наши условия труда способствуют мастерству и контролю качества, известным во всем мире. И это отражено в подгонке, отделке, тоне и внутренней ценности инструментов, произведенных в США.

Итог: купите китайский, и вы поддерживаете Китай. Купи американку, и работа, которую ты сохраняешь, может быть твоей.
Сохранено ... (789)
0 голосов
/ 08 сентября 2013
Цитата:
Сообщение от RobertForman
.. Гитарные записи King становятся доступными двумя способами: более дешевый дизайн и материалы и более низкие производственные затраты, включая трудозатраты В результате получается доступная гитара, а не превосходный музыкальный инструмент.


Кто-то еще (CF Martin / Gibson) сделал весь дизайн / НИОКР ... они скопировали проверенные и настоящие проекты ...


И, хотя
у меня нет фактов, их трудозатраты намного меньше. Это, я хотел бы знать ... и возраст самых молодых и старейших работников ...
...