Как средние и нижние мартины сравниваются с королями записи?

Question

После всей полезной помощи, которую я получил здесь, я решил продолжить, но, кроме martin mmv или martin dcpa4.
Однако, было одно соображение, которое продолжало мучить меня ..
Насколько сравнимы гитары? как RD227 или RD327 для мартини среднего ценового уровня? и особенно гитары, такие как mmv или dcpa.
Peronaly, я решил пойти на martin, просто чтобы у меня был хотя бы один martin дома (по-детски, но важно) ;)
Но я был своего рода о dazzeld по древесным крапинкам (AAA) и удивлялся, как они сравниваются не с точки зрения перепродажи, а с точки зрения тонуса и качества исполнения.

ps заранее извините за мой плохой английский

Answer 1

Возможно, я пропустил это в другом посте, но гитары, которые вы перечислили, тоже имеют разные формы шеи. От стиля V до мод с низким овалом до PA мод с низким овалом. все очень разные.

В своем посте вы, кажется, действительно хотите Martin, и это, вероятно, не пройдет. Если у вас есть деньги, чтобы купить тот, который вы хотите, я говорю, пойти на это. MMV похож на D-28, но не похож на него. Вы также можете пойти по маршруту и ​​найти D-28 для очень близко к новому MMV. Я говорю это, потому что вы упоминаете MMV, и я предполагаю, что вы ищете что-то вроде D-28.
С другой стороны, использованный MMV спасет вас еще больше, и они там. Я не играл, кроме пары Martins серии Player, поэтому не могу их комментировать слишком много. Я сыграл пару упомянутых вами РК, и хотя они мне нравятся, они не похожи на Martin.

. Если вы можете найти примеры каждого из них, посмотрите их и пусть ваши уши скажут вам, что вы ищете в звуке.

Билл

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал TwoMartinMan ↠ У меня есть тайник Мартинов (включая MMV, который я люблю), и я только что продал свой Recording King RD-16 вчера. RK была отличной гитарой ... Мне все равно, была ли она сделана в Китае или на Марсе. Это звучало и звучало фантастически. Как и мой MMV. Но, в некоторой степени, каждое сравнение немного похоже на яблоки с апельсинами. Много переменных и субъективности. Если это имеет значение для вас, Martin, если вы уже купили его подержанным, сохранит большую часть своей стоимости при перепродаже (а гитаристы славятся покупкой и продажей своих инструментов). Если вы хотите просто отличную гитару, выберите цену, играйте на каждой гитаре по той цене, которую можете достать, забудьте о названии на грифе и выберите то, что звучит и звучит лучше для вас.

Но не покупайте сделанное в Китае. Вскоре ваши внуки будут тратить иены и изучать китайский язык в школе, преподаваемой учителем китайского языка. Поддержи свою страну ......... :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал roylor4 ↠ Я играл 10-12 записей королей за один день в небольшом магазине неподалеку. Помимо того факта, что владелец магазина не заботился о них должным образом (ржавые струны, необходимость регулировки ферменных стержней и т. Д.) У всех, кроме одного, были лады, которые требовали выравнивания и интонации. Я играл все твердые и более низкие. Лучшим игроком и без проблем стал рос-06. Очень приятно за деньги. Играл пару Blueridges в одном магазине с теми же ржавыми струнами и пылью - оба были более высокими BR, но звучали и играли лучше, чем все RK. Я понимаю, что почти все гитары нуждаются в настройке после покупки, но контроль качества на звукозаписывающих королях показался мне очень пятнистым. Я бы порекомендовал купить один на месте, если вы идете по этому маршруту, чтобы вы могли проверить его в первую очередь. Martin имеет очень высокий уровень контроля качества. Я бы доверял покупке Martin онлайн, но не Короля звукозаписи.

Имел такой же базовый опыт, как Король записи против Blueridge.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал RobertForman ↠ У меня было классическая гитара Kenny Hill New World, сделанная в Китае, установленная в Калифорнии, динамитная гитара, супер легкий вес, но она не была такой же, как у Кенни Хилла. если он может сам сделать их лучше, в Америке, почему он не выпускает все свои гитары в Америке, зачем покупать их в Китае. сделанные в Китае хорошие, действительно хорошие, но не такие же, как в Америке. Гитары, сделанные в Китае, могут быть изготовлены из лучших и самых опытных китайских мастеров по дереву. но тот, что сделан в Америке, сделан, пожалуй, лучшим и самым опытным деревообработчиком на планете Земля. Так что является веской причиной для покупки очень хорошей гитары, а не гитары мирового класса. зачем кому-то нужна гитара, которая на несколько ступеней ниже лучшей, которую они могут достать?

Я не понимаю, я думал, что все знают лучшее гитарные строители здесь, в Канаде !!!

Answer 5

Цитата:

Сообщение от socalrobt01 ↠ Есть В этой теме много интересных и достоверных постов, но вот ключевой момент, который я не вижу четко сформулированным: какую экономику и рабочие места вы предпочитаете поддерживать; Китай или США? Это правда, что звукозаписывающая компания King, Eastwood и некоторые другие китайские производители, которые ловко приняли звучащие в Америке названия брендов, возможно, выяснили, как производить хорошие гитары за эти деньги. Они могут сделать это, потому что они платят своим работникам почти ничего, и срывают тонны древесины оптом с чувствительных лесов неустойчивыми темпами. Если вас это не беспокоит, рассмотрите возможность контроля качества в Китае. В конце концов, насколько вы были бы обеспокоены продукцией вашего департамента, если бы вы работали в условиях потогонной промышленности, от которых страдают китайские рабочие? Существует большая разница между работой ради выживания в Китае и работой в США, где наши условия труда способствуют мастерству и контролю качества, известным во всем мире. И это отражено в подгонке, отделке, тоне и внутренней ценности инструментов, произведенных в США. Итог: купите китайский, и вы поддерживаете Китай. Купи американца, и работа, которую ты сохраняешь, может быть твоей.

Очень хорошо, но это так, как в мировой экономике. Недавно я приобрел записывающий King ROS-06 FE3, и я бы оспорил утверждение, что я поддерживаю Китай. Я использовал его, купил у американской компании, поэтому (на самом деле) я поддерживаю американскую экономику. Большинство крупных производителей гитар имеют дело с компаниями за пределами США, включая Martin.

Я владею гитарами, которые были сделаны по всему миру ... Китай, Япония, Индонезия, Чехия, Испания, Канада и ( конечно) добрые старые США. Мои усилители импортированы из Англии. Большинство струн, которые я покупаю, сделаны за пределами США. Что касается палисандра, кедра, красного дерева, дикой вишни, сапели, трембези, кипариса, черного дерева, даже некоторых елей, которые были приобретены у иностранных поставщиков. Ну и что??? Вы проверяли свои ярлыки одежды в последнее время? Это буквально неизбежно. Разве это заставит меня чувствовать себя таким виноватым, что я перестану играть на своих гитарах? Вы можете делать то, что хотите, но сначала посмотрите на реальность. Это мои 2 цента!

Глен

Answer 6

Роберт - из одной из ваших предыдущих публикаций: «Некоторые компании строят по стандарту. А некоторые компании строят по цене».

седло Micarta
орех Micarta
гриф Richlite
HPL назад и стороны
Угадайте, кто?

Видите ли, ВСЕ компании строят модели с учетом цены.

Answer 7

Я играл в Martin OM1-GT в магазине на днях. Выглядело это хорошо, но мне действительно не нравилось ощущение шеи Stratabond и грифа Richlite. Это было ужасно для меня. Даже если гитара звучит хорошо для меня, а это не так, синтетическая шейка - нарушитель условий сделки.

Мой опыт работы с Recording Kings таков, что КК просто ужасен. Сказав это, у меня есть RK, который стоит меньше трех купюр, что является действительно хорошей гитарой за эти деньги.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Я просто грустно, что они в это верят. Угадай, что ? Гитары развивались бы и развивались с или без Martin. Так же, как было много струнных инструментов, ДО того, как они были запущены. Не каждая другая гитара является «копией» или «клоном» какого-то Martin. Я думаю, единственное, что можно с уверенностью сказать, процитировав приведенную выше цитату, это то, что МНОГО очень хороших играющих и сконструированных гитар, сделанных в остальном мире, даже на Дальнем Востоке. Это большое место, глобус, и думать, что единственные настоящие гитары сделаны на фабрике Martin, о, так близоруко.

Полностью согласен с этим. Как говорят некоторые люди, Martin изобрел гитару, а затем усовершенствовал ее до такой степени, что никто другой не может сделать гитару, которая не является копией или клоном Martin. Только с точки зрения американских производителей, он игнорирует историю таких производителей, как Washburn, Stahl, Lyon & Healy, Larson Brothers, Gibson, Epiphone, Guild и многие другие. Единственное, что общего у этих строителей с Martin, было создание объекта в форме гитары. Это форма, которую Martin не придумал, кстати.

В Европе классические гитары из Испании, цыганские джазовые гитары от таких как Macaffari, не говоря уже о многих нынешних строителях, ни одна из которых ничего не обязана Martin. На самом деле, наоборот, поскольку Martin вытекает из европейской традиции.

Не то чтобы Martin не делал каких-то инновационных вещей, но аргумент, что любая другая гитара обязана своим существованием Martin, действительно глуп.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от socalrobt01 ↠ Есть В этой теме много интересных и достоверных постов, но вот ключевой момент, который я не вижу четко сформулированным: какую экономику и рабочие места вы предпочитаете поддерживать; Китай или США? Это правда, что звукозаписывающая компания King, Eastwood и некоторые другие китайские производители, которые ловко приняли звучащие в Америке названия брендов, возможно, выяснили, как производить хорошие гитары за эти деньги. Они могут сделать это, потому что они платят своим работникам почти ничего, и срывают тонны древесины оптом с чувствительных лесов неустойчивыми темпами. Если вас это не беспокоит, рассмотрите возможность контроля качества в Китае. В конце концов, насколько вы были бы обеспокоены продукцией вашего департамента, если бы вы работали в условиях потогонной промышленности, от которых страдают китайские рабочие? Существует большая разница между работой ради выживания в Китае и работой в США, где наши условия труда способствуют мастерству и контролю качества, известным во всем мире. И это отражено в подгонке, отделке, тоне и внутренней ценности инструментов, произведенных в США. Итог: купите китайский, и вы поддерживаете Китай. Купи американку, и работа, которую ты сохраняешь, может быть твоей.

Боюсь сказать, что это в значительной степени весь мусор. TTBOMK, Recording King и Eastman - американские компании, которые заключают контракты с производителями PacRim для производства своих гитар. И есть много много американских компаний, которые делают то же самое для гитар и других товаров. Они делают это для производства товаров по цене, которую готовы платить граждане США.

И нет никаких причин, по которым китайские мастера или производители из других стран не могут производить столь же хороший инструмент, как ремесленник из США. особенно сейчас, когда у них есть сложные машины и инструменты. На самом деле для кого-то с объективным умом очевидно, что это именно так.

Answer 10

Для оригинальной части этой темы я просто хочу сказать.
У меня есть martin OM-01GT (нижняя часть ствола Martin из того, что я видел на этом форуме). У меня также есть RK ROS-06 (нижняя часть ствола китайского martin, выбитая - также с этого форума)

Мне очень нравятся оба из них, хотя китайцы строят струнные инструменты для пары тысяч лет дольше, чем американцы. Я думаю, что американцы делают приличные гитары. Я буду держать их обоих. Они делают меня счастливым!