Martin CEO-8 закрылся на Gibson

Question

Цитата:

Сегодня я случайно оказался в магазине, чтобы сделать несколько небольших изменений для моего CEO-7 и 000-18GE. Через связи в Назарете владельцы магазина узнали, что Gibson не любезно отнесся к этой модели, и привлекли своих адвокатов, чтобы она отключилась. Я зашел на сайт Martin и больше не могу найти ни одной ссылки на гитару. Предположительно, все производство на них остановлено, те, которые находятся в производстве, должны быть уничтожены, и Martin пытается вернуть руки той паре, которая действительно была отправлена. Возьмите всю эту информацию с крошкой соли, конечно, но я подумал, что это было очень интересно.

Цитата:

У меня есть запрос в MFG относительно статуса моего заказа. Видимо, я привержен гитаре, которая не может быть построена. Вид в подвешенном состоянии на данный момент. Я не видел ничего официального ни от Martin, ни от MFG.

http://theunofficialmartinguitarforu...n# .VQtBP-Gkpmc

Answer 1

Я на самом деле думал, что это крутая гитара. мне понравился юмор "1000 *", но, возможно, это было слишком. у некоторых корпораций нет чувства юмора.

Answer 2

Редактировать на самом деле внимательно читать.

Answer 3

Я удивлен тем, как много людей не любят генеральный директор-8. Мне нравится его внешний вид, и мне нравится тот факт, что у него Martin фантастическое качество сборки.

Если бы это звучало хорошо, я бы хотел иметь CEO-8 в моем тайнике.

Билл

Answer 4

Я Gibson парень, но я бы хотел иметь хороший D-45. Gibson это так нелепо. Генеральный директор-8, хотя и похожий, не совсем близко по форме, чтобы принять его за J-200. Если они разрушают любую из этих прекрасных гитар, они просто сумасшедшие. Жаль, что они ударили Генри по лицу с этой вставкой в ​​головку. Я хотел бы сыграть, даже иметь одного из Martins.
Я никогда не был большим поклонником J-200. Если они сорвут J-45, я могу понять их точку зрения, но J-200 - такой жесткий тип кузова, чтобы играть сидя, я бы никогда не скопировал его.
Теперь, если бы это была модель Эммилу Харриса, это был бы удар, который причиняет боль, но я думаю, что Martin должен иметь полное право делать такую ​​неудобную гитару. Я начинаю думать, что у Генри есть болезнь Альцгеймера. Как глупо.
Мне очень нравится Фиолетовый Martin. Gibson собирается претендовать на авторское право на каждую гитару с птицей на ней?

Answer 5

И иск Gibson, вероятно, закончится так же, как и тогда, когда они пытались остановить PRS Singlecut.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ Это проблема с интернетом ... Мы не ЗНАЕМ, что Gibson написал письмо о прекращении и воздержании или что-либо еще, чтобы попытаться помешать Martin создать CEO-8. Что мы ЗНАЕМ, так это то, что CEO-8 приостановлен Мы НЕ знаем причину. Джимми

Откуда ты это знаешь? Есть ли что-то большее, чем оригинальное сообщение, вставленное из UGMF? Это имеет две страницы сообщений и ничего в пути подтверждения. Является ли проблема с интернетом тем, о чем мы думаем?

hunter

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал 6L6 ↠ I ' Я удивлен тем, сколько людей не любят генеральный директор-8. Мне нравится его внешний вид, и мне нравится тот факт, что у него Martin фантастическое качество сборки. Если бы это звучало хорошо, я бы хотел иметь CEO-8 в моем тайнике. Билл

Довольно либеральное использование Билла здравого смысла.

Я слышал, и это звучит великолепно, выглядит великолепно и очень хорошо сделанный инструмент.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ 99,9 процента на мой взгляд, гитары, которые строились с начала зари Лютери, были бы классифицированы как некрасивые.

Ого, правда? :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ ... чем Martin может подать в суд на половину производителей гитар, которые в настоящее время производят акустические гитары.

Но они этого не сделали. И тот факт, что у них их нет, усложнил бы им задачу сейчас. Параллельно с широким использованием Martin гитарных дизайнов широко используется Gibson мандолинных конструкций. Практически каждая мандолина, изготовленная в наши дни, является плагиатом Gibson дизайна. Но поскольку дизайн никогда не защищался, правовая основа для попыток сделать это сейчас будет скомпрометирована. По крайней мере, это мое понимание, которое, по общему признанию, схематично.

Gibson может почувствовать, что им нужно защищать этот вдохновленный SJ-200 дизайн сейчас или, по существу, лишиться любого шанса сделать это в будущем.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от tele taylor ↠ Возможно ли, что Martin изготовил это для продажи? Я, конечно, вижу, что Gibson может угрожать судебному процессу, и это вполне может иметь место, но что если? Это может, просто может помочь продажам, если они действительно не были собраны и уничтожены. Иначе они стали бы более желанными как коллекционные.

Ну, с количеством сочувствия Martin удалось собрать только на этом форуме, ИМО, это вполне возможно.

Если бы не «продажи», возможно, из-за дурной славы, и в то же время, надевая их, «мы бедная маленькая CF Martin Co., и посмотрите, как огромный конгломерат хулиган Gibson подталкивает нас к лицу.

Но помните, любая реклама может считаться "хорошей рекламой", но это меч, который может разрезать оба пути