Martin CEO-8 закрылся на Gibson

Question

Цитата:

Сегодня я случайно оказался в магазине, чтобы сделать несколько небольших изменений для моего CEO-7 и 000-18GE. Через связи в Назарете владельцы магазина узнали, что Gibson не любезно отнесся к этой модели, и привлекли своих адвокатов, чтобы она отключилась. Я зашел на сайт Martin и больше не могу найти ни одной ссылки на гитару. Предположительно, все производство на них остановлено, те, которые находятся в производстве, должны быть уничтожены, и Martin пытается вернуть руки той паре, которая действительно была отправлена. Возьмите всю эту информацию с крошкой соли, конечно, но я подумал, что это было очень интересно.

Цитата:

У меня есть запрос в MFG относительно статуса моего заказа. Видимо, я привержен гитаре, которая не может быть построена. Вид в подвешенном состоянии на данный момент. Я не видел ничего официального ни от Martin, ни от MFG.

http://theunofficialmartinguitarforu...n# .VQtBP-Gkpmc

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джимми bookout ↠ + 1 Это имеет смысл. Гитара была воспринята плохо, Martin вытащил вилку, и анти- Gibson моб сделал ошибку Gibson. Джимми

Итак, теперь у нас есть теория заговора с участием Gibson моба. :O

Почему многие участники этой темы продолжают считать, что реакция на эту гитару плохая. Я вижу каждый крупный музыкальный магазин, и многие, если не все самые популярные Martin дилеры, которые являются спонсорами этого форума, заказывают их. Martin нужно сделать столько, сколько заказано в NAMM. Выглядит как победа для Martin, как ни крути. Martin постоянно делает менее 25, 50 или 100 гитар. Мне нравится гитара. Я надеюсь Martin продает кучу. Возможно, эта временная «задержка» является маркетинговой стратегией, чтобы привлечь к ней больше внимания. ..........Майк

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JasonA ↠ Может ' Сказать, что это было бы удивительно. Генеральный директор-7 скопировал форму Gibson, но имел Martin шпильку и накладку. Генеральный директор-8 изо всех сил. Это похоже на то, как Martin пытался понять, как далеко они могут его продвинуть :)))

Как нелепо! Все скопировали Gibson. Вместо того, чтобы беспокоиться об этом, Gibson должен сделать огромные возмещения за электрогитары 2015 года.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Но они нет. И тот факт, что у них их нет, усложнил бы им задачу сейчас ...

Да, конечно.

Цитата:

Сообщение от Аарон Смит ↠ Возможно Martin достаточно умен, чтобы знать, что небольшие компании должны тратить свои деньги, обыгрывая клиентов с превосходными продуктами и дистрибуцией, а не юристов. Очевидно, что Gibson не является ...

На данный момент все, что мы знаем, это то, что модель находится в режиме ожидания, ничего более. Я, честно говоря, не могу себе представить, Gibson судится по этому поводу, но произошли странные события.

Цитата:

Первоначально Послано Tobias Music ↠ Эй, теперь я должен сыграть одну из них на NAMM Show, и она звучит в точности как Martin. Ничего похожего на Gibson. Я не думаю, что у Gibson есть шанс выиграть этот. (На самом деле звучит очень, очень приятно)

Я с Полом об этом. Я также играл на гитаре и у меня не было ощущения, что я играю на Gibson. У меня было несколько заказов, как и многие дилеры, надеюсь, они их построят, но если нет, то жизнь продолжится.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал maxtheaxe ↠ Кажется, немного мелочно для меня ... подать в суд Martin за изготовление гитары в форме гитары? В самом деле? Несколько лет назад, когда они выпустили McCarty Singlecut, они применили к PRS почти то же самое, полагая, что одиночная вырубка была нарушена в Les Paul. Gibson потеряно.

Gibson не только потеряно, но и получило серьезный язык от судьи за то, что он потратил время суда на то, что оказалось фиктивная проблема.

Answer 5

В этом, на мой взгляд, проблема в том, чтобы полагаться на своего собственного юрисконсульта, «House Counsel», если на самом деле Martin сделал это. Надеемся, что они пошли в патентную юридическую фирму «шелковый чулок» и получили юридическое заключение, которое не увидело никаких патентных нарушений для генерального директора 8. Я думаю, что для бренда Martin здорово сделать что-то другое. Надеюсь, гитара увидит свет!

Answer 6

Это, кажется, много шума из ничего. гитара все еще в списке

https://www.martinguitar.com/new/item/3761-ceo-8.html

Answer 7

Не могу сказать, что это было бы удивительно. Генеральный директор-7 скопировал форму Gibson, но имел Martin грифа и накладки. Генеральный директор-8 изо всех сил.

Это похоже на то, как Martin пытался понять, как далеко они могут его продвинуть. :)))