U2 с новым Taylor 818e на The Tonight Show - Гитарист
0 голосов
/ 18 февраля 2014
Если вы пропустили это ...

http://www.nbc.com/the-tonight-show/segments/1241

(отредактировано для замены неработающей ссылки)

Ответы [ 71 ]

0 голосов
/ 19 февраля 2014
новая рабочая ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=Fum3g86zUPc

Имхо, тон здесь отстой, типичный Taylor ES.

Мои $ 1200 Martin OMCPA4 с LR Baggs Lyric убили бы это за богатый акустический тон.
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал drock2k1
Оба из Лирические клипы отличные, я слушал второй много раз, когда искал звукосниматель для гитары. Я думаю, что для легкого бренчания и снятия отпечатков пальцев лирика является фантастической, то же самое для смеси редких земель. Мой хороший друг, который прошел через все пикапы, о которых я могу вспомнить, недавно установил лирику, и это, несомненно, сделало из него верующего.

Для меня при настройке полной полосы, нуждающейся в прорезании микса, игре на барабанах и снятии отпечатков пальцев, ES прекрасно работает (после того, как я добавил K4 в микс). FWIW, тот же самый друг недавно пошел в студию звукозаписи для какой-то работы над альбомом, и они записали гитару с микрофоном вместо лирики, поскольку они чувствовали, что это придало гитаре более естественный тон.

Понимаете ... у каждого свое мнение :)
Реальный ответ здесь против того, кто думает, что для "создания музыки" требуется близкий Уиндхем Перспектива / опыт в каждой обстановке ...

Вы НЕ хотите "богатства" в каждой обстановке ... особенно вокалом. Я не из школы BTW, что часть акустической гитары "так же важна, как вокал". Не цитируя никого в этом фильме, кстати, но довольно распространенную неофициальную политику AGF.

Маккартни был бы абсурдом на шоу Эда Салливана, если бы у него было что-то вроде HD-28 плюс лучшая электроника ... с этими выдающиеся струны, исполняющие "Yesterday".

Вся чепуха о том, что "гитарная партия так же важна, как и вокал", началась в эпоху якобы великого певца / автора песен ... в основном благодаря событиям в записи.

Вторая ссылка на «Лирику с кантри-деткой для меня» - это «тепло» на грани тупости ... в депрессию.

И 10-секундный урок игры на гитаре для мисс Халл: вы не надо так продолжать, так много играй. Клаустрофобия ... нет воздуха.
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Я уверен, что Край примет к сведению ... 8)
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Fret Buzz
Real ответ на сделку здесь против кого-то, кто думает, что "создание музыки" требует близкого взгляда / опыта Уиндхем Хилла в каждой обстановке ...

Вы НЕ хотите "богатства" в каждой обстановке ... особенно с вокалом фронт. Я не из школы BTW, что часть акустической гитары "так же важна, как вокал". Не цитируя кого-либо в этом сериале, кстати, но довольно распространенную неофициальную политику AGF.

Маккартни был бы абсурдом на шоу Эда Салливана, если бы у него было что-то вроде HD-28 плюс лучшая электроника ... с этими выдающиеся струны, исполняющие «Yesterday».

Вся чепуха о том, что «гитарная партия так же важна, как и вокал» началась в эпоху якобы великого певца / автора песен ... в основном благодаря событиям в записи.

Вторая ссылка на показанную Лирику с кантри-деткой для меня - это «тепло» на грани тупости ... в депрессию.

И 10-секундный урок игры на гитаре для мисс Халл: вы не надо так продолжать, так много играй. Клаустрофобия ... без воздуха.
Я не хочу воспринимать все это слишком буквально или вне контекста, но как гитарный ботаник, который любит преследовать тон и любит слушать акустическую музыку, я хочу богатства в гитарном тоне, который сопровождает вокал. Я согласен, есть причина, по которой гитара не смешана толще, чем вокал или больше впереди, чем вокал, но мои уши не ценят, когда акустика слишком прорежена, чтобы освободить место для всего остального. Я чувствую, что вы и я не полярные противоположности, когда дело доходит до этого, поэтому, пожалуйста, не воспринимайте мой ответ как крайность. Как участник форума по акустической гитаре, я требую хорошего тона со всех сторон :) И я должен помнить, что моё определение хорошего тона может быть не чьим-либо еще.
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Край должен взять несколько уроков по стилю: P
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано se7ent7
@ Steely - вышеупомянутый ответ был написан, пока ваш последний был опубликован, поэтому прочитайте в этом контексте, пожалуйста.

@Drubbing - это форум по акустической гитаре, мы будем жаловаться на тон, если он не соответствует стандарту.
«Мы»?

Два опубликованных вами клипа даже не являются сравнением. Разная музыка, играет по-разному и записывается по-разному.
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от se7ent7
новая работа ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=Fum3g86zUPc

Имхо, тон здесь отстой, типичный Taylor ES.

Мои $ 1200 Martin OMCPA4 с LR Baggs Lyric убили бы это за богатый акустический тон.
Я ничего такого здесь не слышу " отстой «. Думаю, мои уши не такие сложные, как у тебя. 8)
0 голосов
/ 20 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал pjroberts

Я согласен, что это было полное противососание ... все пошатнулось, и то, как они привели группу Фэллона в конце (еще одно решение за 11 час), действительно придало всему спектаклю забавный удар и более интимный и уникальный уклон что-то, чего вы не получите на 99,9% выступлений на стадионе U2. Эти ребята не Битлз, но после 35 лет они по-прежнему актуальны, не играя 35-летний материал ... Я думаю, что в этом тоже есть что-то уникальное, нравится ли вам их музыка или нет - что-то, что, я думаю, вдохновляет всем здесь, молодым или старым!
Слушай, слушай. Что больше, чем можно сказать о гастролирующем музыкальном автомате «Камни». У меня есть слабость к тому, что U2 видел их игру в 1980 году в моем техническом колледже, когда они одевались так же плохо, как и толпа. Они потеряли меня немного после Achtung Baby. Но хотя альбомы не так полны хороших вещей, как раньше, они все еще могут создавать такие песни, довольно последовательно.

Что это было за тон снова?
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Стильно, это просто очень общий характер ... Вы слышали богатый тон, который эти Taylor издают акустически?

Тем не менее, воздух и истинный тон микрофона имеют большее значение.

Позвольте мне сказать это - даже мой исторический OM за 400 * 1005 долларов (копия Martin OM-18), с Лирикой дает лучший акустический тон, чем это.
0 голосов
/ 20 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от StevenL
Не Огромный Taylor вентилятор в целом. Всегда ненавидел систему ES. Не могу терпеть Боно много. Не фанат U2. Но, черт побери, если это звучит не очень хорошо. Возможно, придется вернуться и снова послушать Джошуа Три. :)))
Я фанат Taylor, не так сильно, как фанат U2, но я обнаружил, что это довольно неплохое выступление. Вокруг. Я не фокусировался на Taylor бабке. Я чувствовал, что Боно украл шоу.
...