Зачем выбрасывать свои деньги?

Question

Сначала я настроил свою гитару, используя Snark за 10 долларов.

Затем я положил на него стробоклип Петерсона за 80 долларов.



После этого гитара звучала идеально, когда я играл на ней, вверх и вниз по грифу.

Вот еще одна причина, по которой я не большой поклонник PS ... он очень чувствителен к окружающим шумам. На сцене ... это боль.

Answer 1

Я не могу говорить с PS, поскольку я никогда не использовал один. Но этот разговор напоминает мне статью, которую я однажды прочитал с Эли Каллавей. В этой статье он обсуждал выход с первым водителем Big Bertha и его цену в 400,00. Его сотрудники сказали, что никто не заплатит такую ​​«возмутительную сумму» за водителя, и Эли ответил: «Если мы продадим это так, что средний игрок в гольф думает, , что это улучшит его дистанцию, мы можем взять плату все, что мы хотим за это, потому что они заплатят практически все, чтобы это помогло им в игре. Это утверждение никогда не подходило мне, и с тех пор я играл с Taylor клубами Made. Я вижу большое соотношение между страстными гольфистами и У гитаристов есть свои ремесла, стремление быть «лучше», что бы это ни значило. PS лучше или шумиха… Я не знаю, но это напомнило мне об этой истории, когда я сижу здесь и пью утренний кофе. ,

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Да, оба тюнера выключены, но не переживайте!

Мой опыт работы с красным Снарком заключается в том, что ему не хватает точности так же, как и разрешения. Это даст положительное (in-tune) чтение, когда строка находится в пределах +/- 5 центов. Я использовал тюнер Guitar Tool Kit на iPhone, и он имеет разрешение в центах, так что вы можете настроить его на мертвую величину. У меня есть приложение Peterson для iPhone, которое оказалось не лучше, чем что-либо еще, и у меня есть приложение Peterson для iPad, разрешение которого составляет десятые доли процента. Он достаточно прост в использовании.

Однако я считаю, что в зависимости от того, что я использую (и я предпочитаю GTK), гитара требует дальнейшей настройки. И когда я использую настройки Peterson Sweet-Pea, гитара звучит совершенно не так.

Цитата:

Некоторые могут заметить разницу а некоторые не могут. Интересно, в каком лагере вы будете?

Я всегда находил этот аргумент похожим на новую одежду Императора. Я хотел бы изменить это; Как получается, что игроки с такой экстремальной остротой тона не могут настроить гитару с помощью простого эталона, такого как вилка? Или Снарк? Или немецкий телефон занят? Зачем нужен сложный и дорогой Петерсон? И затем, те же самые игроки, которые требуют точности десятых процентов, отстают своих гитар на чье-то представление о "сладком"? Мне это кажется противоречивым.

Казалось бы, те, кто может настроиться практически на любой эталон, находятся в лучшей форме, чем те, кому нужны инструменты лабораторного уровня, и затем все равно отстают.

В каком лагере вы в?

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено сани ↠ Я могу не говорите с PS, поскольку я никогда не использовал один. Но этот разговор напоминает мне статью, которую я однажды прочитал с Эли Каллавей. В этой статье он обсуждал выход с первым водителем Big Bertha и его цену в 400,00. Его сотрудники сказали, что никто не заплатит такую ​​«возмутительную сумму» за водителя, и Эли ответил: «Если мы продадим это таким образом, что средний игрок в гольф думает, что это улучшит его дистанцию, мы можем взимать плату». все, что мы хотим за это, потому что они заплатят почти все за то, чтобы это помогло их игре. Это утверждение никогда не подходило мне, и с тех пор я играл с Taylor Созданными клубами. Я вижу большое соотношение между страстными гольфистами и У гитаристов есть свои ремесла, стремление быть «лучше», что бы это ни значило. PS лучше или шумиха… Я не знаю, но это напомнило мне об этой истории, когда я сижу здесь и пью утренний кофе. .

Старый добрый Эли .... он был персонажем. Интересно также подумать о том, как клубные компании сразу же последовали за его более высокой ценой водителя в тот день. Возможно, они думали, что он полон бобов, но им определенно понравилось, как он изменил рынок.

Просто чтобы было ясно, PSC - это демонстратор Более точная настройка устройства. Это не ажиотаж. Вопрос здесь в том, полезна ли эта точность или вообще заметна.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Для добра ради мужчин, немного почитайте и узнайте больше об этом предмете. Снарк по +/- 5 центов (ваши цифры) меркнет по сравнению с 1/10 точности Петерсона. Это трудно понять? Точность Петерсона является опубликованным фактом, однако подобные сообщения и сообщения GraceGuitars, похоже, указывают на недостаточную осведомленность о принятых оценках точности. Полагаю, это тот же аргумент, который некоторые приводят в отношении звучания гитары за 150 долларов и гитары за 3000 долларов. Этот аргумент отмечает столько же смысла, сколько и этот, но месяц не проходит без его воспитания. Приводите любые аргументы, которые вам нравятся, но не спотыкайтесь, как этот, когда данные так легко получить. Это не поддерживает ваш форум.

Вы, кажется, действительно увлечены (и раздражены) этой темой. Это просто тюнер. Форум кредит? Пожалуйста ... не одно из моих беспокойств в жизни.

Опубликованные оценки точности это одно. Результаты в реальном использовании - это другое. Очевидно, не все воспринимают настройку гитары одинаково. У таких людей, как ты и Ларри Якобсен, слух кажется сверхчувствительным. Большинство людей, вероятно, нет. Если вы можете услышать 1/10 цента (1/1000 полутона), вам больше под силу. Очевидно, вы собираетесь купить то, что удовлетворяет ваш слух. Как я уже сказал, у меня нет ни Снарка, ни Петерсона, хотя у меня есть в прошлом. Ни один из них не дал лучших результатов для меня , чем мой тюнер на телефоне. И никто из тех, с кем я играл / для, никогда не говорил ничего о гитаре, не звучащей в такт. Эй, у меня работает!

Я действительно думаю, что есть некоторые люди (не говоря уже о вас), которые увлеклись рекламной шумихой тюнера Peterson и убедили себя, что они дают им воспринимаемые результаты, чем их более дешевый тюнер, когда это, скорее всего, все психологическое, и они не могут физически услышать это. Для других это физическое. Лучше всего поэкспериментировать с разными и обязательно купить более дорогие в магазине с либеральной политикой возврата на всякий случай ;)

Answer 5

Что меня расстраивает, так это то, что компания, которая выпускает Snarks, прекрасно знает, что их тюнеры не настраиваются с сопоставимой точностью с Peterson, но люди все еще пытаются утверждать, что они делают.

Для того, чтобы продвигать веру, которая была измеримо опровергнута находится за упрямыми.

Просто скажите, что вы не можете заметить разницу и быть счастливым со Снарком, но не пытайтесь спорить с принятыми в отрасли научными измерениями.

Answer 6

я не верю, что стробоклип с точностью до 1/10 цента. внутренне, это может быть, но это не относится к дисплею.

У меня также есть приложение istrobosoft для ipad, которое является более точным (хотя спецификации те же). но даже при этом спецификации кажутся излишними. например, нет никакой возможности настроить вашу D-строку на 0,1 цента.

Я должен сравнить их как для подслащенных настроек, так и для применимого разрешения стробоклипа.

Answer 7

У меня был тюнер Петерсона .... Кривая обучения была слишком сложной для моего умственного развития.
Рик

Answer 8

Война начинается и длится 500 лет, и люди даже не знают, как она началась ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rgregg48 ↠ У меня было тюнер Петерсона .... кривая обучения была слишком сложной для моего дополнительного мозга. Рик

Вам повезло, что у вас есть "дополнительный" мозг ... .mine все больше минус!

Answer 10

Цитата:

Первоначально: mc1 ↠ вероятно, более лучший способ настроить лютню.

LM * AO