Зачем выбрасывать свои деньги?

Question

Сначала я настроил свою гитару, используя Snark за 10 долларов.

Затем я положил на него стробоклип Петерсона за 80 долларов.



После этого гитара звучала идеально, когда я играл на ней, вверх и вниз по грифу.

Вот еще одна причина, по которой я не большой поклонник PS ... он очень чувствителен к окружающим шумам. На сцене ... это боль.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ My посмотреть точно - есть подходящий инструмент для любой работы. У меня много Snarks, которые выполняют свою работу и достаточно дешевы, чтобы уйти в каждом случае, но не настолько точны, как мне нравится. У меня есть Stroboclip, который является абсолютно более точным, чем Snarks, но менее практичным на сцене, потому что он очень чувствительный. Мой гигантский тюнер - это Peterson Strobostomp, который очень точен и чувствителен, но не настолько восприимчив к внешнему шуму, как Stroboclip. Так что, если бы мне пришлось опустить только 2 тюнера, они были бы Stroboclip для дома и стробостомп для концертов. Если бы мне пришлось опускаться только до одного, это, вероятно, был бы Снарк, но я бы не обрадовался этому.

Привет, Аарон,

Я знаю, что вы имеете в виду о Стробостомпе. Несколько лет назад, когда я играл в гастрольных профессиональных группах, мы использовали те большие строб-тюнеры, которые сидели на наших усилителях. Потому что вы могли подключиться непосредственно к ним, они не были проблематичными, когда дело дошло до сценического объема, и, как вы, наверное, знаете, много шума не только между песнями, но и во время них !!

Однако, теперь эти недорогие тюнеры прекрасно справляются со мной, на сцене и в студии. Опять же ... и я говорю здесь только за себя, я не вижу, чтобы тратить дополнительные деньги на что-то еще. У меня есть все лошадиные силы, которые мне нужны.

Answer 2

Я помню, как настраивал с помощью вилки годами ... Я бы боролся с гармониками, собираясь вместе, не будучи «шатким», и я тратил огромное количество времени, пытаясь сделать его «идеальным».

Со временем я обнаружил, что моя одержимость, хотя и поучительна, была пустой тратой времени - времени, которое потенциально можно было бы потратить на игру на инструменте. После этого осознания я был намного счастливее и играл больше ...

Теперь у меня есть пара Снарков, и я обнаружил в них пару вещей, которые мне нравятся. Во-первых, они реже «колеблются» перед чтением, которое я нашел в других подобных клипах на тюнерах. И, во-вторых, это помогло мне узнать, где мне нужно настроить, чтобы мои собственные уши были довольны ... и вот, теперь у меня есть короткий, выполнимый ритуал, чтобы настроить мои гитары, а затем играть на них! Yay !!

Единственным недостатком Snarks (для меня) является то, что они стремятся быстро съесть свои батареи ... Я обнаружил, что, когда батареи начинают разряжаться, тюнер начинает вещь "колебания", где она читает низкий E как B, и тому подобное.

У меня действительно нет никакого мнения о Петерсонсе, так как я никогда не использовал его и, вероятно, не тратил бы так много на тюнер, в любом случае ... Я действительно уважаю и вижу полезность, особенно когда я получаю установку сделано, и кто-то с гораздо большим опытом, чем я, получает интонацию "просто так" ... для меня это скорее "профессиональный" инструмент, чем практический ... сравнения кажутся мне спорными , так как я бы настроил настройку, чтобы удовлетворить мои уши, больше, чем мои глаза, с помощью любого инструмента.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано swsman ↠ Может ' Мы все согласны с тем, что резкий инструмент никогда не будет идеально настроен. Я уже пробовал строб-тюнеры, и, хотя они точны, они не являются конечным результатом для каждого пользователя. Снарк приближает меня к себе, отдыхаю я делаю на слух, пока не достигну желаемого результата. Конечно, у некоторых производителей струн, таких как D'Addario, есть отличный продукт, который ограничивает количество настроек - некоторые наборы струн довольно плохи прямо из упаковки. Давайте не будем забывать, что некоторые из нас используют больше давления с помощью своей фреттинговой руки, что также усугубляет проблему. У меня есть приложение Peterson Iphone.

Я должен согласиться; Я не думаю, что есть электронный тюнер, который может настроить и подсластить настройку так точно, как мои уши, по моему вкусу. Единственный раз, когда я их использую, это если я устанавливаю седло, иначе это вилка А440 и мои уши. Нижняя часть E в стандартной настройке всегда требует отмены настройки, в противном случае она звучит резко. Аналогично, вершина E и B на очень небольшое количество; первая позиция Am всегда немного подправлена ​​в отношении некоторых основных аккордов. Ах, радости закаленного тюнинга ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Bluepoet ↠ Только Недостатком Snarks (для меня) является то, что они стремятся быстро съесть свои батареи ... Я обнаружил, что, когда батареи начинают уходить, тюнер начинает то "колебание", где он читает низкий E как Б, так и такой.

Вы пробовали Energizer? Я использовал дешевые батареи иностранного производства, и они складывались как дешевые костюмы. Энергетики продержались гораздо дольше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано talkgtr ↠ I ' У меня есть запись гитарного вундеркинда, который был близким другом, Шоном Костелло. Это поздно ночью в местном баре, где мы все играем, и много пива и диких индюков были впитаны. Шон играет на гитаре ('53 les paul) с открытыми струнами и его диким выходом мелодии Он кладет на него руки, играет 9-й аккорд, и это звучит небесно и гармонично. Без раздумий он, естественно, компенсировал своим давлением пальцев, о чем знают профессиональные игроки на скрипке, и привел этот девятый аккорд в надлежащую настройку. Я подозреваю, что некоторые из нас, кто играл некоторое время и развили наши уши делают это неосознанно, и мы можем без проблем использовать менее точные тюнеры, особенно если мы играем соло. И мы не должны забывать, что гитары - это закаленные инструменты, когда мы настраиваем каждую струну индивидуально, чтобы она была точечной. и сыграйте аккорд "D", настройка закончена.

Я понял. Я всегда настраивал на слух, хотя в шумных ситуациях это может быть трудно, если не почти невозможно. Я никогда не покупал тюнер, но я думаю, что должен делать это только для тех обстоятельств, когда я едва слышу гитару из-за атмосферы или когда мои уши просто устают. Но настройка гитары - это всегда приближение. Я думаю, хитрость заключается в том, чтобы поместить его в зону, которая лучше всего подходит для клавиш и аккордов, которые вы используете.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Я всегда Интересно, почему все ваши записи звучат немного не в том духе! :)))

Где вы были, когда я нуждался в вас? :))) Вы НАПРАВЛЕНЫ!

Answer 7

А Снарк в студии, а? Я слышал это право, не так ли?

Есть студии, которые могут серьезно усомниться в этом решении.

Простота использования на сцене - это нечто иное, чем когда высота звука должна быть достойной записи. Я полагаю, что каждый артист сам принимает решение о том, насколько он будет настроен на пластинку, если будет платить по счетам, но Snark - это не выбор индустрии звукозаписи для тюнеров. Я думаю, вы найдете строб-тюнер в большинстве из них.

Странно, что когда люди честно не могут отличить Snark от более точного тюнера, им трудно владеть им. Какая разница? Это не отражение вашего мастерства гитариста, это слуховая разница между людьми.

Оценка того, что большинство людей разделяют это различие, может быть истинной или неверной, и, как я утверждаю, не имеет большого значения.

Я попробую еще раз:
A. Если бы я зарабатывал себе на жизнь на сцене, у меня был бы Strobo-Stomp
B. В тишине моего дома и с внимательным отношением плееры, которыми я пользуюсь своим Strobo-Clip
C. Если я не смогу отличить хорошо настроенную гитару от близкой, я бы согласился на что угодно, везде

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Guitar1083 ↠ И война продолжается за кусок пластика за 10 долларов, где сломается огрызок для весны. Это похоже на людей с горным велосипедом на городских улицах.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Goodallboy ↠ Снарк в студии а? Я слышал это право, не так ли? Есть студии, которые могут серьезно усомниться в этом решении. Простота использования на сцене - это нечто иное, чем когда высота звука должна быть достойной записи. Я полагаю, что каждый артист сам принимает решение о том, насколько он будет настроен на пластинку, если будет платить по счетам, но Snark - это не выбор индустрии звукозаписи для тюнеров. Я думаю, вы найдете строб-тюнер в большинстве из них. Странно, что когда люди честно не могут понять разницу между Snark и более точным тюнером, им трудно владеть им. Какая разница? Это не отражение вашего мастерства гитариста, это слуховая разница между людьми. Оценка того, что большинство людей разделяют это различие, может быть истинной или неверной, и, как я утверждаю, не имеет большого значения. Я еще раз пробежусь по нему: A. Если бы я зарабатывал себе на жизнь на сцене, у меня был бы Strobo-Stomp B. В тишине моего дома и с внимательным отношением плееры, которыми я пользуюсь своим Strobo-Clip C. Если я не смогу отличить точно настроенную гитару и ту, которая была близка, я бы согласился на что угодно, везде.

Я чувствую, что наиболее распространенная причина, по которой большинство не смирится с тем, что у них плохой слух, как у кого-то другого, - это снижение когнитивного диссонанса. Большинство склонны воспринимать менее чувствительный слух как негативное отражение самих себя, поэтому для устранения когнитивного диссонанса они отказываются верить в то, что другие считают, что они слышат то, что не могут.

Мы видели это во многих потоках, где те, кто не может услышать разницу, крайне настаивают на том, что все остальные только воображают это. Не так давно кто-то даже начал тему в разделе открытых микрофонов, сославшись на статью о когнитивных / перцептивных предубеждениях в качестве «доказательства» того, что любой, кто мог слышать что-то, что он не мог, просто воображал это.

I Я знаю, что есть люди, у которых слух лучше, чем у меня, и я не получаю трусы, когда кто-то демонстрирует лучший слух, чем я. И я не обвиняю их в том, что они лжецы, и не отношусь к ним как к ребенку с чрезмерным воображением. Просто может превзойти меня в определенной области. В любой конкретной области всегда найдется кто-то лучше. Но тот факт, что есть люди лучше меня, вовсе не уменьшает мое удовольствие от музыки и гитары, поэтому я предпочитаю не быть незрелым.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Guitar1083 ↠ И Война продолжается за кусок пластика за 10 долларов, где сломается огрызок для весны. Это похоже на людей с горным велосипедом на городских улицах.

I катаюсь на горном велосипеде по улице. Должен ли я иметь несколько велосипедов, чтобы я всегда использовал «правильный» инструмент? Любой велосипед Walmart достаточно хорош для всех. В любом случае, эти велосипеды высокого класса не нужны. ;)