Зачем выбрасывать свои деньги?

Question

Сначала я настроил свою гитару, используя Snark за 10 долларов.

Затем я положил на него стробоклип Петерсона за 80 долларов.



После этого гитара звучала идеально, когда я играл на ней, вверх и вниз по грифу.

Вот еще одна причина, по которой я не большой поклонник PS ... он очень чувствителен к окружающим шумам. На сцене ... это боль.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Абсолютно , На мой взгляд, это как собачий свист, в котором, хотя мы можем наглядно увидеть, как может выглядеть звук на изощренном графике, лишь немногие могут услышать эту разницу.

I думаю, что результаты могут варьироваться от инструмента к инструменту. Моя самая отзывчивая и тонально сложная гитара (Hatcher Greta) просто не подходит для меня с Snark. Я должен сделать много тонкой настройки и настройки на слух после свершившегося факта. В отличие от этого, эта гитара отлично набирается с подслащенной настройкой настройки на PSC. Для чего это стоит, другие мои гитары лучше работают со Snark и менее чувствительны к точности / настройке PSC.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Это все так, как вы это воспринимаете, не так ли? Я полагаю, что видео продемонстрировало, что Снарк показал, что гитара была в гармонии - не «достаточно близко», но IN для мелодии на сцене, студии или чем-то еще, как это было, конечно, когда я играл ее потом. Петерсон для меня был больше похож на суетливого, пунктуального критика, чье мнение имеет значение только для тех, кто решает заплатить дополнительный капитал за эту услугу, которая, на мой взгляд, является «желанием», а не «потребностью». Ничего плохого в том, чтобы потратить $$$ на то, что вы хотите ... мы все это сделали. Но для меня в данном случае это действительно так.

Тоби,

Вы действительно понимаете, что ваша оценка строб-тюнера выходит далеко за рамки личных предпочтений и может быть легко принята как прямое оскорбление любого, кому принадлежит этот (или подобный) тюнер, не так ли?

Как вы думаете, ваш выбор оборудования выдержал бы такой же уровень субъективной оценки?

Answer 3

Для меня вопрос использования тюнера заключался не только в точности, но и в том, что касается работы на сцене.

Когда я всегда подключался, у меня всегда была сцена Peterson StroboFlip, обычно устанавливаемая на стойку для вокального микрофона.

Теперь, когда я вернулся к использованию только микрофона, я предпочитаю D'Addario NS MicroTuner.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Тем не менее Я вообще редко пользуюсь тюнером .... просто делаю это на слух.

Покажите

Answer 5

Я думаю, что Снарк лучше, чем Петерсон. Но я бы никогда не подумал, что знаю, какое снаряжение лучше для всех, тюнеров или кого-то еще.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от GraceGuitars ↠ Показать

... не говорил, что я на самом деле настроен ... просто слишком ленив, чтобы надавить глупую вещь на бабки. Пока что мои кошки, кажется, думают, что гитары звучат достаточно хорошо. ;)

Цитата:

Компания, которая делает Снарк, хорошо знает о ее недостатках и оценила его в нижней части в наличии гитарные тюнеры. Может быть, они увидят эту ветку и поменяют рекламу на «Купи Снарка, мы не думаем, что ты сможешь заметить разницу».

Теперь это будет немного странно с их стороны ....

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Для мне, вопрос в использовании тюнера был не только в точности, но в том, что касается работы на сцене. Когда я всегда подключался, у меня всегда была сцена Peterson StroboFlip, обычно устанавливаемая на стойку для вокального микрофона. Теперь, когда я вернулся к использованию только микрофона, я предпочитаю D'Addario NS MicroTuner.

Мой взгляд точно - есть право инструмент для любой работы. У меня много Snarks, которые выполняют свою работу и достаточно дешевы, чтобы уйти в каждом случае, но не настолько точны, как мне нравится. У меня есть Stroboclip, который является абсолютно более точным, чем Snarks, но менее практичным на сцене, потому что он очень чувствительный. Мой гигантский тюнер - это Peterson Strobostomp, который очень точен и чувствителен, но не настолько восприимчив к внешнему шуму, как Stroboclip.

Так что, если бы мне пришлось опустить только 2 тюнера, они были бы Stroboclip для дома и стробостомп для концертов. Если бы мне пришлось опускаться только до одного, это, вероятно, был бы Снарк, но я бы не обрадовался этому.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано BlackmoresNight ↠ Я помню нить, где у мистера Уокера возникли проблемы со Свитвотером, и, среди прочего, некоторые давали ему дерьмо за выбор инструмента, который он купил. Между этим и его обычно профессиональным поведением, я бы подумал, что он знал бы лучше, чем пытаться диктовать, какое снаряжение следует и не следует использовать другим.

Хм, я уверен не вижу никаких диктовок, по крайней мере, в ОП. Больше похоже на личное мнение / совет. Я знаю, что не расстроюсь и не почувствую, что мне «говорят», если кто-то сделает аналогичную тему в пользу тюнера «Петерсон» и скажет «Зачем экономить?» Это все очень субъективное мнение в любом случае. Петерсон (и Снарк в этом отношении) не стоили мне денег. Я получаю быстрее и лучше результаты с тюнером на моем телефоне.

Answer 9

Я запарковал его с помощью тюнера, а затем довел до конца на слух. В большинстве случаев я все равно использую относительный тюнинг. Я думаю, что поиск тюнеров со стороны Святого Грааля не стоит времени и денег, если только доверие к вашему собственному уху не вызывает у вас серьезных сомнений. Если так, тренируйте это ухо. Тебе это понадобится раньше, чем позже.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Goodallboy ↠ Таким образом, используя Ваша логика, вы были бы довольны гитарой за ваши концерты за 100 долларов? Если бы вас обидел критик за звуковой характер гитары, они тоже были бы "точечным критиком, мнение которого имеет значение только для тех, кто решил заплатить дополнительный капитал"? Ваши лучшие гитары - это просто «желание», а не «потребность». Я так не думаю, и с моей стороны было бы невероятно высокомерно предлагать это вам. Я не берусь судить о том, что вам «нужно». Спасибо, что признали, что Снарк был выключен, это было очевидно для большинства. Достаточно близко для сцены, конечно, достаточно близко в моей тихой музыкальной комнате, даже нет. Вы можете верить, что я не могу отличить разницу в 3-5 центов, если хотите. Я действительно не чувствую необходимости принимать какое-либо решение по этому вопросу. Используйте любой тюнер, который пожелаете, но, пожалуйста, не оскорбляйте мой интеллект, утверждая, что тюнер за 10 долларов столь же точен, как строб-тюнер. Компания, которая делает Snark, хорошо осведомлена о ее недостатках и оценила его в самом низу доступных гитарных тюнеров. Может быть, они увидят эту ветку и поменяют рекламу на «Купи Снарка, мы не думаем, что ты сможешь понять разницу».

Нет, извините, но я никогда не признался Снарк был выключен. Если вы прочитали мой пост правильно, я заявил, что Снарк сделал свое дело. Справедливости ради, это не первый раз, когда вы меня неправильно цитируете.

Я также думаю, что разница между гитарой за 100 и 3000 долларов намного больше, чем между тюнером за 10 долларов и той, которая стоит 80 долларов.

В любом случае, на данный момент это круговой аргумент, поэтому давайте просто согласимся не соглашаться. :)))