Вы бы сделали сброс шеи на гитаре стоимостью менее 800 долларов?

Question

Просто интересно, что вы думаете об этом. Одна из моих гитар - это Seagull Maritime Mini-Jumbo. Это все твердое - ель / боров - и стоило мне «княжеской» суммы около 650 долларов. Это действительно очень хорошая гитара, чтобы играть с прекрасным звуком. Шея прекрасно чувствует себя; он немного шире, чем средняя ширина ореха, что отлично подходит для стиля пальцев; это короче; и это имеет удобный размер мини-джамбо, который превосходен и для комфорта и для звука. Прямо сейчас, угол шеи в порядке, но я думал, что через годы у меня вполне может возникнуть искушение выполнить этот процесс в случае необходимости, что означало бы потратить на ремонт почти половину стоимости гитары. Но что будет альтернативой? Чтобы купить другую гитару, для которой понадобится время, чтобы ее открыть, и, возможно, она просто не будет такого же качества? Гитара за 650 долларов, возможно, не всегда будет соответствовать гитарам, которые стоят в три или четыре раза дороже, но иногда это так.

Итак, вы бы сбросили шеи на любой из ваших менее дорогих гитар?

Answer 1

Я бы, если бы это была одна из моих любимых гитар (игрок) или имела бы большую сентиментальную ценность. В противном случае я бы посчитал гитару заменяемой и не потратил бы 200 долларов на сброс шеи для гитары стоимостью 650 долларов.

Answer 2

Ну, это интересно. Мы знаем, что большинство сбросов шеи происходит не из-за шеи, а из-за искажения тела. Таким образом, похоже, Seagull решил, что замена моста дешевле / проще, чем разрыв шейного сустава, когда у гитары возникают проблемы с действием.

Джимми

Answer 3

Если бы я любил гитару, я бы определенно сделал это.

Answer 4

Зависит. Это Тилтон, сделанный около 1870 года или около того. Я заплатил 750 долларов за это. Это играбельно сейчас, но едва. Если станет хуже, я обязательно сделаю шею.

Answer 5

Учитывая, что недорогие гитары по всему спектру касаются качества ... одна из ста может быть настоящей собакой, другая может быть настоящей драгоценностью, а остальные отличаются по качеству, но в целом посредственно, я бы сказал, что Звонок должен быть основан на том, как гитара звучит для вас. У вас может быть один драгоценный камень в куче, и в этом случае стоит вложить в него немного денег. В противном случае, сэкономьте свои деньги и потратите их на лучшую гитару.

Если бы шея была эпоксидной, я думаю, что я использовал бы пилу с очень узким пропилом, обрезал шею и превратил бы ее в болт -на. Это при условии, что я могу снять гриф без особых проблем. Я бы вставил прокладку в толщину пропила, чтобы восстановить длину шкалы.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано murrmac123 ↠ Гитара стоит менее 800 долларов. Вам не нужно сбрасывать калифорнийский сброс ... вам нужен сброс Алабамы ...

Моя точка зрения точно! ;)

Кстати, я использовал прямой край на этой гитаре, это видео из двух частей, и я не могу вспомнить, в какой части я использовал его, или даже если я его снял на видео.

Answer 7

Я полагаю, что все чайки имеют шейки с болтовым креплением, поэтому сброс не будет таким большим усилием ($$$), как приклеенная шея ласточкиного хвоста. Когда наконец настанет время, я бы пошел на это, если вы не ищете оправдания для продажи гитары, и, похоже, это не тот случай.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ snip. .. Что вам нужно знать, так это действия на 12-м ладу и высоте струны над декой перед мостом (которая, как вы говорите, должна быть 1/2 ", хотя 7/16" не повод для тревоги) ... snip ...

Отличный совет. Спасибо. Имеет смысл. С этого момента я просто возьму свой струнный манометр Stew-Mac и измерим эти две вещи (вместе с высотой седла). Проще и менее заметным тоже. :)

Answer 9

Нет, я продам это за свою цену и куплю что-нибудь еще.

Answer 10

Интересные ответы, но, в конце концов, мы говорим о том, что старые (хорошие) гитары звучат лучше или, по крайней мере, более «открыты», чем новые, разве нет?