Технические возможности или качество исполнения - что вы уважаете больше всего?

Question

Привет,

Я недавно был на нескольких фестивалях и вечерах с открытым микрофоном, и этот вопрос возникал у меня несколько раз. Мне было интересно, что мнение участников форума было по этому поводу.

Я видел много гитаристов, технически первоклассных, играющих с тем типом возможностей, который приходит только с годами практики, преданностью и пониманием выбранной ими формы. Я уважаю это, потому что это не так просто. Но они либо громко выбросили прекрасную песню, представив ее как нечто, что мешает соло, либо материалу, который они исполняли, не хватало мелодии, запоминаемости или связи с аудиторией.

В отличие от этого, я видел исполнителей, которые играют только очень презираемые ковбойские аккорды, просто играют на барабанах или просто берут отпечатки пальцев, не имеют ни единого аккорда, слайдов, быстрых прогулок и т. Д., Но у них отличное сценическое ремесло, взаимопонимание с аудиторией, замечательные мелодии и они прекрасно поют.

Так какой музыкант лучше ?????

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал powerpopper ↠ До того, как я ответить Хочу прояснить, что это не адресовано никому, кто здесь опубликовал

Да, это так. Это направлено на montydog, который только что отправил это! :))) Давайте подшутим отряд и приведем его к судье!

Не думаю, что он что-то имел в виду. :)

Answer 2

Музыкальность - это не то же самое, что исполнение. Я много раз говорил на этой доске, я безразличный гитарист и минимально компетентен как вокалист, но я видел музыкантов, которые явно превосходили борьбу, чтобы получить концерты и заполнить чаевые, потому что они не будут играть то, что хочет услышать публика. , Я никогда не буду слишком «хорош», чтобы играть «Маргаритавиль», и если кто-то захочет услышать, как я играю, я сыграю для них с улыбкой. Я не Radiohead, и я никогда не буду.

Answer 3

Музыкальность, мне все равно, как это достигается.

Answer 4

Я думаю, что хорошо иметь оживленную беседу, нужно учиться, даже если вы не согласны.

Но здесь действительно есть разрыв. Я бы сказал, что большинство дискуссий о гитаре здесь имеют дело с Martin, Taylor и Gibson, затем с некоторыми Guild ... Затем идет обсуждение касательно бутиковых гитар - Ким Уокер, Bourgeois, H & D, и т. д. Говорят о гораздо более дешевых инструментах, особенно об импорте из азиатских стран, значительно меньше.

Не так давно была закрытая тема о чувствах людей, играющих на трехстороннем автомате и играющих в эту дорогую игру. гитара в кафе. И все же большинство постеров на форуме предполагают, что чем проще, тем лучше, хотя такое же большинство предпочитает инструменты более высокого уровня?

Answer 5

Если вы действительно посмотрите на это, то почти каждая песня из людей, которые имеют или имели огромное количество поклонников (Джимми Баффет, Гордон Лайтфут, The Beatles и т. Д.), Может быть найдена как основанная или использующая «ковбойские аккорды» через целое песня. Они должны делать что-то правильно.

Answer 6

Он играл со страстью ... и с закрытыми глазами ...?
http://www.youtube.com/watch?v=80QJRGg46DA

Answer 7

Самая важная работа по подъему - развлекать, а не быть великим музыкантом ... пока эта задача выполнена, все остальное не имеет значения.

Answer 8

Привет, Луи,

Я знаю, что в ударных стилях игры есть определенные художественные достоинства, и я думаю, что это аккуратная гостиница ovation. Лично я нахожу фактический звук удара по гитаре раздражающим; (и да, я знаю, что я странный ;)), поэтому мне это не нравится. Это просто отвлекает меня от мелодии и может сделать вещи слишком занятыми.

Как я уже сказал, кажется, что многие люди увлекаются всем этим стилем, который я считаю великолепным. Интернет - это отличная почва для inn ovation и сотрудничества, это прекрасное время для музыканта.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от string1399 ↠ Может быть, если мы назвали их открытыми аккордами вместо ковбойских аккордов? :)

Обычный термин «Ванильные аккорды».

Answer 10

Цитата:

Сообщение от LouieAtienza ↠ .. Я думаю, что элитарно полагать, что все используют термин «ковбойские аккорды» уничижительно. На самом деле он почти используется по-милому. Самые скромные из гитаристов назвали их «ковбойскими аккордами». Один человек также может предположить, что он является арбитром эмоций всей аудитории. Эпоха Интернета дала большую аудиторию так называемым «техническим» гитаристам, и они путешествуют по всему миру и собирают места для выступлений. Будут ли эти зрители покупать билеты, если их «не трогать» каким-то образом? Есть технические художники, которые действительно могут взволновать аудиторию, хотя, конечно, это не является обязательным требованием быть хорошим исполнителем ....

Спасибо за то, что поделились вашей версией того, что Я сказал ... но термин "ковбойские аккорды" по большей части используется здесь несколько пренебрежительно. Я ничего не предполагал ... Я делаю заявление, основываясь на контексте, в котором этот термин обычно используется на этом форуме.

Откуда вы взяли, что я думаю, что я арбитр всего? То, что я сказал, является очень простой истиной ... зрители не заботятся о техническом мастерстве ... они знают только, нравится им музыка или нет. Они не обязаны быть впечатленными техническим сгибанием мышц ... если только это не приводит к музыке, которая им нравится.