Технические возможности или качество исполнения - что вы уважаете больше всего?

Question

Привет,

Я недавно был на нескольких фестивалях и вечерах с открытым микрофоном, и этот вопрос возникал у меня несколько раз. Мне было интересно, что мнение участников форума было по этому поводу.

Я видел много гитаристов, технически первоклассных, играющих с тем типом возможностей, который приходит только с годами практики, преданностью и пониманием выбранной ими формы. Я уважаю это, потому что это не так просто. Но они либо громко выбросили прекрасную песню, представив ее как нечто, что мешает соло, либо материалу, который они исполняли, не хватало мелодии, запоминаемости или связи с аудиторией.

В отличие от этого, я видел исполнителей, которые играют только очень презираемые ковбойские аккорды, просто играют на барабанах или просто берут отпечатки пальцев, не имеют ни единого аккорда, слайдов, быстрых прогулок и т. Д., Но у них отличное сценическое ремесло, взаимопонимание с аудиторией, замечательные мелодии и они прекрасно поют.

Так какой музыкант лучше ?????

Answer 1

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ Я думаю было несколько толкований того, что имел в виду ОП, но, честно говоря, это не существенный момент. Я просто не понял разногласия, о котором вы говорите. Да, у многих участников есть хорошие гитары. Да, многие участники предпочитают более простую музыку. Я не вижу разобщенности. Я всегда думал об Энди Макки как о новинке. Впечатляет технически, интересно на минуту, но я бы не стал покупать альбом. Я еще не посмотрел все его видео. Я подозреваю, что это также относится и к другим участникам. Энди Макки не единственное определение технических способностей, как уже упоминалось другими. Синкопа Джеймса Taylor удивительна. Мне нравится Лео Коттке, но его вещи быстро устают. Мне нравится Джон Уильямс, но я пропускаю много пьес, которые я не считаю «музыкальными». Том Петти настолько прост, насколько это возможно. Мне нравится большинство его вещей. То же самое с Гаем Кларком Технические возможности и качество исполнения - это две отдельные шкалы, а не одна диаметрально противоположная шкала.

Ну, просто не всегда значит легко , Я согласен (и уже упоминал о себе в предыдущих постах), что некоторые из более «простых» вещей могут потребовать технических способностей. Я использовал Макки в качестве примера, поскольку в настоящее время он является одним из самых известных в своем стиле музыки. Но мне так же нравится Том Петти и разбиватели сердец; Том отличный певец и автор песен, и Майкл Кэмпбелл, похоже, знает, что именно играть, чтобы идеально подходить к песне. Ни один из них не «лучше», на мой взгляд, но наверняка другие предпочтут одно другому.

Я скрываюсь в разделе Custom Shop, и там, похоже, больше игроков восприимчивы к более «продвинутым» техникам .. Возможно, потому что такие игроки требуют больше от своих инструментов?

Цитата:

Первоначально написал ombudsman ↠ Я не уверен, что слово «отключить» - это вполне подходящее слово, но вы можете взять эти наблюдения и составить профиль наиболее типичных характеристик участников форума, и я не Не думаю, что ты ошибаешься. Подобные форумы для любителей всегда поощряют конкуренцию в материальных вещах и как побочный эффект, который привносит негатив в стоимость и ценность конкуренции (что стоит учитывать). Гитара долгое время была инструментом, который привлекает множество людей, которые изучают базовые навыки (не пытаясь сделать здесь ценностное суждение), чьи музыкальные ценности, как правило, отражают это, и это нормально. Заметив демографию участники в этом смысле не то же самое, что быть ограниченным этим. Ценность группы людей заключается в сумме, а не в среднем участников. Все, что вам нужно, это несколько человек, которые были там, куда вы пытаетесь пойти, и это того стоит, в то время как вы могли бы быть этим человеком для кого-то другого.

Я высоко ценю то короткое время, которое мне выпала честь провести здесь на форуме. Да, может быть, «отключить» не то слово. Похоже, что те, у кого больше «технических» способностей, по-видимому, более ценят разные музыкальные стили, в то время как те, у кого «более простые» способности, как правило, игнорируют первый. Является ли слово «закрытый» словом? Я не знаю.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BluesBelly ↠ Музыкант лучший музыкант. исполнитель - лучший исполнитель. блюз

Хорошо сказано ...

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Что Я презираю термин «ковбойские аккорды» .... он пахнет элитарностью. Техническое мастерство не значит приседать, если оно не двигает аудиторию.

Я думаю, что элитарно полагать, что все используют термин «ковбойские аккорды» уничижительно. На самом деле он почти используется по-милому. Самые скромные из гитаристов назвали их «ковбойскими аккордами».

Один человек также имеет право полагать, что он является арбитром эмоций всей аудитории. Эпоха Интернета дала большую аудиторию так называемым «техническим» гитаристам, и они путешествуют по всему миру и собирают места для выступлений. Будут ли эти зрители покупать билеты, если их «не трогать» каким-то образом? Есть технические художники, которые действительно могут взволновать аудиторию, хотя, конечно, это не является обязательным требованием быть хорошим исполнителем.

Цитата:

Сообщение от montydog ↠ Нет, это не так. Я спросил, какое было самое уважаемое качество в музыканте. Вы решили, что я сделал это предположение. Неправильно.

Вы спросили, кто был лучшим музыкантом, а не то, что было наиболее уважаемым качеством .... Процитирую ваш оригинальный пост,

Так какой музыкант лучше ?????


-------------------------------------- ---

Скажу, что несколько лет назад у меня было очень трудное время. По какой-то причине я слушал композицию Антуана Дюфура "Catching The Light", и она действительно помогла мне в те трудные времена. Текстов нет, но они вызывали (и продолжают вызывать) эмоции.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Athana ↠ Много из девчонок учат несколько аккордов, и они начинают скулить и писать «песни» .. и парни, бормочущие 3 основных аккорда, ворча, без мелодии .. без вокального диапазона .. просто ничего не делает для меня.

О, Господи, я не могу поверить, что ты сказал это, и что еще более тревожно, я не могу поверить, что никто не подхватил тебя, прежде чем я это сделал. Вы понимаете, что говорите?

Вам нужно извиниться и долго и пристально смотреть на себя.

Отвратительно.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от montydog ↠ О, Господь Я не могу поверить, что ты сказал это, и что еще более тревожно, я не могу поверить, что никто не подхватил тебя раньше, чем я. Вы понимаете, что говорите? Вам нужно извиниться и долго и пристально смотреть на себя. Отвратительно.

Отвратительно?

В музыкальном плане за последние пару десятилетий планка стала довольно низкой.
Это похоже на темные века снова и снова.
Это то, что я говорю.
https://www.youtube.com/watch?featur...GU0-R6eY#at = 29

Answer 5

Это своего рода смесь обоих. Я знаю, что это не то, что вы хотели услышать, но по-настоящему великий музыкант знает, как просто и показать свои технические способности в нужное время. Вот почему мне так нравится Эрик Клэптон, это все о вкусе. И ударить правильные ноты в нужное время, если вы можете изобразить правильные эмоции с меньшим количеством нот, это лучшее, что нужно сделать

Answer 6

Главное - красота / превосходство музыки ..

Аль Димеола - намного лучший гитарист, чем Джон Леннон (особенно сейчас .. просто шутит) ... но кто заставил весь мир петь?

Техническое мастерство позволяет вам достичь еще большего количества вещей. Эрик Джонсон всегда старается удовлетворить себя, но он тянется к прекрасным вещам.

Долорес О'Риордан использует руку, полную повторения аккорды, но она тянется к звездам с этим голосом и этими мелодиями.

Многие девчонки учат несколько аккордов, и они начинают хныкать и писать "песни" ... и парни, бормочущие 3 основных аккорда, ворчащие, без мелодии ... без вокального диапазона ... просто для меня ничего не делает .

Максимальный музыкально-технический диапазон с красотой музыки - это Бах и Гендель.
Их способности были олимпийскими, и они пошли в точку G. Противоположность была у Листа .. крайняя способность .. слишком маленькая сладость.

Answer 7

Прежде чем я отвечу, я хочу прояснить, что это не адресовано никому, кто здесь писал, НО - когда "ковбойские аккорды" стали чем-то вроде оскорбления здесь? :O Я был на форуме для некоторых время, это новая вещь. :)))

Один из моих любимых авторов песен - Роберт Эрл Кин. Великий автор песен, отличная группа, отличное шоу - каждый раз. Мне посчастливилось увидеть его в первом ряду несколько раз, и я не думаю, что он использует много аккордов, в основном только капо и (задыхаясь!) Ковбойские аккорды. Я бы сказал, что он неплохо для себя справился.

Я голосую за шоуменизм и музыкальность.

Answer 8

Цитата:

Первоначально: paulzoom ↠ Я уважаю человек, который может объединить эти качества больше всего. Одного без другого не хватает.

Согласен, конечно, вам хорошо иметь немного и того, и другого? Говорят, что Марсель Дади действительно может создать толпу со сценическим покровителем, тогда как Впервые я увидел Берта Янша, хотя он был весьма оживлен по своим собственным меркам, музыка загипнотизировала и привлекла народ в очень маленьком сценическом искусстве, которое я мог видеть. Различные удары ....?

Answer 9

С каких пор ковбойские аккорды сильно презираются?

Я бы предпочел лучшего шоумена, если целью будет развлечение.

Answer 10

Мне было бы любопытно, если бы был один человек, который на самом деле сказал бы «технические способности».