Твердая спина и бока стоят дополнительных $$$?

Question

Может быть, я просто не понимаю, но у меня был выбор между $ 300 Seagull S6 с твердой кедровой верхушкой или другим Seagull, который был из цельного дерева с разницей в $ 300-400. Я действительно не верю, что спина и боковые стороны сильно влияют на качество звука, так почему же люди готовы тратить так много дополнительных денег? Это больше о возможности сказать, что у гитары есть твердые б / с?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от bld522 ↠ Все это в наших головах. Если бы не наши головы, у нас не было бы ушей. ;)

Полагаю, ожидал, что средний AGFer поймет образный язык был немного растягивая вещи! :))

Answer 2

Jcarlos и гитарный фонарь прямо на. Вы получаете солидный б / с для себя, а не для зрителей. Время от времени я получаю кого-то, кто упоминает, как им нравится звук одной из моих твердых гитар; Чаще всего комментарии на выглядит . Чаще всего нет комментариев.

Когда вы становитесь гитаристом, вы, скорее всего, услышите все больше и больше тонких различий в звучании. В какой-то момент, если вы продолжите развиваться в этом направлении, звук цельного тела станет достаточно важным, чтобы сделать инвестиции. Тем не менее, есть бренды, чьи ламинаты могут звучать для вас лучше, чем твердые частицы другого бренда. Но не будет много. Как правило, твердые частицы будут звучать лучше для разборчивого уха.

Всегда полезно помнить, что действительно влияет на звук, а что мало влияет. Некоторые могут поспорить с этим, но здесь мы идем: путь сверху вверх - вершина. Затем приходит бодрость. Здесь у нас что-то пропущено, потом возвращается. Еще один пробел и мы подходим к боковым сторонам, затем к шейке, затем ко всем мелочам, которые сложнее заметить (без определенного порядка): седло, орех, булавки ... И не забывайте струны и кирки: очень заметно влияют на звук, но я не включаю их в список, так как они могут быть легко изменены и не являются частью сборки.

Все сводится к двум вещам: 1) ваш ухо и что ему нравится и 2) сумма денег, с которой вы готовы расстаться, чтобы угодить себе. И поскольку ни у кого из нас нет вашего уха или вашего кошелька, это очень личное решение.

Answer 3

Существуют также разные виды ламинатов, которые могут влиять на звучание гитары. Некоторые ламинаты используют слои дерева; другие виды используют слои древесины со средним слоем сжатых древесных частиц (другими словами, очень тонкую древесностружечную плиту).

Гитары с наполнителем из сжатого дерева заметно глубже, чем гитары с ламинатами из цельного дерева. Неудивительно! А некоторые бренды, которые используют цельные древесные слои (Yamaha, для одного), обычно имеют репутацию хорошего звука.

Могу засвидетельствовать, что у моего старого твердого Voyage-Air был очень хороший звук. Я мог бы сказать, что в нем не было вибрации моих массивных деревянных гитар, но было все равно приятно слышать.

Итак, мой совет, если вы найдете гитару, которая звучит хорошо (особенно для вашего бюджет), не беспокойтесь о том, есть ли у него стороны и задняя часть ламинатов.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Rickytuk ↠ Это интересная мысль. Кто-нибудь знает в процентах, какую прибыль, скажем, Taylor приносит на серии 200 против серии 600?

Я могу ошибаться. Но если я рискну догадаться, я бы сказал, что процент прибыли Taylor от продажи их гитар является частным. Однако, если вы хотите, чтобы с некоторыми цифрами играли, вы можете начать с модели ценообразования под названием keystone. Концепция лежит в основе того, что каждый шаг в процессе продаж повышает цену продукта на 100%. Таким образом, работая в обратном направлении, возьмите MSRP, разделите на два, чтобы добраться до цены дилера, снова разделите на два, чтобы получить цену производителя (при условии, что производитель продает напрямую дилеру, а не через дистрибьютора), и снова разделите на два, чтобы добраться до стоимости производителя. Таким образом, используя keystone в качестве примера, дилер платит 500 долларов за гитару с MSRP 1000 долларов. Производитель взимает с дилера 250,00 долларов, чтобы продать ему гитару. И половина того, что производитель взимает с дилера, составляет прибыль, или 125,00 долларов. Есть ли отрасли, которые работают на этой модели? Вы держите пари, что есть. Относится ли это к гитарной индустрии? Возможно нет. Но вы должны начать где-нибудь.

Answer 5

Если разница в цене разумна - дополнительные 5% - 10% - это может стоить того, даже если это просто психологическое и не ощутимо.

Конструктивно ламинат лучше. Акустически, я не думаю, что это имеет большое значение. Психологически твёрдое лучше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sam-v ↠ Я не думаю, что, будучи студентом колледжа с ограниченным бюджетом и задающимся вопросом, в чем смысл тратить 500 долларов или даже тысячи долларов на гитару из цельного дерева, в отличие от модели с твердым верхом, которая в остальном идентична, я не серьезно отношусь к гитаре. Существует много споров о том, насколько твердые б / с действительно важны, и насколько разница в тоне оправдывает цену, поэтому я думаю, что серьезный гитарист задаст этот вопрос ...

+ 1. Серьезный гитарист будет играть на все, что он может, когда он может, как можно лучше.

Answer 7

Вы, должно быть, шутите. За очень немногими исключениями, полностью деревянная гитара будет превосходить по тону ламинат по бокам и сзади Существует причина, по которой гитары с самым высоким рейтингом изготовлены из массива дерева.

Если вы не можете понять разницу, у вас не должно быть хорошего слуха, что может быть благословением, поскольку вы можете купить более дешевые гитары.

Answer 8

Посмотрим, есть ли у меня это прямо.

Шейные суставы не имеют значения. Существует слишком много других факторов построения, которые влияют на тон, поэтому анекдотические сравнения не будут действительными.

Ламинат сзади и по бокам имеет значение, потому что анекдотические данные указывают на то, что спина и боковые стороны звучат лучше, а другие факторы построения не являются важно.

ОК.

У меня была возможность протестировать две разные модели классического: один ламинат, один твердый и, насколько я хотел верить в обратное, я купил ламинат так как это было значительно дешевле, с большей вариативностью звука, чем я слышал между равными моделями.

Значит, я не серьезный гитарист? В самом деле?

Кстати, я думаю, что это иногда имеет значение, но я не думаю, что приведенные анекдотические доказательства представляют собой "причинно-эмпирические доказательства" использования языка из болтового штыря. И у меня есть намного больше твердых гитар из дерева, чем ламинатов. Так может я все еще серьезный гитарист?

охотник

Answer 9

Ламинат, состоящий из нескольких ровных слоев одного и того же дерева, склеенных между собой, не может сравниться с трехслойной «фанерой», которая имеет приятный шпон на, может быть, ели или, в худшем случае, на некоторых дешевых наполнителях. К сожалению, вы, как правило, получаете последнюю версию со многими из менее дорогих гитар.

У нас есть две гитары с ламинированными кленовыми корпусами в доме - моя жена 1960 Gibson J-200 и моя 1956 Epiphone FT -79. Люблю их обоих. Местный магазин пытался отстранить Gibson от моей жены и предложил ей такие сделки, как Martin D-28 и Taylor 800, плюс наличные деньги, несмотря на ламинат и боковые стороны, у нее ничего не будет.

Answer 10

Я играю в течение 35 лет, и у меня есть и хай-энд Martin и Taylor все гитары из твердой древесины, а также гитары Tak и Talyor с ламинированным B / S.

Я должен сказать, что из моего опыт, из которого сделаны тыл и боковые стороны, не имеет большого значения в тоне гитары.

Я призываю всех записать несколько гитар, а затем выбрать, какие из них твердые, а какие ламинированы прослушивание записей. Бьюсь об заклад, никто не сможет выявить различия. Помните, что Тони Райс записал с Ovation / Adamas.

Я скажу, что твердые B / S гитары звучат по-разному для игрока, так как я думаю, что немного больше звука просачивается из сторон из массива дерева в уши игрока.

YMMV