Твердая спина и бока стоят дополнительных $$$?

Question

Может быть, я просто не понимаю, но у меня был выбор между $ 300 Seagull S6 с твердой кедровой верхушкой или другим Seagull, который был из цельного дерева с разницей в $ 300-400. Я действительно не верю, что спина и боковые стороны сильно влияют на качество звука, так почему же люди готовы тратить так много дополнительных денег? Это больше о возможности сказать, что у гитары есть твердые б / с?

Answer 1

Очень хороший вопрос, который я задавал много лет.

Я думаю, что ответ "возможно". У меня есть все акустические гитары из массива дерева, кроме одной, Guild F50 Standard. Как оказалось, это одна из моих любимых гитар и имеет арочный клен обратно. Это рекламируется как особенность, так как делает спину сильнее, поэтому не требуется крепление спины.

Я читал, что B & S из массива дерева имеет значение, а что нет. Например, посмотрите на Ovation гитары.

Как всегда, лучше всего сначала сыграть на гитаре и решить для себя, а не зацикливаться на атрибутах сборки гитары. Звук и играбельность - самые важные атрибуты для меня.

SL

Answer 2

Некоторые ламинатные гитары могут звучать лучше, чем гитары из массива дерева. Но хорошо сделанная из цельного дерева гитара со временем продолжит улучшаться в звучании.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ При сравнении двух гитар, если вы не слышите разницу, найдите более дешевую. Я не могу дать общее мнение о твердой древесине и ламинате, не зная, какие именно гитары рассматриваются. ...... Майк

+1 ...... Только наши уши могут принять решение! ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от (Дан) ↠ Я понимаю, что сплошные б / у гитары звучат лучше. Но, как и в случае с оригинальным плакатом, мне интересно, если это небольшое количество древесины на самом деле стоит производителям сотни (иногда тысячи) долларов на приобретение, а затем они должны передать эту стоимость потребителю? Или же просто берут возмутительные суммы, потому что они знают, что люди все равно его купят - даже если фактическая древесина и строительный труд не стоят так дорого?

Это интересная мысль. Кто-нибудь знает в процентах, какую прибыль скажет Taylor на серии 200 против серии 600?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sam-v ↠ Может быть, я просто не понимаю, но у меня был выбор между 300 Seagull S6 с твердой кедровой верхушкой или другим Seagull, который был из цельного дерева с разницей в 300–400 долларов. Я действительно не верю, что спина и боковые стороны сильно влияют на качество звука, так почему же люди готовы тратить так много дополнительных денег? Это больше о возможности сказать, что гитара имеет твердые б / с?

Я думаю, что многое из этого связано с тем, что вы собираетесь использовать гитара для. Я не думаю, что для начинающей гитары или колотушки для резервного копирования вашей основной гитары можно многого выиграть, заплатив больше за твердую спину и бока, чем за ламинирование. Но есть причина, по которой более дорогие гитары имеют универсальную конструкцию со сплошной спинкой и боковыми сторонами, и я не думаю, что это имеет какое-либо отношение к желанию производителей расширить права на хвастовство.

Answer 6

Существует много уровней и уровней понимания «различий» между гитарами, их деревом, деталями их конструкции и т. Д. И генерируемыми окончательными звуками / тонами.

Невозможно вести всеобъемлющий разговор о это (IMO) кратким и значимым образом здесь.

Те из нас, кто был вокруг квартала с производственными и специальными / изготовленными вручную гитарами (на всех уровнях ремесла / искусства), знают, что все вещи * никогда * не создавался равным.

Понимание различий между крупногабаритными гитарами с ламинатной стороной и гитарой "двухсторонней" ручной работы по сравнению с гитарами со сплошными сторонами (на разных уровнях производства, включая ручную) не является даже верхушка айсберга.

Слушай, тренируйся с правильными намерениями, задавай вопросы, находи способы лучше познакомиться с другими типами инструментов ... и ты будешь на правильном пути.

Answer 7

Я понимаю, что сплошные б / у гитары звучат лучше. Но, как и в случае с оригинальным плакатом, мне интересно, если это небольшое количество древесины на самом деле стоит производителям сотни (иногда тысячи) долларов на приобретение, а затем они должны передать эту стоимость потребителю? Или же просто берут возмутительные суммы, потому что они знают, что люди все равно купят его - даже если фактическая древесина и строительный труд не стоят так дорого?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sam-v ↠ Я не думаю, что, будучи студентом колледжа с ограниченным бюджетом и задающимся вопросом, в чем смысл тратить 500 долларов или даже тысячи долларов на гитару из цельного дерева, в отличие от модели с твердым верхом, которая в остальном идентична, я не серьезно отношусь к гитаре. Существует много споров о том, насколько твердые б / с действительно имеют значение, и насколько разница в тоне оправдывает цену, поэтому я думаю, что серьезный гитарист задаст этот вопрос ...

Хотя я понимаю, что мой комментарий о том, чтобы быть «серьезным гитаристом», может вызвать некоторые недовольства, я пытался донести до него взгляды более профессионального / опытного игрока. Можно было бы серьезно относиться к гитаре без имея вышеупомянутые квалификации ...

Теперь вы НИКОГДА не говорили, что у вас ограниченный бюджет, если бы у вас был светодиод с вашим ответом выше, я бы ответил совсем по-другому, но все же в том же духе ... .

Действительно? Если ВЫ не слышите или не чувствуете, что есть большая разница, просто используйте то, что работает для вас! Все просто. Работа в рамках вашей финансовой ситуации - это дилемма, с которой сталкиваются многие игроки. ...

Однако осознайте, что очень вероятно, что все гитаристы, чья музыка вам нравится и вы хотите подражать, играют гитары из цельного дерева ... да, они звучат и стареют и чувствуют себя намного лучше, чем ламинатная гитара.

Не говоря уже о том, что я не был поражен большим количеством гитар, сделанных из древесины ламината ... новая серия Breedlove Discovery и гитары Voyage Air - великолепные примеры звучания GREAT и игры на ламинате строительные инструменты ... не говоря уже о том, что я не играл на гитаре из цельного дерева, которая была бы ужасной, скучной и безжизненной, потому что я, конечно же, играл! Всякий раз, когда вы можете играть на гитаре, которую хотите купить, прежде чем ставить свои с трудом заработанные шекели на прилавок !!!

Если вы НАСТОЯЩЕМУ будете играть на гитаре как большую часть своей жизни, тогда исследуйте и прослушивайте как можно больше гитар, пока не найдете ту, которая вам действительно нужна. Я обнаружил, что, как однажды сказал Гете, как только вы совершите это, небеса откроются и изменятся, чтобы удовлетворить ваши желания и пожелания. Я думаю, что я хочу сказать, чтобы не "соглашаться" на меньшее, чем вы действительно хотите ... всегда есть способ сделать гитару идеальной для вас!

Игра на ламинированной гитаре не нуждается ни в каком оправдании ; кажется, что вы стремитесь дискредитировать один предмет, чтобы чувствовать себя хорошо о том, что у вас есть или вы можете себе позволить ...

Будьте счастливы там, где вы есть ... и взволнованы тем, куда вы идете ... .

играть на ......................................... .>

Джон Сет Шерман

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ Сэм Так получилось, что я предпочитаю звучание кедровых ламинированных задних и боковых чайок, а не моделей из цельного дерева. На мой взгляд, для этой конкретной марки гитар менее дорогой вариант звучит лучше. Но это исключение из общего правила. С большинством дизайнов акустической гитары вы получите самый богатый тон из инструментов из цельного дерева. Надеюсь, что это имеет смысл. Уэйд Хэмптон Миллер

Я бы доверял этому вкладу, Sam-v.

Answer 10

Да!