Твердая спина и бока стоят дополнительных $$$? - Гитарист
0 голосов
/ 30 июля 2014
Может быть, я просто не понимаю, но у меня был выбор между $ 300 Seagull S6 с твердой кедровой верхушкой или другим Seagull, который был из цельного дерева с разницей в $ 300-400. Я действительно не верю, что спина и боковые стороны сильно влияют на качество звука, так почему же люди готовы тратить так много дополнительных денег? Это больше о возможности сказать, что у гитары есть твердые б / с?

Ответы [ 91 ]

0 голосов
/ 30 июля 2014
Так действительно ли имеет значение, из какого дерева сделаны задняя и боковые части? Эта ссылка находится в разделе «Спроси Боба» на веб-сайте Taylors.

http://www.taylorguitars.com/blog/as...and-solid-wood
0 голосов
/ 01 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал sam-v
Ну, я не упомянул, что в первоначальном посте у меня бюджет, потому что мой вопрос не был: «Если у меня ограниченный бюджет, я должен в любом случае потратить дополнительные несколько сотен долларов на гитару из цельного дерева вместо более дешевый ламинат б / у? »- есть ли у меня 500 или 10000 долларов, чтобы потратить на все, что я хочу, я бы все же сначала хотел узнать, ПОЧЕМУ я трачу гораздо больше на гитару из цельного дерева, когда есть возможность Более недорогие варианты, которые точно такие же, кроме ламината сзади и по бокам.
Извините, но это бредовое мышление. Есть несколько хороших недорогих ламинат-гитар, но ни в этой, ни в любой альтернативной вселенной они не «точно такие же», как любая дорогостоящая гитара из массива дерева. Я понимаю, что вы хотите верить, что здесь действительно есть споры и что недорогие гитары действительно обладают всеми качествами более качественных гитар, но это не делает их таковыми.
0 голосов
/ 30 июля 2014
Цитата:
Первоначально написал sam-v
Но я удивляюсь, почему люди, кажется, полагают, что ламинат сзади и по бокам всегда попадает в категорию «битер-гитара / гитара новичка», когда есть такая небольшая разница с твердой спиной и боками. Этот Seagull S6 с ламинатом б / с - моя основная гитара, и он ни в коем случае не "битер". Кажется, что никто не считает гитары с ламинатом сзади и сбоку чем-то выше уровня новичка, но где реальный смысл тратить сотни лишних долларов?
Это всегда приходит вплоть до звучания отдельных гитар, Сэм. Но так как недавно я прослушал много гитар, я не играл ни на одной из них от одного производителя, который, как мне показалось, звучал лучше в их ламинированных версиях (думаю, серии Taylor 100/200), чем в их твердых б / у версиях (думаю, * 1021). * 300 серия или выше). Последовательность и сложность были значительно выше у последних, чем у первых. Сказав это, я играл на ламинированных гитарах одного производителя (без названий имен), которые, на мой взгляд, звучали лучше, чем твердые б / у гитары другого производителя. Таким образом, дебаты о ламинированном и сплошном б / с совсем не срезаны.
0 голосов
/ 01 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал sam-v
Я говорю о ламинате сзади и по бокам только здесь ... Сплошная вершина явно влияет на звук в гораздо большем масштабе. И здесь есть хороший спор, я уверен, что между двумя гитарами, которые сделаны точно так же, за исключением того, что одна имеет ламинированную спину и бока и намного дешевле, самые разумные люди выбрали бы ламинированную б / у гитару, потому что они не смогут услышать существенной разницы, если вообще какая-либо разница.
Не слишком язвительно, но должно быть много гитаристов которые не очень разумны (Подожди, разве это само собой разумеется ???) * Например, Martin и Taylor, похоже, не испытывают проблем с продажей цельных гитар, несмотря на наличие более умеренных моделей ламината в их линейке. Gibson и Larrivee даже не предлагают никакой ламинированной акустики, но все же продают несколько гитар.

Вы когда-нибудь сравнивали, скажем, гитару серии Martin X с D18, D28 и т. Д.? Или от Taylor 214 до Taylor 814? Умеренно оцененные гитары могут быть отличными. Мне очень нравится моя Voyage Air VAOM-04, гитара стоимостью менее $ 500 с ламинатом сзади и по бокам. И я купил гитару серии Martin X для моей дочери. Она любит это. Отличная музыка может быть сделана на любой разумно хорошо сконструированной гитаре. Но говорить о том, что между гитарами со сплошными задними и боковыми частями практически нет различий и гитарами с многослойными задними и боковыми сторонами, явно неправильно.
0 голосов
/ 30 июля 2014
Твердое тело определенно может стоить денег, но так уж получилось, что вы выбирали между моделями бренда, который, как оказалось, делает отличные гитары во всех ценовых категориях.

Я бы сказал, что Seagull будет лучше, чем средняя ламинированная задняя / боковая гитара в этом ценовом диапазоне - и, вероятно, лучшая в этом ценовом диапазоне.

При этом Есть только одно правило, которое я нашел универсальным, когда дело доходит до выбора инструмента, независимо от цены, конструкции или других факторов:

Хорошая гитара - это хорошая гитара.
0 голосов
/ 30 июля 2014
Еще одна вещь, которую следует добавить в этот микс, заключается в том, что гитара из цельного дерева будет иметь большую стоимость при перепродаже, чем гитара с ламинатом , в значительной степени независимо от того, как она звучит .
0 голосов
/ 30 июля 2014
Ну, это как минимум для Yamaha гитар.
Лично я всегда критиковал гитары с Дальнего Востока. Новое красное дерево Yamaha LS-16 изменило мой взгляд на гитары азиатского производства.
IA / B 'LS 6 ARE (многослойные стороны / зад) с LS 16M ARE около 2 месяцев назад.
Ламинированная гитара звучала великолепно, пока я не попробовал твердую древесину. Это стоило гораздо больше, чем 100 долларов за твердую спину и боковую гитару. У LS-16 был намного более зрелый звук, более глубокие басы и очень хорошо сбалансированные высокие частоты, по сравнению с его младшей сестрой, LS 6. LS 6 звучал более трепетно, если есть такое слово / концепция.
Итак , это действительно имеет значение.
30 лет назад я, возможно, не заметил разницу. :)))
0 голосов
/ 31 июля 2014
Мне кажется, что спина и бока имеют значение, а иногда нет. Я слышал столько же великолепно звучащих ламинатов, сколько и твердых. ИМХО это все о топе, крепости и качестве сборки. со спиной и боками, занимающими очень отдаленное второе место. В большинстве случаев так далеко, что мне интересно, стоит ли об этом беспокоиться.
0 голосов
/ 30 июля 2014
Я думаю, что сплошная задняя часть и боковые стороны стоят подзарядки, поскольку они добавляют больше резонанса и сложности к тону инструмента. Тем не менее, есть несколько действительно хороших ламинированных б / с гитар. В качестве примера можно привести чаек, но мне также очень понравился мой Fender Sonoran с твердым верхом с зубчатыми скобами и мой новый Epiphone Ej-200ce, также с твердым верхом с многослойными б / у. Я удивлен тем, как хорошо звучат эти недорогие инструменты, и я не собирался раскошелиться на цельностальную стальную струну.

Мне любопытно попробовать серию Epiphone Masterbilts или New Cordoba Acero, которые предоставляют надежные варианты по разумной цене. (Хотелось бы, чтобы я не продал D-18, который был у меня в 20-х годах, но мне пришлось покрыть некоторые счета).

Когда я купил свои классические произведения, я заметил больше различий между солидом и Lam B / S, чем для моделей стальных струн. Я не уверен, почему это так, но я никогда не нашел классического ламината, который действительно сделал бы это для меня. Существует много конструктивных различий между гитарами с нейлоновыми и стальными струнами, поскольку нейлоны имеют более легкую конструкцию и не так крепко закреплены (чтобы получить максимальную мощность от нейлоновых струн с более низким натяжением). Это может сделать акустические свойства твердых б / с более заметными на инструментах с нейлоновой нитью, но это все мои предположения.

Стоимость не является фактором, я бы выбрал полностью твердые.
0 голосов
/ 31 июля 2014
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет е -1 ...

Склеивание двух цельных кусков дерева с выравниванием зерна в одном направлении не совпадает с использованием фанеры (ламинат) для боков и спинок, которую используют производители менее дорогие модели гитары. И не более экономично (по этой причине изготовленные гитары используют ламинат) .

Требуется больше времени для резки, подготовки, гибки и соединения двойных сторон. Это трудоемко и дороже.





Да, я знаю, что ....... не сделал никогда не говори, что это было то же самое. Просто упомянул об этом для сравнения.
...