Твердая спина и бока стоят дополнительных $$$?

Question

Может быть, я просто не понимаю, но у меня был выбор между $ 300 Seagull S6 с твердой кедровой верхушкой или другим Seagull, который был из цельного дерева с разницей в $ 300-400. Я действительно не верю, что спина и боковые стороны сильно влияют на качество звука, так почему же люди готовы тратить так много дополнительных денег? Это больше о возможности сказать, что у гитары есть твердые б / с?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ Если Вы не можете обнаружить разницу, вы могли бы также придерживаться ламинатов. Но не думайте, что другие не могут.

Я согласен, Вилли ... и по этой причине я придерживаюсь ламинатов ..... но я все еще должен Интересно, как может реально обнаружить разницу ... прямо с ... "Я перешел на костяного ореха и МАН ... какая разница !!"

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Кип Картер ↠ Охотник , Что есть известное старение (созревание) твердой древесины, которое является более значительным, чем соответствующий ламинат. Таким образом, два инструмента, звучащие одинаково, когда они новые, но сконструированы с использованием этих двух типов материала, со временем будут звучать существенно по-разному. Это «интересный дефект» со стороны массивной древесины, которая имеет тенденцию быть покрытой слоистым материалом.

Во-первых, я не говорю о ценности. Я говорю звук и разницы не было. Если бы они были одинаковой цены, я бы сделал выбор исключительно по косметике. И, для информации, у меня есть другие нейлоны, которые звучат намного лучше, чем любой другой пример в моем сравнении.

Что касается вашего первого пункта, я не уверен, на чем основано это. Основной составляющей в обоих случаях является древесина. Если вы покупаете старение, что, как я полагаю, многие делают, что стареет спина и бока? И почему дерево в эпоху ламината не похоже на дерево в твердом теле? Насколько «значительнее»? И что изменилось, что более важно?

Я не очень жду ответов. Просто думаю. Иногда мы просто берем вещи без особой глубины.

охотник

Answer 3

Все ламинированные гитары, на которых я играл, звучат так.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sam-v ↠ Может быть, я просто не понимаю, но у меня был выбор между 300 Seagull S6 с твердой кедровой верхушкой или другим Seagull, который был из цельного дерева с разницей в 300–400 долларов. Я действительно не верю, что спина и боковые стороны сильно влияют на качество звука, так почему же люди готовы тратить так много дополнительных денег? Можно ли сказать, что у гитары цельные б / с?

Я считаю, что с гитарой из цельного дерева звук становится лучше время. Не большая заметная разница, но есть разница. Плюс, немного больше "TLC" вовлечено по сравнению с гитарой из ламинированного дерева.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от buddyhu ↠ i ' доверяю этому вводу, sam-v.

+ 1 ..............

Answer 6

Термин «ламинат» очень расплывчатый, его невозможно сравнить, поскольку ламинат просто означает, что два или более материала склеены.

Эти материалы могут быть из массива дерева или шпона поверх пластика, древесного композита или какого-либо другого материала.

Кроме того, также будет присутствовать какой-то клей, что приведет к еще более грязному сравнению.

Правда в том, что в «ламинатах» слишком много вариаций, чтобы сказать, что ламинаты звучат так или иначе.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ Многие хорошо строители пошли на использование двойных сторон, поскольку обнаружили, что стороны в основном инертны. Двойные стороны также добавляют структурную целостность.

Hi f-1 ...

Склеивание двух твердых кусков дерева с зерном, выровненным в одном направлении, это не то же самое, что использование фанеры (ламинат) для боковых и задних стенок, что используется производителями в менее дорогих моделях гитар. И не более экономично (именно поэтому изготовленные гитары используют ламинат) .

Требуется больше времени, чтобы разрезать, подготовить, согнуть и соединить двойные стороны. Это трудоемко и дороже.

Answer 8

Очень актуальная тема, я заказал OMCPA5, который должен прибыть ко мне завтра. У меня уже есть D18 и D28, это будет «оставить его на стенде (не в случае), взять в машину, не нужно его увлажнять», «взбить» гитару. Я бы не взял свои 2 других мартинса в поездку на лыжах или на пляж, потому что я не могу гарантировать условия температуры / влажности или их безопасность.

Я думаю, что сделал хороший выбор, я буду знаю в субботу после игры немного.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Вы делаете Я должен задаться вопросом, как много всего этого у нас в голове! ;)

Да. Я одержим системами верования гитары. Иногда я уверен, что знаю, что это правда, но иногда мне интересно.

Если бы Санта-Круз или Bourgeois делал ламинаты, мне интересно, как они будут звучать. И могу ли я сказать разницу в слепом тесте.

Answer 10

Ответ - да. Они стоят денег. Это не единственная переменная, плохо построенная гитара из массива дерева не очень захватывающая.

Мастербилты Epiphone из дешевого и твердого дерева. Они звучат хорошо. Не D28, хотя. Так что твердая древесина значит очень много. Твердая древесина и хорошая сборка - это хитрость. Определенно огромное улучшение от хорошей сборки и ламината.