Признание ... вы все были правы!

Question

Когда я впервые присоединился к AGF и начал задавать вопросы о гитарах, о том, какая из них лучшая по определенной цене и т. Д., Мне сказали просто пойти и получить Martin D-18 или D-28. Мне сказали, что более дорогие гитары сделаны лучше (да), их легче играть из-за их превосходного качества сборки, и вы захотите играть больше и становиться лучше. По общему признанию, я насмехался над идеей, хотя, возможно, я публично не заявил об этом.

Перенесемся вперед всего несколько недель назад (Alvarez MD70) и на этой неделе. (Martin D-18) Я начал с Seagull S6 Original. S6 - отличная гитара, и я действительно ценю ее ценность. Это было хорошо, но ширина ореха 1,8 "беспокоила меня. Моя левая рука большая, но не длинная, и орех был слишком широким, чтобы уместиться в моей руке. Мой инструктор по гитаре заметил, что я борюсь с этим, и предположил, что для моего Следующая гитара, я иду с чем-то, что имеет более традиционную ширину ореха. Несколько недель назад я получил Alvarez MD70 - красивую гитару (твердый еловый верх Sitka с боковыми сторонами и палисандром). Гайка 1-11 / 16 "подходит для гайки в моей руке намного лучше. Несмотря на то, что MD70 сделан в Китае, разница в конструкции цельной гитары из цельного дерева по сравнению с гитарой со сплошным верхом и ламинатом, сделанной в Канаде, была очевидной. Кроме того, разница в тоне и играбельности была поразительной, и S6 считается очень хорошей гитарой, и это вполне справедливо. Моя гитарная радость прошла сквозь крышу. Я действительно наслаждался процессом и, что более важно, я улучшался.

В четверг я получил свой D-18. Разница между моим D-18 и моим MD70 не так значительна, как разница между S6 и моим MD70 (не удивительно, переходя от цельного / ламинатного к гитаре из цельного дерева - оба с использованием разных тонов). В тонах и резонансе между D-18 и MD70 больше сходства, чем различий. Я думаю, что большая часть «звуковых» различий может быть связана с разницей между гитарой с цельной еловой верхушкой Sitka с боковыми сторонами из красного дерева и задней части и гитарой с цельной еловой верхушкой Sitka и боковыми сторонами из палисандра и задней части. Тем не менее, резонанс и выдержка на D-18 превосходит резонанс MD70. Финиш немного лучше на D-18, достаточно. Воспроизводимость D-18 (пока не настроена) немного лучше, чем у MD70 (настроена магазином, в котором я ее купил). Разница в качестве конструкции моего D-18 чуть лучше, чем у моего MD70. Для меня, однако, огромная разница заключается в ширине гайки 1-3 / 4 "D-18 по сравнению с шириной гайки 1-11 / 16" на моем MD70 (более новый MDA70 [2014] теперь имеет 1-3 / 4 "ширина гайки). Гайка 1-3 / 4" на моем D-18 просто идеальна для меня. Это почти как D-18 был сделан для моих рук. Таким образом, переход от S6 к MD70 походил на переход от виски к смеси шотландского виски, почти момент ах-ха, но переход от MD70 к D-18 походил на переход от смеси шотландского виски к прекрасному синглу солодовый виски Трудно описать, но определенное уточнение.

При всем этом, имея в своем распоряжении D-18 и MD70, я могу с уверенностью сказать, что D-18 - это не 3-кратная гитара, как MD70. Или, может быть, MD70 просто так хорошо справляется со своей весовой категорией. Мне повезло владеть обоими.

Итак, как вы были правы? Лучшие инструменты определенно легче и веселее играть. И, да, новичок должен абсолютно приобрести абсолютно лучший инструмент, который он / она может себе позволить, и, если возможно, увеличить свой бюджет, чтобы приспособить эту покупку. Вы можете приобрести сплошную ель Sitka Alvarez MD60 с твердыми сторонами красного дерева и спиной) менее чем за 650 долларов, а MD10 * сплошную верхушку Sitka с палисандровой стороной и спиной) менее чем за 800 долларов США. Эти и другие серии Alvarez Masterworks являются отличными гитарами и не только мотивируют новичка продолжать играть, но и возбуждают его настолько, чтобы продолжать расширять свои усилия. Я бы поставил эти инструменты в один ряд с серией Martin 16/17. Martin D-18 - это усовершенствование уровня MD60 / MD70, и оно действительно похоже на совершенствование инструментов Alvarez до совершенства ... чуть-чуть лучше во всех отношениях.

Это мой опыт и, как я уже писал ранее, мне повезло иметь как Alvarez MD70, так и Martin D-18. Обе выдающиеся гитары!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Росборн ↠ Еще вы владеть одним? Я бы не сказал, Martin гитары переоценены. У меня есть один. Это сделало бы меня похожим на дурака, когда было бы гораздо разумнее иметь гораздо менее дорогой эквивалент «любой» модели Martin.

Я бы сказал ( в защиту цитаты, на которую вы отвечаете здесь), что, хотя многие, многие отдельные модели не переоценены и так же хороши, как рекламируются, или даже лучше, Мартинс все же может быть переоценен в целом или переоценен. Или, может быть, это не то слово или способ взглянуть на это. Я знаю многих людей, которые из-за легенды о Martin гитарах фактически купят инструмент с плохим звучанием только потому, что на головке грифа написано Martin. Я был свидетелем этого из первых рук несколько раз. Я передал одному из моих приятелей по крайней мере 3 или 4 гитары (в том же ценовом диапазоне), которые даже он сказал в то время, вероятно, звучало лучше, чем DX1ae, что он пошел туда, чтобы купить, и в итоге купил. Достойная гитара и все такое, но я мог бы найти много лучших способов потратить 550 баксов. Но он должен был иметь Martin. И я позволил ему купить его, не отказываясь от своего выбора. Каждому свое. Тем не менее, я все еще люблю гитары Martin. Особенно средний и верхний материал. Некоторые из бюджетных моделей действительно хороши.

Answer 2

Музыка это не автомобили или гольф. Да, чтобы получить эту небольшую дополнительную производительность в машине или гольф-клубе, нужны большие деньги (я ничего не знаю о гольфе). Но это объективная мера 0-60 в х секунд. Много денег, чтобы сбрить несколько секунд, но после того, как вы потратили деньги, либо они это делают, либо нет, и ВСЕ могут ясно видеть результат.

Музыка НИЧЕГО такая. Это не объективная мера "хорошей" музыки, поэтому говорить, что гитара "лучше" делает музыку, смешно. Вы играете песню на Alvarez и Martin. НЕТ гарантии, что он будет звучать лучше на Martin. Там просто нет. Поэтому идея о том, что вам нужно потратить целую тонну денег, чтобы получить этот «дополнительный», то есть «идеальный тон», является бредовой.

Так что весь аргумент, что вы получаете «лучшую» гитару в качестве цена идет вверх просто не имеет смысла. Особенно, когда вы привносите в бренд-маркетинг - например, точку, в которой люди не думают прямо. (Например, мне «не нравятся» Тейлорс и «нравятся» Мартинс. Вчера я сыграл Taylor, и это было здорово. Я понимаю, что застрял в фирменной худу). Эти Uber "бутик" гитары - вы, вероятно, получаете больше чего-то. Будет ли это что-то «лучше» решать вам.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Haasome ↠ Первоначально опубликовано by Wood "... Martin НЕ 300% гитара, как ее типичная, хорошо сделанная, более дешевая копия ..." ------------- - Мне всегда любопытно, как такие заявления. Как именно вы измеряете 300%? Я всегда думал, что удовлетворенность пользователя и желание и возможность платить премию за товары и услуги устанавливают рыночные цены. Разве это не экономический императив?

Я думаю, что идея состояла в том, что купленный им Martin хорошо стоил своей цены, и что Alvarez стоил того больше, чем они берут, и сколько гитар вы действительно получаете за деньги с гитарами Upper end Alvarez. Мнение, которое я разделяю

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Я сделано.

LOL. Добро пожаловать в AGF. ;)

Answer 5

Моя цель в начале этой темы заключалась в том, чтобы указать на усовершенствование, которое гитары Martin предлагают по сравнению с менее дорогими гитарами, и улучшение, которое сделали менее дорогие гитары. Такие компании, как Alvarez, Eastman, Recording King и др., Делают несколько действительно хороших гитар, которые очень близки по качеству к старым названиям. Мое намерение не состояло в том, чтобы начать поток, избивающий определенную марку или модель или владельцев упомянутых брендов или моделей. Зачем мне это делать, если у меня есть Martin D-18? Это было бы просто глупо.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Дерево ↠ Это абсолютно верно. Вот почему объективность и критическое мышление так важны при попытках достичь рационального равновесия цена / качество, но они являются необычными навыками, и когда дело доходит до покупки гитар, существует так много фольклора, который управляет решениями, что люди обычно заказывают гитары даже не видя, не играя и не слушая их исключительно на основе «потребительских достижений», связанных с владением определенными брендами.

Мы согласны с атрибутами, связанными с критическим мышлением. Я не уверен, но мы можем не согласиться с масштабом ошибки принятия решения. Просто для установления контекста на рынке США: ежегодная перепись музыкальной индустрии 2013 года показывает, что в этом году в США было продано 1 362 900 акустических гитар. Около 1 000 000 из этих гитар - проданы за 350 долларов. Только 25 000 акустических гитар (это 0,2% от всех акустических гитар) продаются за 1500 долларов и более.

Answer 7

Цитата:

Разница между моим D-18 и моим MD70 не столь значительна

Дайте ему месяц - MD70 будет собирать пыль.