Признание ... вы все были правы!

Question

Когда я впервые присоединился к AGF и начал задавать вопросы о гитарах, о том, какая из них лучшая по определенной цене и т. Д., Мне сказали просто пойти и получить Martin D-18 или D-28. Мне сказали, что более дорогие гитары сделаны лучше (да), их легче играть из-за их превосходного качества сборки, и вы захотите играть больше и становиться лучше. По общему признанию, я насмехался над идеей, хотя, возможно, я публично не заявил об этом.

Перенесемся вперед всего несколько недель назад (Alvarez MD70) и на этой неделе. (Martin D-18) Я начал с Seagull S6 Original. S6 - отличная гитара, и я действительно ценю ее ценность. Это было хорошо, но ширина ореха 1,8 "беспокоила меня. Моя левая рука большая, но не длинная, и орех был слишком широким, чтобы уместиться в моей руке. Мой инструктор по гитаре заметил, что я борюсь с этим, и предположил, что для моего Следующая гитара, я иду с чем-то, что имеет более традиционную ширину ореха. Несколько недель назад я получил Alvarez MD70 - красивую гитару (твердый еловый верх Sitka с боковыми сторонами и палисандром). Гайка 1-11 / 16 "подходит для гайки в моей руке намного лучше. Несмотря на то, что MD70 сделан в Китае, разница в конструкции цельной гитары из цельного дерева по сравнению с гитарой со сплошным верхом и ламинатом, сделанной в Канаде, была очевидной. Кроме того, разница в тоне и играбельности была поразительной, и S6 считается очень хорошей гитарой, и это вполне справедливо. Моя гитарная радость прошла сквозь крышу. Я действительно наслаждался процессом и, что более важно, я улучшался.

В четверг я получил свой D-18. Разница между моим D-18 и моим MD70 не так значительна, как разница между S6 и моим MD70 (не удивительно, переходя от цельного / ламинатного к гитаре из цельного дерева - оба с использованием разных тонов). В тонах и резонансе между D-18 и MD70 больше сходства, чем различий. Я думаю, что большая часть «звуковых» различий может быть связана с разницей между гитарой с цельной еловой верхушкой Sitka с боковыми сторонами из красного дерева и задней части и гитарой с цельной еловой верхушкой Sitka и боковыми сторонами из палисандра и задней части. Тем не менее, резонанс и выдержка на D-18 превосходит резонанс MD70. Финиш немного лучше на D-18, достаточно. Воспроизводимость D-18 (пока не настроена) немного лучше, чем у MD70 (настроена магазином, в котором я ее купил). Разница в качестве конструкции моего D-18 чуть лучше, чем у моего MD70. Для меня, однако, огромная разница заключается в ширине гайки 1-3 / 4 "D-18 по сравнению с шириной гайки 1-11 / 16" на моем MD70 (более новый MDA70 [2014] теперь имеет 1-3 / 4 "ширина гайки). Гайка 1-3 / 4" на моем D-18 просто идеальна для меня. Это почти как D-18 был сделан для моих рук. Таким образом, переход от S6 к MD70 походил на переход от виски к смеси шотландского виски, почти момент ах-ха, но переход от MD70 к D-18 походил на переход от смеси шотландского виски к прекрасному синглу солодовый виски Трудно описать, но определенное уточнение.

При всем этом, имея в своем распоряжении D-18 и MD70, я могу с уверенностью сказать, что D-18 - это не 3-кратная гитара, как MD70. Или, может быть, MD70 просто так хорошо справляется со своей весовой категорией. Мне повезло владеть обоими.

Итак, как вы были правы? Лучшие инструменты определенно легче и веселее играть. И, да, новичок должен абсолютно приобрести абсолютно лучший инструмент, который он / она может себе позволить, и, если возможно, увеличить свой бюджет, чтобы приспособить эту покупку. Вы можете приобрести сплошную ель Sitka Alvarez MD60 с твердыми сторонами красного дерева и спиной) менее чем за 650 долларов, а MD10 * сплошную верхушку Sitka с палисандровой стороной и спиной) менее чем за 800 долларов США. Эти и другие серии Alvarez Masterworks являются отличными гитарами и не только мотивируют новичка продолжать играть, но и возбуждают его настолько, чтобы продолжать расширять свои усилия. Я бы поставил эти инструменты в один ряд с серией Martin 16/17. Martin D-18 - это усовершенствование уровня MD60 / MD70, и оно действительно похоже на совершенствование инструментов Alvarez до совершенства ... чуть-чуть лучше во всех отношениях.

Это мой опыт и, как я уже писал ранее, мне повезло иметь как Alvarez MD70, так и Martin D-18. Обе выдающиеся гитары!

Answer 1

Уровни не доллары я говорю

Удачи с вашей гитарой.

Answer 2

Некоторые хорошие обсуждения, особенно вклад Вуда, который я нашел интересным и очень хорошо изложенным. Иностранные гитары всегда кажутся предметом спора, не так ли? У меня есть и 1004 * и пара дальневосточных гитар; все они звучат хорошо, и мне нравится владеть ими всеми.

Я купил Martin, потому что я всегда хотел его, и чтобы отметить особое достижение в моей жизни. Ценность для человека сугубо субъективна.

Я читал здесь один раз: «Если вы не подписываете автографы, гитара, вероятно, лучше, чем вы». Эта цитата действительно поразила меня. Покупай что хочешь и играй что хочешь.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дерево ↠ Мой любимый гитара - лучший бренд, но я занимался этим долгое время (вероятно, гораздо дольше, чем большинство стоматологов и блюздадов, которые, услышав, как кто-то смеет сомневаться в превосходстве своих способностей (укажите марку здесь), быстро потребуют Я говорю «как долго я играю»), и он пришел ко мне по разумной цене. Если бы у меня были варианты более высокого качества, доступные мне тогда, при том, что люди имеют сегодня на этих нереально низких уровнях цен, я все равно, возможно, купил бы это в любом случае, но без какого-либо бредового предлога о том, что он обладает некоторой магической способностью создавать особый тон или чудесную легкость играть на более экономичных гитарах невозможно, что обычно является стандартной книгой «ты получаешь то, за что платишь», «у тебя просто плохие уши», «посмотри на одежды императоров!» толпа.

Я думаю, что лучшее, что может сделать человек, - это поиграть в магазине, записать на смартфоне и воспроизвести на следующий день дома. Весьма удивительно, что та гитара, которую вы УДЕРЖИЛИ в магазине и пошли на попятную, звучит не так хорошо, как вы ожидали день спустя, когда смотрели запись. С другой стороны, возможно, это не имеет значения. Если вы чувствуете какую-то магию, когда играете что-то, не имеет значения, что это реально, просто важно, что вы взволнованы и хотите играть.

Люди по своей сути хотят быть уникальными, у нас неслыханное количество опций для гитар. XXI век вывел слово «варианты» на совершенно другой уровень. Точно так же, как люди выбирают машину, выбирают камеру, выбирают телефон. То, что вы выбираете, иногда говорит о вашей погоде, должно это или нет. Мы маркируем, сортируем, выбираем.

Все, что меня волнует в гитаре, это то, что мне нравится играть на ней. У меня есть гавайская гитара за 300 $ (случается, martin), и это самая странная вещь, которую я не ожидал. Я потерял желание получить Камаку за 1200 долларов. Каким-то образом этот маленький уке только что добился цели. Для моих ушей это звучит совсем иначе, чем все остальные, которые я подобрал. Это похоже на название BMW только потому, что у большинства людей есть марки Kala и другие, более распространенные бренды. Может, все-таки у меня в голове :))) Может, мне нравится только потому, что это Martin, но я так не думаю, но могу ошибаться. Я люблю аксессуаров. Мне нравится делать это "моим". Я думаю, что у нас, людей, естественно, есть это желание. На самом деле это соревнование, но это соревнование, которое движет нами как культурой и людьми, и это стремление и конкуренция, которая, я надеюсь, поможет нам делать удивительные вещи. Пирамиды, возможно, были хорошо построены на основе тех же самых базовых человеческих эмоций. Я хочу самого лучшего, самого уникального, я хочу отметить это как мое. Довольно забавно, но, черт возьми, я не могу перестать быть человеком.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от StrumFu ↠ Я думаю Идея заключалась в том, что купленный им Martin вполне стоил своей цены, и что Alvarez стоил намного больше, чем они берут, и того, сколько гитары вы фактически получаете за деньги с гитарами Upper end Alvarez. Мнение, которое я разделяю.

Спасибо, сэр! Я собираюсь начать посылать вам свои ответы в первую очередь, чтобы вы могли предоставить перевод для всех остальных.

Answer 5

«Жизнь коротка, чтобы играть на шикарной гитаре».
Поздравляю.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал bitraker ↠ Дайте это в месяц MD70 будет собирать пыль.

Я не знаю об этом, Alvarez производит несколько великолепных гитар. MD70 - линия Masterworks. Вы играли в MD70?

Answer 7

Я рад, что ты делаешь успехи, Росборн. Повезло тебе! И здорово, что D-18 был для тебя подходящей гитарой. Также замечательно, что вы смогли получить так много от этого Alvarez.

- Гленн

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Спасибо сэр! Я собираюсь начать посылать вам свои ответы в первую очередь, чтобы вы могли предоставить перевод для всех остальных.

Хахахаха ...

Некоторые люди склонны выделять одну небольшую фразу из целой идеи и критиковать, не принимая ее в контексте. Или, может быть, они просто неправильно это читают. Кто знает. FWIW .... Я думаю, что большинство людей получают то, что вы говорите в первый раз ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Дерево ↠ Строительные инструменты это не наука ведьм, хотя на интернет-форумах вы сталкиваетесь с самой удивительной фетишизацией гитар, основанной на совершенно, почти по-детски, иррациональной вере в то, как они возникают. Вы совершенно правы; что Martin НЕ 300% гитара, как ее типичная, хорошо сделанная, более дешевая копия (особенно эта конкретная модель по более низкой цене). Rolex тоже не 3000%, а Timex. Разница в том, что часы показывают объективное время, а гитара создает субъективный звук, поэтому у покупателя нет места, чтобы обмануть себя. Он просто бормочет что-то о «признательности за мастерство» и оставляет все как есть. Gibson взимает 4000 долларов за Les Paul не потому, что там стоят материалы и трудовые затраты на 4000 долларов, а также реальные прибыли, основанные на некотором относительном показателе эффективности. Они берут 4000 долларов, потому что поняли, что могут. Поскольку восприятие их продукта привязано к «вере», а не к эффективности, и как только «вера» смешивается с эго (чувство «достижения», связанного с владением более дорогой информацией), вы создали потрясающую смесь маркетинговых рычагов. , У вас нет потребительского излишка в буквальном смысле этого слова, и чудеса позитивной истерии творят свое волшебство по мере того, как вы заряжаете все больше и больше, вдохновляя каждого покупателя стать активным сторонником вашего продукта не потому, что он лучше, а потому, что большинство людей рационализируют, а не анализировать, решения, которые они принимают. Моя любимая гитара - лучший бренд, но я занимаюсь этим уже давно (возможно, гораздо дольше, чем большинство дантистов и блюздэдов, которые, слыша, кто-то осмеливается сомневаться в превосходстве своих способностей (вставить Бренд здесь) будет быстро потребовать, я скажу «как долго я играю»), и он пришел ко мне по разумной цене. Если бы у меня были варианты более высокого качества, доступные мне тогда, при том, что люди имеют сегодня на этих нереально низких уровнях цен, я все равно, возможно, купил бы это в любом случае, но без какого-либо бредового предлога о том, что он обладает некоторой магической способностью создавать особый тон или чудесную легкость играть на более экономичных гитарах невозможно, что обычно является стандартной книгой «ты получаешь то, за что платишь», «у тебя просто плохие уши», «посмотри на одежды императоров!» толпа.

Что в посте ОП вызвало этот снисходительный ответ? И, кстати, большинство Les Pauls можно купить за значительно менее 4000 долларов.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от StrumFu ↠ Я думаю Идея заключалась в том, что купленный им Martin вполне стоил своей цены, и что Alvarez стоил намного больше, чем они берут, и того, сколько гитары вы фактически получаете за деньги с гитарами Upper end Alvarez. Мнение, которое я разделяю.

Достаточно справедливо, и я понимаю и согласен с точкой зрения Росборна. Моя проблема касается повествования, представленного Вудом. Я хочу сказать, что мы не измеряем ценность вещей, которые приносят нам удовольствие, исходя из соотношения, поэтому «улучшение на 300%» не имеет смысла. Является ли Alvarez 300% лучше, чем гитара, которая на 1/3 цены? Мы все платим за дополнительные изменения, которые не пропорциональны какой-либо базовой цене. Гипербола просто мешает. Я могу сказать, что «Alvarez - гораздо лучшее предложение для меня». Это все, что я пытался сказать.