Признание ... вы все были правы!

Question

Когда я впервые присоединился к AGF и начал задавать вопросы о гитарах, о том, какая из них лучшая по определенной цене и т. Д., Мне сказали просто пойти и получить Martin D-18 или D-28. Мне сказали, что более дорогие гитары сделаны лучше (да), их легче играть из-за их превосходного качества сборки, и вы захотите играть больше и становиться лучше. По общему признанию, я насмехался над идеей, хотя, возможно, я публично не заявил об этом.

Перенесемся вперед всего несколько недель назад (Alvarez MD70) и на этой неделе. (Martin D-18) Я начал с Seagull S6 Original. S6 - отличная гитара, и я действительно ценю ее ценность. Это было хорошо, но ширина ореха 1,8 "беспокоила меня. Моя левая рука большая, но не длинная, и орех был слишком широким, чтобы уместиться в моей руке. Мой инструктор по гитаре заметил, что я борюсь с этим, и предположил, что для моего Следующая гитара, я иду с чем-то, что имеет более традиционную ширину ореха. Несколько недель назад я получил Alvarez MD70 - красивую гитару (твердый еловый верх Sitka с боковыми сторонами и палисандром). Гайка 1-11 / 16 "подходит для гайки в моей руке намного лучше. Несмотря на то, что MD70 сделан в Китае, разница в конструкции цельной гитары из цельного дерева по сравнению с гитарой со сплошным верхом и ламинатом, сделанной в Канаде, была очевидной. Кроме того, разница в тоне и играбельности была поразительной, и S6 считается очень хорошей гитарой, и это вполне справедливо. Моя гитарная радость прошла сквозь крышу. Я действительно наслаждался процессом и, что более важно, я улучшался.

В четверг я получил свой D-18. Разница между моим D-18 и моим MD70 не так значительна, как разница между S6 и моим MD70 (не удивительно, переходя от цельного / ламинатного к гитаре из цельного дерева - оба с использованием разных тонов). В тонах и резонансе между D-18 и MD70 больше сходства, чем различий. Я думаю, что большая часть «звуковых» различий может быть связана с разницей между гитарой с цельной еловой верхушкой Sitka с боковыми сторонами из красного дерева и задней части и гитарой с цельной еловой верхушкой Sitka и боковыми сторонами из палисандра и задней части. Тем не менее, резонанс и выдержка на D-18 превосходит резонанс MD70. Финиш немного лучше на D-18, достаточно. Воспроизводимость D-18 (пока не настроена) немного лучше, чем у MD70 (настроена магазином, в котором я ее купил). Разница в качестве конструкции моего D-18 чуть лучше, чем у моего MD70. Для меня, однако, огромная разница заключается в ширине гайки 1-3 / 4 "D-18 по сравнению с шириной гайки 1-11 / 16" на моем MD70 (более новый MDA70 [2014] теперь имеет 1-3 / 4 "ширина гайки). Гайка 1-3 / 4" на моем D-18 просто идеальна для меня. Это почти как D-18 был сделан для моих рук. Таким образом, переход от S6 к MD70 походил на переход от виски к смеси шотландского виски, почти момент ах-ха, но переход от MD70 к D-18 походил на переход от смеси шотландского виски к прекрасному синглу солодовый виски Трудно описать, но определенное уточнение.

При всем этом, имея в своем распоряжении D-18 и MD70, я могу с уверенностью сказать, что D-18 - это не 3-кратная гитара, как MD70. Или, может быть, MD70 просто так хорошо справляется со своей весовой категорией. Мне повезло владеть обоими.

Итак, как вы были правы? Лучшие инструменты определенно легче и веселее играть. И, да, новичок должен абсолютно приобрести абсолютно лучший инструмент, который он / она может себе позволить, и, если возможно, увеличить свой бюджет, чтобы приспособить эту покупку. Вы можете приобрести сплошную ель Sitka Alvarez MD60 с твердыми сторонами красного дерева и спиной) менее чем за 650 долларов, а MD10 * сплошную верхушку Sitka с палисандровой стороной и спиной) менее чем за 800 долларов США. Эти и другие серии Alvarez Masterworks являются отличными гитарами и не только мотивируют новичка продолжать играть, но и возбуждают его настолько, чтобы продолжать расширять свои усилия. Я бы поставил эти инструменты в один ряд с серией Martin 16/17. Martin D-18 - это усовершенствование уровня MD60 / MD70, и оно действительно похоже на совершенствование инструментов Alvarez до совершенства ... чуть-чуть лучше во всех отношениях.

Это мой опыт и, как я уже писал ранее, мне повезло иметь как Alvarez MD70, так и Martin D-18. Обе выдающиеся гитары!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Funny you стоит упомянуть о часах ... Зайдите на форум Wacth-U-Seek (WUS) и узнайте, не рискуют ли владельцы Rolex находиться рядом с этой волшебной волшебной пылевой линией.

Мой деловой партнер купил мне GMT ​​Master II, чтобы отпраздновать определенное событие в нашем предприятии.

Я сомневаюсь, что на земле есть владелец Rolex, более объективный и рациональный в абсурде этой марки, чем я ;). Он живет в ящике.
Я ношу Casio AMW 320R каждый день, уже десять лет, и в тот день, когда он умрет (если он когда-нибудь случится), я куплю еще один.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Достаточно справедливо и я понимаю и согласен с точкой зрения Росборна. Моя проблема касается повествования, представленного Вудом. Я хочу сказать, что мы не измеряем ценность вещей, которые приносят нам удовольствие, исходя из соотношения, поэтому «улучшение на 300%» не имеет смысла. Является ли Alvarez 300% лучше, чем гитара, которая на 1/3 цены? Мы все платим за дополнительные изменения, которые не пропорциональны какой-либо базовой цене. Гипербола просто мешает. Я могу сказать, что «Alvarez для меня гораздо выгоднее». Это все, что я пытался сказать.

Извините, но ваша мысль слишком разумна для этой темы.

Но, конечно, вы право. Мы можем упорядочить наши предпочтения - обычно, по крайней мере, - и мы можем даже объяснить их в определенной степени. Но нет объективной оценки качества и не факт, что гитара A на 10% лучше, чем гитара B или 300%. Сравнивать рыночные цены достаточно просто, и любой из нас может рассматривать что-то, что предлагает особенно хорошее (или особенно плохое) соотношение цены и качества, но «улучшение на 300 процентов» ничего не значит.

Answer 3

Это обычная тема, и абсолютно очевидно, что цены на гитару снижаются. Что касается стоимости в долларах, где начинаются эти убывающие доходы, даже у меня нет настроения брать на себя и нести этот крест.

Азиатские помощники получают гораздо больше практики в своем ремесле, чем в любой другой время в истории. Заработная плата, которую каждый получает, не обязательно совпадает с гордостью, которую он получает за свое ремесло.

Возьми это БЫСТРО.

Answer 4

К сожалению ... еще одна хорошо продуманная тема - amok.

Я думаю, что пока воздержусь от высказывания своих мыслей и / или признательности за вещи, связанные с гитарой.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано TBman ↠ Поздравляем с новые гитары! Я никогда не играл в D-18, я должен выйти на следующих выходных, чтобы попробовать. Я думаю, что хорошо иметь гитары разных качеств. Вы можете оценить более дешевую гитару за то, что она есть, но при этом «большой пистолет» ждет своего часа, чтобы сыграть.

Барри,

Я говорю вам со всей искренностью, что я шокирован тем, насколько хорошо Alvarez стоит с Martin. Я этого не ожидал и не ожидал. Я ничего не убираю ни у одного инструмента. Просто во всех отношениях они НАМНОГО ближе по качеству, чем врозь.

Роб

Answer 6

Цитата:

К сожалению ... еще одна хорошо продуманная тема исходит из-под контроля. Я думаю, что я воздержусь от постинга мои мысли и / или признательность за вещи, связанные с гитарой, на какое-то время.

Это все весело и с добрыми намерениями - играть на!


*

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Captaincranky ↠ Это общая тема, и абсолютно неизбежно снижение цен на гитару. Что касается стоимости в долларах, где начинаются эти убывающие доходы, даже я не в настроении брать на себя и нести этот крест. Азиатские слуги получают гораздо больше практики в своем ремесле, чем в любой другой. время в истории. Заработная плата, которую каждый получает, не обязательно совпадает с гордостью, которую он получает за свое ремесло. Возьми это FWIW.

Я купил оба с этим пониманием , Мой Martin стоит каждой копейки, которую я заплатил, и я с радостью заплатил бы больше за мой Alvarez. Для меня это как мои трое детей - они все разные, но я все равно их люблю. Очевидно, гитары - это не дети, но каждая из них привносит что-то свое.

Заработная плата ... То же самое можно сказать и о мастерах во времена западной цивилизации. Некоторые мастера на протяжении всей западной истории часто не получали значительную заработную плату, несмотря на их качественную работу.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Что касается в остальном AGF населён людьми, так что на самом деле он похож на остальной мир. Но обычно с немного меньшим BS.

Я думаю, что он имеет такое же соотношение попаданий / промахов, как в реальном мире ... не больше, не меньше.

Многие люди говорят с абсолютной уверенностью о некоторых вещах, которые они не могут знать.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Captaincranky ↠ Это общая тема, и абсолютно неизбежно снижение цен на гитару. Что касается стоимости в долларах, где начинаются эти убывающие доходы, даже я не в настроении брать на себя и нести этот крест. Азиатские слуги получают гораздо больше практики в своем ремесле, чем в любой другой. время в истории. Заработная плата, которую каждый получает, не обязательно совпадает с гордостью, которую он получает за свое ремесло. Возьми это ПОЗВОНОЧНО.

Есть много людей кто говорит большую игру о магических силах (укажите марку или производителя здесь), они становятся особенно резкими и пронзительными из-за всего этого после того, как они приняли финансовое и эмоциональное обязательство фактически купить один, но во многих случаях те же самые инструменты не проявил бы себя как «превосходящий по тональности» для некоторых инструментов, которые стоили бы радикально меньше, если бы в уравнение была добавлена ​​повязка. То же самое и с «играбельностью», если мы примем любой инструмент, который может получить 100 долларов.

Они скажут, что у них огромное различие, и они могут легко определить разницу между недорогим и дорогим с завязанными глазами - о, как они в это верят! Они просто не будут ставить на это, но будут наказывать любого, кто указывает на то, что их убеждения иррациональны, потому что кто-то «имеет плохие уши» или «слишком беден, чтобы позволить себе хорошие вещи». Это одна из тех вещей, где эти старые убеждения умирают очень быстро, хотя, поскольку экономика приборостроения полностью изменилась, и когда следующее поколение гитаристов подхватывает гитару за 400 долларов, за 3000 долларов и оценивает их на основании того, что они видят вместо того, что они внушали верить через магию фольклора и мифов. Всегда будет та группа людей, которая ассоциирует свое чувство ценности с владением определенными брендами, помазанными стадом, точно так же, как всегда найдутся люди, которые рассудительны, тихо посмеиваясь над всеми ними.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Haasome ↠ И это работает в обе стороны. Некоторые люди видят низкую цену, поверхностное сходство и заблуждаются, думая, что они получили то же качество, что и более дорогой товар.

Это абсолютно верно.
Вот почему объективность и критическое мышление так важны, когда они пытаются достичь рационального равновесия цена / качество, но они являются необычными навыками, и когда дело доходит до покупки гитар, существует так много фольклора, который принимает решения, что люди обычно заказывают гитары. даже не видеть, не играть или не слышать их исключительно на основе «потребительских достижений», связанных с владением определенными брендами.