Модернизация K & K + Лирика в Taylor ES

Question

Подобно тому, что я делал в своей Taylor 114ce в этой теме , я собираюсь дооснастить K & K pure mini встроенным предусилителем K & K Ultra и LR Baggs Lyric в вырезы * 1016. * Система ES 9V.

Для ясности, я не буду интегрировать эти звукосниматели вместе с хамбакером шеи ES или датчиками деки. Вместо этого я удалю все компоненты ES из гитары , за исключением , для концевого блока, который включает батарейный отсек на 9 В и 1/4 "гнездо TRS.

Вот исходная схема для проводка, жирные красные линии - это выходы обоих предусилителей, которые суммируются до моно на соединении наконечника концевого разъема Taylor ES.



Если у кого-то есть Любые советы / предложения, которые помогут мне, я буду очень признателен. Я буду обязательно документировать мои испытания и результаты по мере продвижения.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I на самом деле думать, что прямой - единственный способ узнать, что ты слышишь. Конечно, есть проблемы, но с живой записью, влияние PA, акустика помещения и т. Д. Настолько велико, что эти аспекты затопят звук звукоснимателя. Благодаря прямой записи вы всегда можете воспроизвести ее через собственный усилитель и посмотреть, как это будет звучать. Но с живой записью невозможно удалить звук комнаты. Если вас интересует, насколько хорошо звукосниматель воспроизводит гитару, лучше всего делать прямую запись, даже если она не отражает, как вы на самом деле будете ее использовать.

Это как раз проблема, когда вы пытаетесь продемонстрировать звук через Интернет, а не лично. По этой причине все мои звуковые сэмплы записываются через конденсаторный микрофон на расстоянии 8-12 дюймов от моего PA (Bose L1) в отдельной комнате, где я фактически играю на гитаре. Истинный (или более правдивый) звук - это то, что вы слышите от РА, а не то, что напрямую входит в микшер. Когда я утверждаю, что «звук потрясающий», это потому, что это то, что я слышу от PA, а не то, что я слышу, поступая в микшер. Я записываю выходную мощность усилителя как можно лучше, чтобы вы могли слышать то, что я слышу в моей комнате.

Я воздержусь от рассмотрения акустики комнаты, потому что это всего лишь банка червей. :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написал jonfields45 ↠ Цитата: Сообщение от joeguam ↠ 2. Выходной сигнал смешанных сигналов очень низкий, особенно учитывая, что каждый датчик предварительно усилен. Чтобы получить звук, я должен повысить уровни почти до 80-95% на предварительном усилителе K & K, предварительном усилителе Lyric и основном PA. Вне фазы ??? Jon

Snap, ни у одного из этих предусилителей нет фазового переключателя. Если я провожу его через другой внешний предусилитель (например, DI), я могу увеличить усиление и получить хороший уровень, но это всего лишь еще одна коррекция, а не идеальная.

Answer 3

Вчера вечером я провел много исследований, и вот мои основные проблемы:
- Затухание 6 дБ с помощью микшерной схемы 10 кОм
- Нет эквалайзера для лирического сигнала

Кажется, что если я хочу чтобы держать все это на борту, чтобы приспособиться на лету, я должен был бы построить довольно сложную схему. НИОКР, тестирование и поставка компонентов - это то, что не в моих силах. Поэтому следующим шагом будет поиск продукта, который я могу настроить / изменить.

... и после 30-минутного телефонного разговора с Джеком из K & K, обсуждающего технические детали и цели настраиваемого продукта, который я могу настроить. отлично работает встроенный предусилитель K & K PowerMix .



Я сделаю что-то очень похожее на мою сверхчистую модификацию, только различия будут что я установлю низкие, средние и высокие частоты в верхние отверстия и оставлю ручки регулировки громкости в звуковом отверстии.

Преимущества:
- Правильное смешивание выходов
- Бас, середина, высокие частоты и усиление для каждого источника входного сигнала
- Все соединения выполнены в проверенной и проверенной схеме

Я смог заказать пакет обновления предусилителя у John и Shoreline, поэтому, когда это прибывает, я буду обязательно обновлять эту тему.

Любые предложения или советы будут оценены.

Answer 4

Как уже упоминалось, Taylor ES горшки не работали, поэтому я даже не делал никаких снимков. Честно говоря, я был очень расстроен. Я получил довольно крутой совет от Burndeal, чтобы использовать резиновые втулки 1/4 "из домашнего склада. Они идеально подходят и работают как шарм.



Я снял эти ручки с старая педаль, которой я не пользуюсь и которую уже больше года не могу продать. Они отлично работают, пока я не найду более приятные ручки.

Answer 5

Стоит отметить, что было бы намного проще просто отправить оба сигнала через один концевой разъем Lyric (используя нижнее кольцо). Это будет прекрасно работать, если у вас нет звука и у вас есть хороший инженер по FOH, который знает системы с двумя источниками. В моем городе ребята из FOH в основном дерьмо, или вы играете соло на концерте. Из-за этого мне нужно, чтобы регуляторы смешивания на борту были настроены на лету.

Answer 6

Мне понравилась эта тема, в основном потому, что я только что закончил модернизацию. я смог сделать это за один день. Я заменил Ibanez SRT B-Band, который поставлялся в комплекте с гитарой серии Ibanez AE для LR Baggs Anthem SL. Результаты были% 100 успеха.

Короче говоря, я использовал корпус гнезда / батареи на хвосте, изменив (с Dremel) отсек 2 AA, чтобы соответствовать 9 В, и я просто распаял запас 1 / 4 гнезда и вставил гнездо Baggs 1/4 в свое отверстие.

Кроме того, я полностью демонтировал коробку штатного контроллера / тюнера и использовал детали, чтобы изготовить монтажную пластину для емкости для объема Baggs. Я сделал это по двум причинам. Во-первых, я не хотел оставлять ни вес стандартной электроники, ни пустое отверстие в верхней части гтп. Во-вторых, потому что с громкоговорителем здесь, а не под краем звукового отверстия, у меня есть возможность использовать живую крышку звукового отверстия, как на моем Maton EBG 808TE.

Единственной вещью, которая оказалась плохой в этом проекте, был беспорядок на моей студии от Dremel!

Эти лишние гтп стоимостью $ 250 теперь звучат лучше, чем многие гтп стоимостью $ 2 тыс., Которые я вижу в музыкальных магазинах .

Приветствия. Если кому-то интересно, могу выслать фотки с законченными гтп :-)

Answer 7

Вот как я подключил провода обратно к лирическому предусилителю, там был очень маленький терминал, и я смог припаять прямо к нему. Это паяное соединение очень хрупкое, поэтому я должен был быть осторожен с ним.



Использовал небольшое время застегивания для закрепления крышки предусилителя.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I подозреваю, что вам понадобится какая-то схема микширования между двумя активными источниками, а не просто соедините два выхода вместе. Вот страница, которая решает эту проблему: http://www.epanorama.net/circuits/linesum.html

И это отличный пример силы AGF ! Спасибо огромное, Даг, я действительно ценю это. Я знал, что с суммой будет некоторая проблема, поскольку я столкнулся с чем-то похожим с одним ослабляющим резистором, но я только собирался выяснить это во время тестирования. Микшерный пульт прямо вперед, я думаю, у меня даже есть резисторы для него. Мне нравится, как это обеспечивает низкий выходной импеданс.

Еще раз большое спасибо за эту информацию, она сэкономит массу головной боли позже.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано rschultz ↠ Джо, Удивительно. Где вы находите время, чтобы сделать все это? Великолепные вещи ... продолжай идти!

Ха-ха ... в эти дни я нахожу большое расслабление в этих мероприятиях, а не в походах по барам.

Answer 10

Я подозреваю, что вам понадобится какая-то схема микширования между двумя активными источниками, а не просто соедините два выхода вместе. Вот страница, которая решает эту проблему:

http://www.epanorama.net/circuits/linesum.html