Модернизация K & K + Лирика в Taylor ES - Гитарист
0 голосов
/ 24 июля 2014
Подобно тому, что я делал в своей Taylor 114ce в этой теме , я собираюсь дооснастить K & K pure mini встроенным предусилителем K & K Ultra и LR Baggs Lyric в вырезы * 1016. * Система ES 9V.

Для ясности, я не буду интегрировать эти звукосниматели вместе с хамбакером шеи ES или датчиками деки. Вместо этого я удалю все компоненты ES из гитары , за исключением , для концевого блока, который включает батарейный отсек на 9 В и 1/4 "гнездо TRS.

Вот исходная схема для проводка, жирные красные линии - это выходы обоих предусилителей, которые суммируются до моно на соединении наконечника концевого разъема Taylor ES.

image

Если у кого-то есть Любые советы / предложения, которые помогут мне, я буду очень признателен. Я буду обязательно документировать мои испытания и результаты по мере продвижения.

Ответы [ 74 ]

0 голосов
/ 04 декабря 2014
Спасибо, Дейв.
0 голосов
/ 08 августа 2014
Перед оператором, я прошу прощения, если я пропустил это, но вы пробовали K & K + Lyric раньше? Я долго думал об этом и хотел бы услышать больше отзывов. Было бы здорово услышать некоторые реальные образцы этой системы.
0 голосов
/ 05 декабря 2014
Джо, большое спасибо за то, что поделились всем этим с нами.

Я был дизайнером электроники в прошлом десятилетии, поэтому очень хорошо вижу, что все, через что ты прошел.
- Ну, я бы начал сначала поставив все компоненты на мой стол и заставив их работать в целом.
- Одна батарея 9 В, очевидно, не обеспечивает достаточного тока для питания их обоих, для такого случая я бы измерил / проанализировал, какие цепи можно изменить / исключить довести потребление до приемлемого уровня.
- Скорее всего, выходная схема (каждой) потребляет большую часть энергии, поэтому отключение ненужной и маршрутизация всего на единственную другую также может помочь разрешению.
- Почему Не пытаетесь ли вы просто использовать гимн Баггса? С пикапом K & K Pure вместо UST вы можете получить как минимум законченную и рабочую настройку.


Спасибо за фотографии кишок Taylor. В конце концов я пришел к твердому мнению (МО), что Taylor переоценен и переоценен из-за агрессивного маркетинга. С одной стороны, они производят постоянный продукт, и вы можете зайти в любой магазин и быть уверенным, что вы получите то, за что пришли, но с другой ... болт с горловиной ... как несколько G? Для модели, которая часто делает не так много назначений и выглядит как обычная гитара? .. и что входящий рост цен ?? Для всех механически обработанных и прикрепленных болтами кусков дерева ?! С последним маркетингом, фанера звучит так же хорошо, как и твердо ... так что это наше будущее ... Gs. F. Krist!

ВЫ СМЕЛИЛИ СВОЮ ОБУВЬ, Taylor.

За половину этой суммы на пометке много инструментов, которые ЧУВЛИЛИ гораздо больше чьих-то рук. Не говоря уже о том, что я могу получить от скромного производителя за 5 Ты, и, я подчеркиваю это, сделан из древесины высшего сорта! Так что гриф черный. Потому что это черное дерево, а не микарта, не полосатый, мне все равно, никаких оправданий. Для меня нет ничего сложного.
И что это за неточности, такие как заклинивание краев каким-либо инструментом вокруг верхнего болта на шейном блоке? А на следующем фото дыры изменились с изначально центрированных позиций? Уф. Аминь, на самом деле.


Джо, я искал хороший усиленный звук в прошлом году, провел много экспериментов, как ты, и вот резюме.

- Это очень зависит от того, что вы хотите, и не существует идеального единого / универсального решения.
- Это также очень зависит от вашего ушного опыта. Некоторые могут вставить K & K, подключить его к комбо, сыграть на барабанах и сказать Beauauuutifuuull! Ну, я был сильно испорчен, поэтому не я.
- В общем, без ленточных микрофонов, дорогих буровых установок и чрезмерной дополнительной обработки для того, чтобы создать систему звукоснимателей, прекрасно звучащую на PA, лучше выбрать между усилением, которое желательно бренчание и желательно настоящий звук гвоздодерства. Это две крайности, и для всего, что между ними вы берете, что ближе.
- Во-первых, K & K работает как раз. Их пьезодатчик не намного лучше, чем любой другой. Принцип тот же, да, с пьезо-зуммером за $ 1 вы получаете практически такой же результат, что неудивительно. Небольшая разница может быть компенсирована предусилителем, а хорошего с правильным управлением обычно более чем достаточно. Ценность K & K - это ее качественное и красиво законченное решение, в противном случае вы можете припаять 3 x 1 $ пьезо к гнезду за 5 $ и быть таким же довольным.
- IMO, LR Baggs - довольно средние устройства. Я не разочарован, они делают хорошую работу, но это все. Fishman Aura, несмотря на то, что она предназначена для работы с UST, дает более четкое усиление K & K, чем DI LR Baggs, вы просто полностью выключаете «визуализирующую» часть. У него есть свои особенности, но в целом после сотен часов сравнения это лучшее мобильное решение, которое я придумал.
- Теперь об истинном акустическом голосе гитары (второй выбор). Единственный микрофон показал хороший потенциал здесь. Все UST / UBT выбирают слишком много струнного шума, не исключение, и фактически оба: скольжение левой руки и выщипывание пальцев (если выщипано не совсем перпендикулярно), если вы не хотите этого, некоторые могут, я не знаю ...

Микширование - это то, с чем я сейчас экспериментирую. Я тоже попробовал LR Baggs Lyric, но (с моим инженерным образованием в области электроники и с обширным курсом физики) я не понимаю, почему пульт под мостовым микрофоном даст лучший результат, чем тот, который расположен вокруг звуковой ямы. Я не придумал то, что считаю лучшим, но это, конечно, не Лирика.

В качестве заключительного замечания гимн с микрофоном K & K +, замененным гусиным шеей, очень хорошо подошел бы для того, что вы хочу. Но, на самом деле, нативная ES-система Taylor, вероятно, выглядит так, как лучше.
0 голосов
/ 24 июля 2014
Подписка на эту тему ... должна быть интересной :)))
...