Для тех из вас, кто верит, что штифты моста имеют значение ... - Гитарист
0 голосов
/ 01 июля 2011
Что лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?

Ответы [ 89 ]

0 голосов
/ 01 июля 2011
Цитата:
Сообщение от epaul
[snip ]

Аргумент «брелок» продолжается по десяти тысячам разных причин, но слуховые способности участников не являются одной из них.
Вы предлагаете предоставить доказательство, а не только ваше мнение, чтобы подтвердить это?

Доказать, что чего-то не существует, - довольно сложная задача, так же как, по-видимому, удерживать мнение, когда его не просят.
0 голосов
/ 03 августа 2011
Цитата:
Первоначально Написал Landru
Есть ли согласие, что пластиковые штифты для латунных штифтов производят разницу? Если это так, булавки имеют значение.

Есть ли согласие, что хорошая стрижка меняет все ваше отношение к лучшему?

Может ли позитивный прогноз изменить ваше личное здоровье?

Теперь вы все заставили меня задуматься о бриджах вместо того, чтобы готовиться к моему шоу в воскресенье - и у меня есть велосипед, который нуждается в езде, и офис, который нуждается в хорошей организации. Где этот веб-сайт Боба Колози. , , , , .
Когда на ваших туфлях сияет
В вашем сердце мелодия -
Какой замечательный способ начать
день!
0 голосов
/ 01 июля 2011
Одна из причин, по которой дискуссия о мостовых штифтах продолжается и происходит, связана с вопросом степени.

Если бы речь шла о том, «есть ли разница в тональности между использованием медных штифтов и пластиковых штифтов?», Обсуждение было бы закончено с первым «Да!».

Если бы обсуждение было «есть ли разница между использованием черных штифтов или костей / хороших пластиковых штифтов?», было бы обсуждение, но не было бы много энергия или длина.

Это - то, когда экзотические, и, как правило, дорогостоящие материалы вступают в схватку, дискуссия начинается.

И когда это произойдет, я не верю, что цель скептика - подавить наслаждение того, кто только что вставил несколько булавочных наконечников буйвола и действительно копает их. Я полагаю, что скептик скорее рассматривает свое участие в русле роли защиты интересов потребителей. Следует ли поднимать флаг форума от имени потребителя гитары (особенно того, кто может быть относительно новичком в игре «гитара как бизнес»), когда к дорогим гитарным предметам, которые предлагаются для продажи на рынке гитары, предъявляются неоднозначные звуковые требования?

Здесь есть несколько тонких линий. Хорошо, что и фанат, и скептик участвуют в гитарных дискуссиях. В любом случае, по этому вопросу.
0 голосов
/ 01 июля 2011
это только мой опыт. У меня был набор костяных булавок от одного из наших спонсоров, надетых на ободок Оправы, который, казалось, заменил гитару. Это значительно прояснилось. А потом мне поставили набор костяных булавок в другом стиле ОМ, который абсолютно ничего не сделал для тона, но это было приятное изменение по сравнению с пластиковыми булавками, с которыми шла гитара.

Неубедительно, но в одном случае это казалось разбудить гитару. Несмотря на это, это было приятное косметическое изменение для обеих гитар. На моей нынешней гитаре есть булавки из черного дерева, и мне сказали, что черное дерево ослабит яркость акустики. Здесь заканчивается мой опыт в этой области.

Джон
0 голосов
/ 01 июля 2011
Цитата:
Первоначально Написал bluesbassdad
Вы предлагая предоставить доказательства, а не только ваше мнение, чтобы подтвердить это?

.
Я предложил неподтвержденное доказательство, основанное на личном наблюдении, что также хорошо как это, вероятно, попадет в эту дискуссию. Основываясь на своем опыте работы с гитаристами, я не обнаружил никакой корреляции между слуховой способностью и мнением о звуковом воздействии различных материалов моста.


Я встречался с парнями в возрасте 60 лет со слуховыми аппаратами и годами накопления. ушной воск, предлагающий сложные мнения о тональной характеристике этого булавки против этого булавки. И я встречал игроков, которые могут слышать падение булавки и свист летучей мыши, которые говорят, что они не слышат никакой разницы между костью и рогом буйвола. Я не видел никакой корреляции между слухом и мнением.

Это можно частично решить, просто проведя опрос людей, участвующих в обсуждении. Существует известная корреляция между остротой слуха и возрастом. Как вы думаете, bluebassdad, что тогда существует связь между мнениями о мостах и ​​возрастом?

(по-вашему, как вы думаете, скептики будут значительно старше, чем группа, которая думает, что может услышать разницу между костью и моржовым клыком?)



,
0 голосов
/ 03 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано scr@tchy
Я видел много того, что я считаю грубыми сообщениями в подобных темах, и я чувствовал необходимость поделиться своим мнением о них, за исключением того, что меня ничуть не беспокоит то, что некоторые не могут услышать разницу и это, конечно, не меняет моего мнения о моем опыте прослушивания.
Интересно узнать больше о вашем происхождении и истории в транскрипции музыки; это навык, который я хотел бы иметь. Хотя пара моментов:

1. Именно ваше довольно резкое описание тех из нас, кто не согласен с вами в этом, привело меня в первую очередь к теме. , ничего больше. Обвинения в том, что они глухие и «чувствуют себя неполноценными», столь же оскорбительны, как и оскорбление, которое вы испытываете, будучи подвергнутым сомнению.

2. Я уважаю Боба Колози, однако я не «почитаю» человек. И я не верю всему, что я прочитал на его сайте. По общему мнению, он очень хороший человек и очень предан своей клиентской базе. Я признаю, что он очень хорошо осведомлен, но я не вижу, чтобы он был последним словом во всем этом.

Я не вижу НИКАКОГО человека, у которого есть все ключи от царства, и зная все, что есть, чтобы знать.

Чтобы дать некоторое представление об этом, я оставляю за собой право судить о множестве высказываний, которые я читаю на веб-сайтах, для всех самых уважаемых людей, участвующих в создании, игре или настройке музыкальных инструментов. У всех них есть свои собственные взгляды и взгляды на эти вещи, некоторые из которых согласны, а некоторые нет. Я считаю необходимым сохранять небольшую дистанцию.

Так что вы могли бы сказать, что я «не чту» ни одного из этих гитарных строителей, дилеров старинных инструментов или кого-либо еще. Нельзя сказать, что я случайно отказываюсь от опыта каждого, но я беру все, по крайней мере, с небольшим количеством соли. Все работают под своим углом.

Это действительно должно быть само собой разумеющимся, но кажется, что на это нужно указывать время от времени.

Еще пара моментов:

3. Независимо от того, узнаете ли вы это или нет, своими ответами в этих темах на эту тему вы практикуете своего рода граничное мастерство, которое не позволяет никому другому с вашей стороны не соглашаться с вами. Если самим инакомыслием мы оскорбляем вас, то где это вообще оставляет место для каких-либо дискуссий?

По сути, не по этой теме, но существует множество дискуссий на форумах, где люди иногда делают заявления, которые расстроить меня Но я не позволяю себе вселять гнев в разговор. Это контрпродуктивно.

Я просто ухожу на некоторое время, потому что я знаю, что я злюсь, ничего не решает, и что будут подобные заявления, которые появятся в будущем, независимо от того, как я к этому отношусь.

Это то, что вы смотрите здесь. Неважно, если меня завтра похитят инопланетяне, кто-то другой сделает то же самое в будущих дискуссиях. На мой взгляд, оскорбление от этого каждый раз является пустой тратой энергии.

И последнее замечание:

4. Гораздо проще брать поляризованные стойки в онлайн-дискуссиях, чем в реальной жизни, и на самом деле я знаю, что я гораздо более гибок в этом, чем мог бы показаться в Интернете. Поскольку мы имеем дело здесь очень отвлеченно, вполне естественно, что мы тяготеем к более абсолютистским позициям.

Например, я страстно настроен против слоновой кости по той простой причине, что я живут в государстве, где постоянно сокращается популяция животных, несущих слоновую кость, за их бивни. Если вы воспользуетесь Google "Wade Hampton Miller ivory", вы найдете любое количество постов, написанных мною на эту тему, большинство из которых достаточно подробно объясняют причины моего отвращения (если не лаконично!)

Гораздо проще взглянуть и на предмет сбора слоновой кости, и на сам материал более абстрактно, если вы живете там, где нет ни одного несущего слоновую кость животного, отобранного без веской причины, кроме человеческой жадности. Никого не волнует будущая устойчивость моржа на Южном острове Южной Каролины или большого стада Среднего Запада Мастодонта по той простой причине, что этих животных не существует.

На Аляске существуют морские коты и косатки, несущие слоновую кость, но сколько еще неизвестно. Похоже, у косаток сейчас все в порядке, но моржи в плохом состоянии.

Я чувствую, что продавать продукты из слоновой кости, легально или нет, очень плохая идея, потому что это помогает генерировать неустойчивый спрос на нелегальная белая слоновая кость, взятая из моржа. Это факт - у нас здесь есть аресты за незаконную торговлю слоновой костью и / или браконьерство, по крайней мере, один или два раза в год.

И это только люди, достаточно неаккуратные, чтобы быть пойманными. Вероятно, это не делает общенациональные новости, но это постоянная и довольно серьезная проблема здесь, на Аляске.

Так что, когда мы с Говардом Клеппером обсуждали назначения на новой гитаре KJ, которую он для меня создал, я сказал: "Даже не думай о том, чтобы положить какую-то слоновую кость на эту гитару!" и затем объяснил, почему.

Говард выслушал, затем вежливо сказал: «Это хорошо, но не ожидайте, что я избавлюсь от припасов, которые у меня здесь есть».

И я сказал : «Конечно, нет!»

Какими бы ни были мои личные чувства к слоновой кости, я не обращаюсь к другим музыкантам и не рассказываю им об этом. Я знаю много людей здесь с окаменелыми встречами слоновой кости на их гитарах, и это их выбор.

Какими бы страстными и полемическими ни казались некоторые мои позиции по этим вопросам, я действительно не идеолог ни по какой теме , Но на этих онлайн-форумах наблюдается очень реальная тенденция к тому, что в дискуссионных темах доминируют правоверные. Иногда необходимо выражать другие точки зрения.

Поэтому я буду время от времени выражать взгляды, которые противоречат общепринятому мнению, будь то популярная позиция или нет. Эта точка зрения должна быть услышана, нравится это или нет.

Любой может принять решение по этим вопросам, но иногда это не очевидно, если противоположные точки зрения не поднимаются или не кричат, когда они показывают up.

Так что я не делаю это как какое-либо оскорбление для вас или кого-либо еще, но потому что я чувствую, что у меня также есть некоторые веские аргументы.

Надеюсь это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 02 июля 2011
Вау, я просто хотел знать, кость против черного дерева. Аутсор номер один в городе, который также является профессиональным настройщиком пианино, клянется иголками из черного дерева. Об этом я узнал, конечно же, сразу после покупки костей.
0 голосов
/ 03 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Это интересно узнать больше о своем происхождении и истории в транскрипции музыки; это навык, который я хотел бы иметь. Однако пара моментов:

1. Именно ваше довольно резкое описание тех из нас, кто не согласен с вами по этому вопросу, привело меня в первую очередь к теме , ничего больше. Обвинения в том, что они глухие и «чувствуют себя неполноценными», столь же оскорбительны, как и оскорбление, которое вы испытываете, будучи подвергнутым сомнению.

2. Я уважаю Боба Колози, однако я не «почитаю» человек. И я не верю всему, что я прочитал на его сайте. По общему мнению, он очень хороший человек и очень предан своей клиентской базе. Я признаю, что он очень хорошо осведомлен, но я не вижу его как последнее слово во всем этом.

Я не вижу НИКАКОГО человека, у которого есть все ключи от царства, и зная все, что есть, чтобы знать.

Чтобы дать некоторое представление об этом, я оставляю за собой право судить о множестве высказываний, которые я читаю на веб-сайтах, для всех самых уважаемых людей, занимающихся изготовлением, игрой или настройкой музыкальных инструментов. У всех них есть свои собственные взгляды и взгляды на эти вещи, некоторые из которых согласны, а некоторые нет. Я считаю необходимым сохранять небольшую дистанцию.

Так что вы могли бы сказать, что я не "почитаю" ни одного из этих производителей гитар, дилеров старинных инструментов или кого-либо еще. Нельзя сказать, что я случайно отказываюсь от опыта каждого, но я беру все, по крайней мере, с небольшим количеством соли. Все работают под своим углом.

Это действительно должно быть само собой разумеющимся, но кажется, что на это нужно указывать время от времени.

Еще пара моментов:

3. Независимо от того, узнаете ли вы это или нет, своими ответами в этих темах на эту тему вы практикуете своего рода граничное мастерство, которое не позволяет никому другому с вашей стороны не соглашаться с вами. Если самим инакомыслием мы оскорбляем вас, то где это вообще оставляет место для каких-либо дискуссий?

Не по этой теме, как таковой, но есть множество дискуссий на форуме, где люди иногда делают заявления, которые расстроить меня Но я не позволяю себе вселять гнев в разговор. Это контрпродуктивно.

Я просто ухожу на некоторое время, потому что я знаю, что я злюсь, ничего не решает, и что будут подобные заявления, которые появятся в будущем, независимо от того, как я к этому отношусь.

Это то, что вы смотрите здесь. Неважно, если меня завтра похитят инопланетяне, кто-то другой сделает то же самое в будущих дискуссиях. На мой взгляд, оскорбление от этого каждый раз является пустой тратой энергии.

И последнее замечание:

4. Гораздо проще занять поляризованные позиции в онлайн-дискуссиях, чем в реальной жизни, и на самом деле я знаю, что я гораздо более гибок в этом, чем мог бы показаться в Интернете. Поскольку мы имеем дело здесь очень отвлеченно, вполне естественно, что мы стремимся к более абсолютистским позициям.

Например, я страстно настроен против слоновой кости по той простой причине, что я живут в государстве, где постоянно сокращается популяция животных, несущих слоновую кость, за их бивни. Если вы воспользуетесь Google «Уэйд Хэмптон Миллер слоновая кость», вы найдете любое количество постов, написанных мною по этому вопросу, большинство из которых достаточно подробно объясняют причины моего отвращения (если не лаконично!)

Гораздо проще рассматривать как предмет сбора слоновой кости, так и сам материал более абстрактно, если вы живете там, где нет ни одного несущего слоновую кость животного, отобранного без веской причины, кроме человеческой жадности. Никого не волнует будущая устойчивость моржа на Южном острове Южной Каролины или большого стада Среднего Запада Мастодонта, по той простой причине, что этих животных не существует. сколько еще неизвестно. У косаток, кажется, все в порядке, но моржи в плохой форме.

Я чувствую, что продавать продукты из слоновой кости, легально или нет, очень плохая идея, потому что это помогает создать неустойчивый спрос на нелегальная белая слоновая кость, взятая из моржа. Это факт - у нас здесь есть аресты за незаконную торговлю слоновой костью и / или браконьерство, по крайней мере, один или два раза в год.

И это только неаккуратные люди, чтобы быть пойманными. Это, вероятно, не делает национальные новости, но это постоянная и довольно серьезная проблема здесь, на Аляске.

Поэтому, когда мы с Говардом Клеппером обсуждали назначения на новую гитару KJ, которую он для меня создал, я сказал: "Даже не думай о том, чтобы положить какую-то слоновую кость на эту гитару!" и затем объяснил, почему.

Говард выслушал, затем вежливо сказал: «Хорошо, но не ожидайте, что я избавлюсь от припасов, которые у меня здесь есть».

И я сказал : «Конечно, нет!»

Какими бы ни были мои личные чувства к слоновой кости, я не обращаюсь к другим музыкантам и не рассказываю им об этом. Я знаю много людей здесь с окаменелыми встречами слоновой кости на их гитарах, и это их выбор.

Какими бы страстными и полемичными ни были некоторые мои позиции по этим вопросам, я действительно не идеолог ни по какой теме , Но на этих онлайн-форумах существует очень реальная тенденция к тому, чтобы в дискуссионных темах доминировали правоверные. Иногда необходимо выражать другие точки зрения.

Поэтому я буду время от времени выражать взгляды, которые противоречат общепринятому мнению, будь то популярная позиция или нет. Эта точка зрения должна быть услышана, нравится вам это или нет.

Любой может принять решение по этим вопросам, но иногда это не очевидно, если противоположные точки зрения не поднимаются или не кричат, когда они показывают up.

Так что я не делаю это как какое-либо оскорбление для вас или кого-либо еще, но потому что я чувствую, что у меня также есть некоторые веские аргументы.

Надежда это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Что можно обсуждать о чьем-то личном опыте? «Нет, ты не сделал»? Это не спор.

У меня есть ключи от королевства о моем собственном опыте, и вы тоже, так что перестаньте пытаться, ах, вонзить свои ключи в мое королевство. У меня нет проблем с предоставлением вам возможности не слышать это, должен ли я сидеть здесь, пытаясь сказать вам, что вы действительно слышите это? Что вы воображаете, что не слышали это? Приходи сейчас. Я мог бы сказать что-то настолько глупое, если бы у меня был скрытый мотив.

Это логичный вывод, что люди все воспринимают вещи по-разному. Люди рождаются со всеми видами физических преимуществ. Когда я читаю, что кто-то говорит другим, что они не могут слышать то, что слышат, я удивляюсь, почему они тоже не слышат. Логично, что это либо их гитара, либо их уши.

Когда я пытаюсь выяснить, почему кто-то категорически отказывается встречаться с кем-то на взаимной выгоде сомнения в дискуссии о личном опыте, т.е. вы можете не слышать все, что ты хочешь, но я не могу слышать, что я говорю, что я ... такой упрямый хамство больше, чем просто адвокат дьявола. Обычно люди так поступают, когда что-то защищают или чувствуют угрозу. В этой теме не так много мест, где можно обратиться за мотивацией.

Я слышу это, мне просто легко это слышать, и когда я слышу это впервые, я бы никогда не подумал, что там будут люди, которые непреклонно говорят мне, что я не слышу этого. Это за бортом и придумать комплекс неполноценности, чтобы объяснить это ... быть добрым, я думаю.
0 голосов
/ 02 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано ChrisMartinMan
Что такое лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?
Ни то, ни другое ... но оба они весьма различны по своему вкладу в тон. FWIW, я редко использую Ebony, потому что мне не нравится тон и я чувствую, что булавки Ebony грабят больше, чем на самом деле. Ivoroid булавки являются отличным выбором, если у вас ограниченный бюджет. И искать такие же тональные эффекты, как кости,
0 голосов
/ 03 июля 2011
Цитата:
Сообщение от mc1
есть нет споров о вашем личном опыте, но личный опыт других людей наоборот. Я не думаю, что кто-то сомневается, что вы чувствуете, что перемычки имеют большое значение.

но, чтобы убедить других, вам нужно что-то вроде слепой записи 2 разных выводов моста, чтобы мы все могли услышать разницу.
Я согласен что нет никаких споров о том, что я или другие слышат это, просто люди говорят нам, что мы не можем, все должно быть в наших головах. Я не пытаюсь никого убедить, кроме как не рассказывать мне, что я делаю или не слышу. Я полностью признаю, что другие не слышат это, и я в порядке с ними, никогда не слыша это.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...