Для тех из вас, кто верит, что штифты моста имеют значение ...

Question

Что лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?

Answer 1

Боже мой, парни, ОП начал эту тему для " верующих ", в которых булавки имеют значение, и я подумал, "как здорово" не иметь обычного общего для "они делают" против «они не», , но ... вы, неверующие, очевидно, не можете контролировать вашу потребность сказать нам «верующим», что ваши повязки на глаз, осциллографы и теории о вибрации струн и массе булавок и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. абсолютно положительно докажите, что мы не можем возможно услышать то, что слышим. Как учил мой учитель геометрии в старшей школе в конце одного из своих доказательств, «Quod Erat Demonstrandum» (QED), и это все, и нет, «если» и «или», но спасибо. (Как НЛО и спичечные книжки попали в этот разговор - мне это нравится!)

Но для нас, верующих, не имеет значения, научно это или нет, или если это желаемое за действительное или нет, потому что на В конце дня мы думаем, что действительно слышим разницу. И давай, сейчас - почему ты хочешь отнять это у нас? :)

Так почему бы вам, ребята, не начать свою собственную тему для "неверующих", а? и давайте поделимся своими мыслями «я верующий», как задумал ОП. :)
Серьезно. :)

Answer 2

Черт возьми, я был бы вне линии, если бы я рассказал о своем собственном опыте с бриджами здесь?

Chrismartinman, я играю на акустической гитаре более 50 лет. Я попробовал (и заметил, что другие использовали) латунные штифты моста в качественном дредноуте, и моя немедленная реакция состояла в том, что сладко звучащая гитара была сделана jangly и едкой, как старый каллиопа. Это сильно подсказало моим собственным ушам и слуху, что штифты моста определенно влияют на звук акустической гитары. Затем я приступил к замене пластиковых штифтов на черное дерево в моей ели по бокам из красного дерева (Martin D-18, Blueridge BR 140 и Stanford PSRD10) с наиболее заметными и удовлетворительными результатами. Я попробовал шпильки в моей гитаре и вернулся к пластику. Недавно я получил 1985 Martin D-21 Limited Edition и решил попробовать с ним и мостовой контактный выключатель. Я заменил заводской пластик булавками из змеевика и был очень доволен скромными изменениями в его тоне.

Как часто говорит мой друг Уэйд,
Надеюсь, это поможет ...

Дейв

Answer 3

Я попробовал булавки безопасности, заколки и кегли в моей гитаре и обнаружил, что изменение тона было заметным и не очень хорошим способом.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от TaylorTele ↠ Чек находится в почтовом почтовом ящике, после всего, что это бразильский воск для жаб

Нет, сказал он боливиец. Что заставляет меня думать, что он выдолбил. Из этих бразильских жаб получается действительно хороший воск для жаб (см. Ниже). Но они ограничены СИТЕС; слишком много людей давили их на воск. Так что я полагаю, что сейчас нам нужно использовать боливийский. Я лично не слышу разницу, но что это доказывает?

http://www.youtube.com/watch?v=i6GGAhHFNQo

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Hambone ↠ I ' мы попробовали в моей гитаре предохранительные заколки, заколки и кегли для боулинга и обнаружили, что изменение тона было заметным и не очень хорошим.

Тройники для игры в гольф.

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено epaul ↠ Кстати, У меня есть несколько банок воска боливийской жабы, сделанного из свежевыжатых болотских болотных жаб.

Слишком дорогой. Я буду придерживаться восточно-индийского джема саламандры - это дешево, и это так же хорошо.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Misty44 ↠ Так почему разве вы, ребята, не начинаете свою собственную тему для "неверующих", а? и давайте поделимся своими мыслями «я верующий», как задумал ОП. :) Серьезно. :)

Я ничего не говорил о неверии. Все, что я сказал, было то, что любые типы булавок, которые имеют слышимое различие, будут идентифицированы в двойном слепом тесте. Те, которые этого не делают.

Убеждения должны подчиняться объективным фактам.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ .. . И у mc1 очень веселая Ева палтуса. (не думали, что мы знали о Еве палтуса, не так ли?) Во всяком случае, скачок сегодня вечером, Вы не хотели бы опаливать нижнюю область.

epaul, я никогда не слышал о кануне палтуса (или палтусном дне). Я искал вокруг, но никаких укусов, вряд ли даже клев. Вы сказали, что только для палтуса, без особой морской свинки, или есть что-то большее, чем встречает глазок?

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ Боже мой , ребята, ОП начал эту тему для " верующих ", в которых выводы имеют значение, и ...

Обсудить что угодно и слышать что угодно. Слушай и радуйся этому.

Я не комментировал булавки моста как таковые, а только конкретный аргумент, который встречается с удивительной частотой. Аргумент? Что те, кто говорят, что они слышат достоверную и поддающуюся количественной оценке разницу между, о, скажем, рогом бизона и костью, делают это на основе своего превосходного слуха.

Поскольку это публичный форум, в котором образование на гитаре является одним из много ног, разумно ставить под сомнение различные аргументы, особенно подозрительные.

Если, например, темой было звуковое воздействие гитарных ремешков на гитару, и человек утверждал (А), что он мог слышать разницу между гитарой с кожаным ремешком и гитарой с хлопковым ремешком, и что (B) любой, кто допрашивал его, делал это только потому, что они не могли слышать так же ясно, как он, вы бы посчитали аргумент (B) справедливым а вопрос исчерпан?

Или вы бы посчитали аргумент (B) самоисполняющимся и подозрительным, и вопрос все еще остается под вопросом?

Люди, которые слышат тонкие различия между различными булавками моста, очень недовольны, когда скептик вопросы, действительно ли они слышат то, что, по их мнению, они слышат. Справедливо. Тем не менее, на следующем вдохе (или после) будет заявлено, что они слышат то, что слышат, потому что их слух превосходит слух тех, кто по-другому относится к этому вопросу.

Кто-нибудь действительно думает, что есть? корреляция в этих аргументах мостовой булавки между позицией, которую спорят, и остротой их слуха? Кто-нибудь встречал справедливую выборку некоторых людей с разных сторон? У меня есть. И поверьте мне, нет никакой корреляции. Я встречал людей, которые не могут услышать, как газонокосилка заявляет, что они могут слышать разницу между окаменелым бивнем и окаменелым рогом.

Аргумент с помощью бридж-булавки продолжается по десяти тысячам разных причин, но слуховые способности участников ни один из них.

Answer 10

Так что я наконец-то вставил несколько черных шпилек. От начала до конца потребовалось, возможно, 3 минуты, чтобы я держал эти струны, работая над седлами и штифтами довольно хорошо.

До того, как я начал, у меня была моя жена, классическая скрипачка с Слушай меня, слушай меня через аккорды G, C и D. Она понятия не имеет, почему она это делает. Просто временный перерыв в чтении с закрытыми глазами и внимательными ушами. Я тогда добавил булавки черного дерева. Быстро перенастроили и попросили ее снова послушать. Я сразу подумал, что звук звучит мягче, и подумал, скажет ли она то же самое. Она сделала. «Это намного мягче. Это то, к чему ты стремился?»

Когда ее спросили, что она предпочитает, она ответила вторым ударом. но я верующий. Я купил их для внешности, но остался с наслаждением звуком.