Для тех из вас, кто верит, что штифты моста имеют значение ... - Гитарист
0 голосов
/ 01 июля 2011
Что лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?

Ответы [ 89 ]

0 голосов
/ 03 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано scr@tchy
Я согласен, что нет никаких споров о том, что я или другие слышат это, просто люди говорят нам, что мы не можем, это должно быть все в наших головах. Я не пытаюсь никого убедить, кроме как не рассказывать мне, что я делаю или не слышу. Я полностью признаю, что другие не слышат это, и мне хорошо, что они никогда не слышат.


Никто не сказал вам, что вы слышите или не слышите не слышу; никто не заботится.

Когда вы вошли в эту ветку со своими заявлениями о злоупотреблениях, вы не только не прокомментировали то, что вы слышали, вы даже не упомянули то, что вы слышите.

Добро пожаловать бросить свой опыт в банк форума. Но не ожидайте всеобщего согласия с вашей точкой зрения, точки зрения, которую в данном случае вы даже не удосужились упомянуть.

Когда идет обсуждение тонального эффекта штифтов, ожидаются мнения, так или иначе, и вводятся предложения того, что слышно и не слышно, так же, как и в других дискуссионных гитарах, таких как тембры, еловые сорта, марки гитар, шейные суставы, крепления, звукосниматели, колонки и гитарные кабели.

Эти гитарные дискуссии не считаются исчерпанными и заканчиваются только потому, что один человек утверждает, что его слух - это превосходный слух и что решает это. Период.

Если кто-то спросит: «Действительно ли кабели громкоговорителей стоимостью 60 долл. США предлагают более качественный звук, чем кабели громкоговорителей стоимостью 40 долл. США за фут, или 3 долл. США, или 3 долл. США за фут»? поселились и снова, когда кто-то говорит: «Да, у меня есть кабели экстази. Они стоят 60 долларов за фут. Сердечник проволоки содержит 2% облученного унобейния. И мой самопровозглашенный превосходный слух говорит, что да, они предлагают гораздо более качественный звук для кабелей, которые стоят 40 долларов за фут. "Кончено и решено, пока какой-то новый набор ушей не выходит в салон и говорит:" Ну, у меня есть кабели, которые стоят 80 долларов за фут, и они звучат лучше, чем эти 60 долларов за кабель. Если бы ваш слух был таким же хорошим, как у меня, вы бы это поняли. "

Используются ли для подтверждения вопросов и рекомендаций Гитарного форума самоутвержденные заявления о" превосходном слухе "? Если да, то позвольте теории Greater Fool Theory Правило, для этого будет конечный результат каждого вопроса.



.
0 голосов
/ 03 июля 2011
В самом начале ОП задал очень точный вопрос: «Что лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?», Который он адресовал определенной аудитории: «Для тех из вас, кто считает, что перемычки имеют значение . ”

Из 59 постов на сегодняшний день только около 10 относятся непосредственно к вопросу, т. Е. Обсуждают различия, сделанные костью, черным деревом или чем-то еще.

Остальные нет, и, следовательно, только отвлекать от сути темы. И хотя ФП попытался возобновить обсуждение в посте № 41 («Я специально назвал этот пост, чтобы собирать ответы только от верующих. Получить скептиков в этой ветке немного грубо».), Последующие ответы было явно неуважительно к его вопросу и его желанию учиться на мнениях тех, кто верит.

Многие посты назад предлагалось, чтобы те, кто не может дать конструктивный ответ на вопрос ОП, начали новую ветку Возможно, тот, кто задает вопрос: «Ты веришь или не веришь, что булавки имеют значение?». Очевидно, «скептикам» и тем, кто любит спорить и решаться, просто взломать этот.

Поскольку эта тема основана на «вере», никогда не будет абсолютным доказательством, так или иначе. Но подрывать этот поток от намерения OP грубо и невежливо, и хотя я сталкивался с таким поведением раньше здесь и в других потоках, этот конкретный - худший, который я видел за долгое время.
0 голосов
/ 03 июля 2011
Я просто оставляю то, что пришло с гитарой, от строителя на гитаре.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 03 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано scr@tchy
Я согласен, что нет никаких споров о том, что я или другие слышат это, просто люди говорят нам, что мы не можем, это должно быть все в наших головах. Я не пытаюсь никого убедить, кроме как не рассказывать мне, что я делаю или не слышу. Я полностью признаю, что другие не слышат это, и мне хорошо, что они никогда не слышат.
хорошо сказано ...

Джон
0 голосов
/ 04 июля 2011
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.

.

.
Ответ:

Да, есть.

И вот 5 июля, 6 июля, 7, и ... почему все числа от 1 до 31.


.
0 голосов
/ 03 августа 2011
если мы продолжаем радоваться нашему опыту (изменение тона с помощью новых или разных выводов моста или -gasp - открываются ли гитары со временем) ... даже если это не соответствует имперскому юношескому научному клубу (извините ... emperical ), мы можем подвергнуться нападению с «доказательствами».

Быстро - давайте повеселимся, пока не появились хулиганы. 8)
0 голосов
/ 01 июля 2011
Разве Джеймс Гудолл не использует самшит на некоторых своих моделях?
0 голосов
/ 04 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано ChrisMartinMan
Что такое лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?
Я всегда считал, что подходящие материалы дают друг другу самые инкрементные комплименты. Я использовал седло и булавки из костяного ореха на своих 12 струнах и WAHI на своем страхе. Я также изменил настройки в соответствии с моими потребностями по соотношению и повторению (Gotohs). Я не говорю, что булавки не делают различий, но комбинация материалов DIY добавляет или изменяет индивидуально, которые влияют на общий звук.

Изменения гитары должны быть сделаны квалифицированным специалистом и выполнены в качестве общей цели. не потому, что мы можем дать ему пощечину, попробовать и принять решение. Поговорите со своей технологией и не пускайте деньги в разговор, пока не узнаете, что лучше всего подойдет для вас на этой гитаре. Разумеется, булавки делают различия, но мы не можем их идентифицировать. Сделайте это подходящим, и вы можете быть почти уверены в лучшем звучании. Завершите и закончите свои лады, сделайте интонационную гайку над седлом в фиксаторе булавки, отрегулируйте рельеф и т. Д. Другими словами, если вы хотите сыграть микс и матч, вы никогда не узнаете весь потенциал своей гитары. С другой стороны, может случиться, что вы нажмете комбинацию, которая сработает на вашем триггере, но я действительно верю, что это исключение, а не правило.

Если вы потратите время и должную осмотрительность без подхода к кухонному столу, это стоит денег и ожидания.
0 голосов
/ 01 июля 2011
Цитата:
Сообщение от Misty44
Для чего гитара?

Мне нравятся костяные булавки в моем HD-35 - я думаю, они помогают придать ему немного большей ясности и выдержки по сравнению с черным деревом.

Мои коробки из красного дерева получают черное дерево - мне нравится думать, что Древесина обеспечивает меньшую послушность, чем кость.

:)
+ 1 на этом.

Эбонит покорил яркость на Taylor.

Замена пластика на Martin с рогом буйвола казалась… ах… не уверен, что… возможно, более теплый тон.
0 голосов
/ 01 июля 2011
Reded Ebony Разогрел бас и уменьшил тройную артикуляцию. Хотя добавили много объема - по сравнению с оригинальным пластиком.

Кость немного смягчила максимумы, но было приятно, в настоящее время я вернулся с пластиковыми, но я держу костяные в моем случае для возможного будущие изменения вкуса, которые я могу пережить.

Помогите, наденьте наушники:

http://www.youtube.com/watch?v=aYXnb-xdLAE
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...