Для тех из вас, кто верит, что штифты моста имеют значение ...

Question

Что лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ChrisMartinMan ↠ Вот мои два цента. Я специально назвал этот пост, чтобы получать ответы только от верующих.

:) Извините - умоляющий рациональный подход не принесет вам большой пользы.

Полагаю, я один из верующих, но, с другой стороны, вы можете получить больше различий в тоне, переместив пальцы в разные положения относительно звуковой дыры.

Я слушал scr@thy пост на YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=aYXnb-xdLAE) и не мог не подумать - а что если парень действительно никогда не поменял булавки?

Answer 2

Цитата:

Я сразу подумал, что звук стал мягче, и подумал, скажет ли она то же самое. Она сделала. "Это намного мягче. Это то, что вы собирались?" Я купил их для внешности, но остался с наслаждением звуком.

Это была точно моя реакция с черными штифтами. Рад, что это сработало и для вас.

Жаль, что мы, верующие, должны спокойно ходить на цыпочках вокруг всегда готовых к нападению скептиков.

Может быть, если мы будем очень тихими в этот раз, они не услышат эти последние два поста. Тссс ...



Тем не менее, я бы остерегался этих пылающих копий!



Спасибо, хотя за Обновить.

Answer 3

Я думаю, что оригинальная точка зрения Скретчи верна: все это в гитаре! Изменение материала ваших мостовых штифтов может, в лучшем случае , только улучшить того, что уже есть определенным образом. Тратить 120 долларов на набор сменных соединительных штифтов для гитары за 600 долларов явно глупо. Какой бы эффект он ни имел, он, вероятно, будет нулевым.
Лично мне все равно, как моя гитара звучит через наушники или усилитель. Я старомоден. Я предпочитаю играть на своих акустических гитарах , акустически - для этого они и созданы. Когда я хочу усиления, я подключаю Telecaster.

Answer 4

Есть ли согласие, что пластиковые штифты к латунным штифтам дают разницу? Если это так, булавки имеют значение.

Есть ли согласие, что хорошая стрижка меняет все ваше отношение к лучшему?

Может ли позитивный прогноз изменить ваше личное здоровье?

Теперь вы все заставили меня задуматься о бриджах вместо того, чтобы готовиться к моему шоу в воскресенье - и у меня есть велосипед, который нуждается в езде, и офис, который нуждается в хорошей организации. Где этот веб-сайт Боба Колози. , , , , ,

Answer 5

Самая большая разница, которую я слышал, была в моем детке Taylor. Я заменил пластик на самшит, и маленькая гитара звучала заметно больше как полноразмерная гитара. Недостаточно, чтобы кто-нибудь принял это за кого-то из его старших братьев, но, безусловно, была разница.

Мне нужно найти штифты самшита, чтобы соответствовать различным другим гитарам, которые у меня были, но с небольшим эффектом или вообще без него. гитары в натуральную величину. Не знаю, почему он так много сделал в Малышке Taylor.

Answer 6

У меня есть пара недавних наблюдений, чтобы добавить их в микс, хотя выбор строк также в миксе:
{ ссылка }

Я получаю свои экзотические булавки от Custominlaydotcom, где-то в KY.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ChrisMartinMan ↠ Вот мои два цента. Я специально назвал этот пост, чтобы получить ответы только от верующих. Получить скептиков в этой теме немного грубо. Не диковинная грубость, которая должна начать третью мировую войну, но тем не менее грубость. Это было бы похоже на то, как кто-то присоединяется к фан-сайту Led Zeppelin просто для того, чтобы публиковать сайты, которые лучше для кого. При всем этом, Уэйд, как правило, был одним из самых красивых и информативных постеров на этом сайте, так что дайте у него много возможностей.

эта тема является болезненно завораживающей. я одновременно думаю, что скептики вмешиваются, а также имеют добрые намерения, но этот конфликт неизбежен.

я чувствую, что те, кто утверждают, что единственный возможный эффект, который может иметь мост, - это добавление массы. на вершину не используют свое воображение. Я могу думать о многих других способах, которыми они могут повлиять на тон. чем больше я знаю о гитарах, тем больше осознаю, что части взаимодействуют не очевидным и не обязательно интуитивным образом.

Я также думаю, что двойной слепой тест - лучший способ определить, звучат ли пины по-разному. изменение булавки и затем слушание кажется очень ненадежным.

chrismartinman, я действительно не помогал вообще, только выбросил мои мысли. Похоже, нам всем очень повезло, что мы можем ссориться из-за болтов.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Айдахо Джон ↠ если мы продолжаем радоваться нашему опыту (изменение тона с помощью новых или разных булавок моста или -gasp - независимо от того, открываются ли гитары со временем) ... даже если он не соответствует имперскому юношескому научному клубу (извините ... эмпирический) требования, мы можем стать объектом нападения с «доказательствами». Быстро - давайте повеселимся, пока не появились хулиганы. 8)

Я рад, что в любое время подвергнется нападению со свидетельством счастья!
Это тавтология или я просто повторяюсь?
Изображение, в котором я радостно плыву по закату. , ,

Answer 9

Я не думаю, что кто-то "лучше" ... Я чувствую, что они немного "отличаются" друг от друга. Масса и плотность являются ключевыми факторами. Я предпочитаю кость или окаменелый моржовый клык, а не черное дерево ... это только я. Я думаю, что разница ОЧЕНЬ тонкая, но заметная, если у вас есть ухо, чувствительное к тонким нюансам.