Для тех из вас, кто верит, что штифты моста имеют значение ... - Гитарист
0 голосов
/ 01 июля 2011
Что лучше, кость или черное дерево, или что-то еще?

Ответы [ 89 ]

0 голосов
/ 01 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал Гитара Hack
Мост Булавки, как струны, - это просто вопрос личных предпочтений. Некоторые люди предпочитают деревянные булавки, некоторые клыки, некоторые моржовые кости и т. Д. Это зависит от ваших личных предпочтений.

Я предпочитаю сбалансированный тон, поэтому я предпочитаю кости. Некоторые предпочитают больше акцент на высоких частотах, поэтому предпочитают Tusq. Другие предпочитают больше басов, и поэтому любят FWI.

Один не лучше другого, он просто то, что вам нравится. Вы можете сделать это, только попробовав их.
Я бы не советовал никому сбрасывать 120 долларов, чтобы просто "опробовать" набор окаменелых булавок. В моем случае они работали и делали то, что я от них хотел, - но это огромные деньги, просто чтобы провести «эксперимент».
0 голосов
/ 02 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Scratchy Я уверен, что вы слышите именно то, что вы слышите. Мне жаль, что вы считаете мое несогласие с вами об этом оскорблением. Но настаивать на том, чтобы увидеть мое расхождение во мнениях таким образом, значит перевести простое незначительное несогласие в серьезное несогласие.

Вы считаете, что опубликованные вами заявления являются неопровержимым фактом. Я не. Вы основываете свои аргументы на них и на собственном опыте; Я основываю свою на своей.

Между прочим, вы можете вернуться назад и прочитать каждый пост на тему, которую я когда-либо писал, и никогда не найдете меня, говорящего: «Это все у вас в голове». Все, что я делаю, это выражаю свои оговорки

Когда тема поднимется, я предложу свой взгляд на нее. Это не предназначено как оскорбление вас или кого-либо еще. Но, к тому же, я не чувствую, что у вас есть право подвергать цензуре или закрывать мою точку зрения, равно как и у меня нет права подвергать цензуре или закрывать вашу.

В любом случае мы болтать о мелочах здесь. Обидно так зацикливаться на этом.


Уэйд Хэмптон Миллер
Я не говорил о вашем вежливом ответе, просто общий акт, когда кто-то говорит, что он не слышит того, что слышит, и продолжает подобные темы. Извините, что заставил вас думать, что я понял это из ваших сообщений. Я был сыт по горло общими ответами, которые всегда приходят.

Если бы я не услышал изменения в тоне, мое первое предположение не состояло бы в том, что все другие, которые делают, воображают это, как это было бы еще более надуманный вывод, но сказать кому-то, что это не так, - это грубо. Я бы сказал, что у меня этого опыта еще не было , поэтому я не могу комментировать. Если бы я мог как-то прийти к выводу, что все это себе представляют, я бы не предложил это в качестве декларации.

Я знаю свое дело и знаю, когда что-то драматическое или тонкое, я трачу то, что может быть более половины моей жизни, слушая гитары, повозившись с кусочками и кусочками, прикрепленными к ним. У меня отличный слух и я делаю большую часть своей жизни, переписывая музыку для других, я очень внимательный слушатель и могу выискивать гармонические линии в очень оркестрованных музыкальных произведениях, а также то, что эта эфирная фоновая акустика арпеджирует за этой стеной шлама если мой ученик попросит об этом, то это будет смертельная банда. Я не лжец и действительно не смог найти адгендов, чтобы лгать о чем-то подобном, тем более, что я не продаю булавки для моста.

Я действительно не понимаю, как человек может сказать другому, что он не сделал ' не слышать или испытывать то, что они чувствуют, что они сделали. Я могу видеть, спрашивая их, уверены ли они, возможно предлагая это, если это было тонко, возможно это было то или это. Разобраться с этим, если меня это достаточно заинтересовало, работая с другим человеком. Но просто сказать «нет, ты не слышал» многое говорит мне о человеке, печатающем это.

Я знаю, что ссылки, которые я выложил, ничего не доказывают, но это еще два человека на вершине своей игры, которые слышат это. Сколько людей потребуется, чтобы сообщить, что они услышат это, прежде чем аналитический ум скажет: «Может быть, они есть, а я просто не могу, из-за моего слуха или из-за моего оборудования», это абсолютно логичный вывод, который выделяется как вершина гениальности по сравнению с «нет, я этого не слышал, поэтому вы воображаете это, вы ВСЕ воображаете это». Включая Боба Колози, которого мы все почитаем, и Ларри Крэгга, который получил звание техника гитары за музыкальную икону нашего времени ... »

Я видел много того, что я считаю грубыми сообщениями в таких темах, и я чувствовал необходимость поделиться своим мнением о них, кроме того, что меня ничуть не беспокоит то, что некоторые не могут услышать разницу, и это, конечно, не меняет мое мнение о моем опыте слуха Это.
0 голосов
/ 01 июля 2011
Ага. Все, что не может пройти двойной слепой тест, является полностью воображаемым.
0 голосов
/ 03 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано scr@tchy
Что тут спорить о чьем-то личном опыте? «Нет, ты не сделал»? Это не спор.

...
нет никаких дискуссий о вашем личном опыте, но личный опыт других людей противоположен. Я не думаю, что кто-то сомневается, что вы чувствуете, что перемычки имеют большое значение.

но, чтобы убедить других, вам нужно что-то вроде слепой записи 2 разных выводов моста, чтобы мы все могли услышать разницу.
0 голосов
/ 01 июля 2011
Я согласен. Я признаю, что у меня слабый слух. Однако только с точки зрения физики ... Штифты просто удерживают струны на месте на мостовой пластине, они не способствуют вибрации.
Единственный мыслимый эффект - это вклад или вычитание массы в вся верхняя структура гитары.
Поскольку большинство этих материалов различаются по весу всего на несколько зерен, это может быть в лучшем случае лишь малейшей долей общей массы.
Казалось бы, слепое сравнительное тестирование или электронный анализ Единственный способ проверить объективно.
0 голосов
/ 03 июля 2011
Можем ли мы остановиться на атаках ad hominum , пожалуйста?
«Красота в глазах смотрящего», как гласит старая пословица. Мы можем заменить слово «ухо» на «глаз», и оно работает так же хорошо.
Проблема с этой темой в том, что это так субъективно , и люди будут иметь сильные мнения в каждом отношении ... и будут очень страстными о них.
Это не означает, что они неправильны или неисправны - они просто отличаются .
0 голосов
/ 01 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано bluesbassdad
.. . Возможно, те, у кого нормальный слух, должны принять возможность того, что люди со слухом выше среднего могут услышать эффект смены пальцев. ...
А у людей, которые видят НЛО, глаза лучше?


.
0 голосов
/ 03 июля 2011
Кстати, у меня есть несколько банок с боливийской жабой, изготовленной из свежевыжатых боливийских болотных жаб. Согласно легенде, боливийские болотные жабы мгновенно состарят любое дерево, на котором они приседают. Я полагаю, что смазывание свежесжатой боливийской болотной жабы на вашей гитаре мгновенно состарет древесину примерно на 63 года, предлагая превосходный винтажный тон любому инструменту независимо от возраста.

Это не мнение, мои тесты доказали это. Я убедился в этом благодаря своему превосходному слуху, что Bolivian Toad Wax мгновенно предложит лучший гитарный звук для любой гитары. Ваш слух вряд ли будет таким же хорошим, как у меня, но даже в этом случае вы, скорее всего, обнаружите увеличение присутствия и глубины на любой гитаре, которую вы благословляете моим кремом от жабы, если только вы не являетесь кретином, а затем сэкономите свои деньги и играть что угодно.

У меня ограниченный запас этого прессованного крема из боливийской жабы, и я готов его выпустить за 376 долларов за банку. Я обнаружил, что банки достаточно, чтобы обработать примерно половину гитары, поэтому вы можете заказать две банки, чтобы получить полный эффект. Только наличные и денежные переводы. Отправьте мне в личку информацию о доставке.

О, и никаких противоположных мнений, пожалуйста, я слышал это своими собственными, превосходными ушами. И это все. Если вы не слышите звуковых благословений воска боливийской жабы, то мне жаль вас, дурак.
0 голосов
/ 01 июля 2011
Я использовал свернутые спичечные книжки для чрезвычайных ситуаций без заметной разницы.
0 голосов
/ 03 июля 2011
?

Кто-нибудь говорил в этой теме, что нет никакой звуковой разницы между булавками из кости / ивроида и эбонитовыми булавками? Кто-нибудь сказал, что вы представляете себе разницу между пластиком и черным деревом?

В ответ на пост сотрудника я сказал, что в качестве основы для обоснованного заявления о превосходстве слуха не имеет смысла. уладить эти продолжающиеся дискуссии обо всем гитаре. Я подумал, что это довольно очевидный и разумный момент, который будет замечен в значительной степени незамеченным.

Например, если кто-то спросит форум, правда ли, что потратить $ 340 на некоторые окаменелые булавки для утки улучшит тон и мерцание как продавец булавок говорит, что они это сделают, обсуждение не должно закончиться, как только кто-то из плакатов скажет: «Да, я вставил несколько окаменелых булавок для утки и услышал значительное улучшение тона и мерцания».

На форуме, который работает должным образом, на такой вопрос будет получен спектр ответов, некоторые из которых будут: «Я не думаю, что окаменелые булавки для утки сделают что-нибудь для вашей гитары, что сделает хороший набор костяных булавок и вы, скорее всего, выбросите свои деньги ".

Вне вашего ответа и сгенерированного им ответа посмотрите общую информацию, полученную ОП в этой теме. Суть ответов заключалась в полезном соглашении: (1) тональный эффект бридж-булавок, как правило, неуловим, и (2) среди многих игроков существует общее мнение, что костяные булавки улучшат сустейн и яркость, и что черные булавки укротят яркость и добавить легкую древесину. Или что угодно. Фактическая информация, предоставленная о мостовых штифтах в этой теме, была хорошей и в целом соответствовала преобладающим мнениям.

Как правило, между костяными / каменными штифтами и черными / другими деревянными булавками возникли небольшие противоречия. Общее ощущение состоит в том, что штифты из дерева, кости и пластика могут быть чем-то забавным и разумным для игры.


Спор обычно возникает, когда дорогие и экзотические материалы. Не в этот раз, но обычно.



.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...