Какие производственные гитары, по вашему мнению, являются самыми дорогими?

Question

Лично я считаю, что большинство гитар американского производства завышены. На вершине моего списка стоит Martin, за которым следуют Тейлорс. Что вы думаете?

ОБНОВЛЕНИЕ:

И Левша Гай выигрывает приз. !!

Answer 1

Это классные цифры.

У вас есть необработанные числа, которые составляют проценты? Ранее в этом году я пытался выяснить показатели продаж брендов. У вас есть какие-нибудь номера на сумму до 500 долларов?

Ух ты. 1,7% для Ovation. В каком-то другом месте я чертовски поверил, что мне предложили встряхнуть вещи, чтобы улучшить продажи. В начале 90-х, я думаю, они были самым продаваемым брендом или близки к нему.


Что касается темы темы, я думаю, что некоторые бренды и модели оцениваются ... не на основе затрат на сборку, а на узнаваемость бренда и просто потому, что люди по-прежнему готовы заплатить столько. То, что они продают, не означает, что они НЕ продаются по завышенной цене.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано lennylux ↠ Wow. ... есть новая ... и они сказали, что больше не было оригинальных мыслей ... обычно это сопровождается чем-то вроде "я не играл ни одной с 70-х, не для меня", было бы так ? Если да, то какую реальную ценность вы придаете такому утверждению? Какой у вас вкус приверженца бренда, Martin или Taylor?

Мой L-130 мой любимый, и если Я могу позволить себе переиздание Ника Лукаса. Просто желаю, чтобы стоимость была намного меньше, чем предлагается в настоящее время. Не сплетничайте, просто верьте, что они должны быть дешевле. Мне тоже нравится Мартинс, и некоторые из них переоценены. Может быть, это состояние экономического спроса.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ .. . Почему так скромно?

Привет, мс ...

Почему так обличительно за простой поток по завышенной цене и что это значит?

И Martin, и Taylor, кажется, продают все, что строят, и музыкальные магазины не слишком много распродают, чтобы избавиться от перенасыщенного инвентаря.

С завышенной ценой на одного человека это вполне устраивает еще один. Мне не нужна косилка для катания на платформе, чтобы покрыть наш дом, а они такие дорогие! Но для моего брата, у которого есть 5 акров в неделю, это необходимость.

Для кушетки гитара Martin или Taylor может показаться дороже, чем для дорожного музыканта, которому нужен надежный музыкант инструмент изо дня в день (особенно когда его / ее доход привязан к нему).

Обычно я играю где-то 6-8 раз в месяц, и многие из них являются контрактными концертами, так что Я не могу рисковать, не появляясь с достойным, надежным, хорошо настроенным оборудованием.

Когда я играл на менее дорогих гитарах, я заменял их с довольно регулярным интервалом в 2-3 года, потому что я либо повредил их, изношил их, что-то в пикапе не получилось, либо они развалились. Не сталкивался с этой проблемой в последние 2 десятилетия.

Answer 4

Гибби,

Я редактировал. Посмотрите выше снова. Серьезно любопытно о ценах на Лебеду там. Возможно, бартер музыканта может стать экономической альтернативой.

Спасибо,

Дейв

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ 2010 Доля бренда в цене ($ 500-999) Taylor ................ 33,6% Martin ........ ........ 24,1% Yamaha ................. 4,2% Ibanez ......... ........ 1,7% Takamine .............. 11,1% Gibson ............ ..... 0,8% Breedlove .............. 9,5% Ovation ............... .1,7% 2010 Доля бренда в цене ($ 1,000 +) Taylor ................ 39,6% Martin ................ 37,8% Gibson ................ 15,1% Все остальные .. ........... 7,5%

Довольно интересно ...
Взять gibson, менее 1% от бюджетный рынок. Более 50% продукции основных (более крупных) конкурентов на его главном рынке, но вызывает довольно сильную реакцию, дикие обвинения, веселые высказывания третьих сторон и т. Д. ... естественно, эти темы имеют тенденцию немного касаться политики. Как странно .....

Не было никакой напыщенной речи об американских Джобсах, хотя, я чувствую себя все обманутым ....

Answer 6

Для меня цены на б / у лучше отражают истинную стоимость гитары любой марки. Лучшие гитары действительно ценят намного лучше, чем гитары с завышенными ценами. Это представляет «хорошую ценность». Не называя никаких имен, я действительно не понимаю, почему ЛЮБОЙ платит полную лодку за определенные марки новых гитар, когда вы можете купить использованную мяту за полцены или меньше.

Answer 7

Кто-нибудь когда-нибудь замечал, что при запуске подобного поста ОП больше не появляется?

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Читать это Теперь все ясно, Дейв. Да, суть в том, что в Чехии цены на Taylors значительно завышены, и цены на них почти на 50% выше, чем в США. Особенно по сравнению с Мартинс и Гибсонс в Чешской Республике, где их цены сопоставимы с ценами в США.

Какая часть этой окончательной стоимости напрямую связана с Taylor в зависимости от стоимости доставки, импортных пошлин, наложенных местным правительством, или НДС, если применимо. Я вижу Martins в Англии примерно вдвое дороже, чем в США, но это не так, как Martin видит какие-либо из этих денег или имеет какой-либо контроль над ними.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Эй, мс ... Почему так обличительно за простой поток по завышенной цене и что это значит?

привет Ларри,

Полагаю, я немного раздражительный, и, возможно, это звучало резче, чем я хотел. я попытался немного откатиться с моего следующего поста на травы. сами по себе, не зная, откуда они пришли и как их собрали, они ничего не значат. и я думаю, что был разочарован первым ответом этой ветки и травы, и позволил проявить мое нетерпение.

Я должен расслабиться. трава, мои извинения за грубость спасибо за спокойный пост Ларри.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Сколько этой окончательной стоимости напрямую связано с Taylor в зависимости от стоимости доставки, импортных пошлин, наложенных местным правительством, или НДС, если применимо. Я вижу, что Мартинс в Англии примерно вдвое дороже США, но это не так, как Martin видит какие-либо из этих денег или имеет какой-либо контроль над ними.

Конечно, есть много пошлины и дополнительные расходы, связанные с экспортом гитар.

Дело в том, почему Martin и Gibson могут сохранять свои затраты сопоставимыми с ценами в США, но Taylor не делает?

Если бы все они были на 50% дороже, я бы его получил, но, кажется, только Taylor имеет значительную наценку, в отличие от двух других.