[QUOTE = JohnW63; 3258671]
Цитата:
Если что-то будет переоценено, тогда другая компания сможет снизить стоимость этого продукта и украсть долю рынка производителя, и это приведет к компания с завышенной ценой либо компенсирует цены в сторону понижения, либо теряет деньги до уровня несостоятельности.
Это было бы верно, если бы не было различий в продуктах или ВЗЯТЫХ различий. Дело в точке. Есть много гитар, которые похожи на Martin и очень похожи на SOUND, как Martin, но у Martin все еще есть толпы поклонников, которые НЕ СЧИТАЛИ другой гитарный бренд, если бы они были сделаны так же хорошо и проданы за пол цены. Название на грифе подтверждает вашу теорию о том, что другие компании берут своих клиентов, если Martin завышают цену на свои гитары. Фраза, которую вы пропустили, звучала так: «Все вещи равны ...». Вещи не равны. Мы не говорим о виджетах черного ящика. Мы говорим о продукте, который имеет эмоциональные составляющие при покупке. Это превосходит логику, на которую опирается ваша идея. |
Этот комментарий, по-видимому, был пропущен по мере развития дискуссии, но я думаю, что этот джентльмен имеет смысл.
В решении о том, купите гитару X над гитарой Y или Z, которая выбрасывает в окно хотя бы НЕКОТОРОЕ представление о «рациональном потребителе».
И все мы видели, как люди на этом форуме и другие говорят что-то вроде «Я не собираюсь так много платить за Eastman! " (или любой другой бренд). Но они заплатили бы в одно мгновение за Martin или Taylor.
И почему это так? Является ли данный Martin / Taylor "лучше", чем любая гитара Eastman? По каким критериям мы решаем это? Разве китайцы менее способны создавать отличные гитары, чем американцы?
Я не знаю ответов на эти (и другие связанные) вопросы. Но я знаю это: в мире есть МНОЖЕСТВО людей, которые, столкнувшись с решением купить замечательный Eastman твердый страх из розового дерева или посредственную мартинскую / Taylor розовую доску, подняли бы свои носы за 1500 долларов. попросил Eastman и был бы счастлив заплатить 2500 долларов за Мартина / Taylor
просто и чисто, потому что это Мартин / Taylor. Теперь лично я думаю, что те люди несколько глупы - я думаю, что большинство людей на этом форуме скажут, что вы покупаете лучшую игру на гитаре: выигрыш, проигрыш или ничья - имя на грифе должно быть **** ed. Но люди на этой доске представляют собой очень маленький кусочек публики, покупающей гитару. Есть много людей, которые будут покупать Martin / Taylor исключительно на репутацию компании - что, без сомнения, хорошо заработано - несмотря на то, что собака гитары иногда крадется с заводов обеих компаний .
Я не виню Мартина / Taylor в том, что он оценивает вещи, основанные хотя бы на некоторой их репутации. На их месте я бы тоже это сделал. Но факт остается фактом: цена такого продукта, как акустическая гитара (в отличие от, скажем, кукурузы), является сложным зверем, который включает в себя множество факторов - вплоть до эмоциональных покупок, основанных на нематериальных представлениях и восприятии.
Не поймите меня неправильно - я не критикую и не умаляю роль эмоций в покупке / маркетинге акустической гитары / и т.д. Я абсолютно крут с этим. Но было бы разумно признать его роль в процессе и осознать его при рассмотрении наших решений о покупке, независимо от результата этих решений.
Отказ от ответственности - я люблю Мартинса, я "ме" в большинстве Тейлорс, и у меня вообще нет опыта работы с Eastmans - я просто использую эти бренды в иллюстративных целях.
Просто мои 0,02 доллара