Императорская одежда?

Question

Мне было просто интересно, насколько «имя» (и я думаю в основном о Martin, Gibson & Taylor) влияет на мнение людей о том, что представляет собой отличная акустическая гитара, еще до того, как они ее услышали. Я сравниваю эти бренды с гитарами, такими как Seagull, Larrivee, Recording King, Tanglewood, Masterbilt и т. Д., Т.е. не топ-бренд, но и не мусор.

В слепом тесте с вашей зарплатой в следующем месяце, насколько вы можете быть уверены, что сможете выбрать престижную марку против одной из «меньших» марок, которые я перечислил?

Answer 1

После того, как я написал, что эта тема была "величайшим хитом гитарного форума", montydog написал:

Цитата:

Первоначально опубликовано montydog ↠ Да, это имеет смысл. Как относительный новичок на этом форуме, я не знал, что эта тема уже «сделана до смерти». Спасибо за ваше терпение.

Нет, "сделано до смерти" другое. Есть некоторые предметы, которые я считаю «сделано до смерти», но вы не увидите, что я участвую в этих темах.

Нет, я просто указал, что это, возможно, путь, который прошел хорошо, вот и все.

Что касается моего "терпения", это не то качество, которое большинство людей ассоциирует со мной ....

Приветствия!


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 2

Цитата:

Сообщение от razorfish ↠ Моя гитара лучше, чем эта гитара. (Я думаю) :O

Зависит от того, что вы хотите сделать с гитарой. Например, если вам понадобится растопка, изображенная на ней гитара будет намного «лучше», чем любая из моих. :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Гут ↠ Есть ли неужели так много людей, которые недостаточно уверены в своих решениях о покупке, чтобы быть расстроенными такой темой, как эта?

Больше психологии кресла. ..?



Проблема в том, чтобы донести до людей актуальную и правильную информацию.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал Гут ↠ Еще он услышал имя и решил появиться там. Не важно, подвергался ли он воздействию каких-либо других гитар этого жанра, я не совсем понимаю. Кто-то может прочесть ваш пост и начать относиться к этой марке с большим уважением просто из-за ваших комментариев, что, в свою очередь, может легко улучшить их восприятие при первом прослушивании гитары. Это ничего не отнимает у самих гитар. Я просто думаю, что наше подсознание может создать «аддитивный» эффект в таких ситуациях.

Кресло-психология этого может быть подвержена бесконечным изменениям, если кто-то так решит.

Практический опыт - это то, к чему я отношусь.

Я помню, как Марк Бланшар был в нашем доме, и он слушал, как я играю Ларриву. © e PV-09 ... симпатичная маленькая короткоуровневая салонная гитара.

Это было, когда я был в промежутке между 24-дюймовыми гитарами ручной работы. Я расхваливал это, так как PV-09 очень хорошая производственная гитара (и мне она очень нравится!), но она просто не того же качества (и не схожих тональных качеств), как хорошо сделанная гитара ручной работы.

Тем не менее, Марк прокомментировал, как хорошо, что звучал PV-09. Он был немного удивлен, я думаю ...

Он был прав, это звучало довольно хорошо ... но я тогда упомянул, что это на самом деле было несопоставимо с гораздо лучшим ... звучит гитара.

Тогда я взял одну из своих гитар (кажется, он был на пути в Монреаль) ... и различия были ошеломляющими.

Так что, когда я дома, один, с таким инструментом, как PV- 09, я всегда могу изо всех сил стараться получить наилучшее возможное звучание от этого качественного инструмента ... и он работает довольно хорошо.

По сравнению с гораздо лучше звучащей гитарой, ну, на самом деле это не сравнимо с все.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от m-тридцать-great ↠ Я не думаю, что одна гитара может быть "лучше", чем другая.

Моя гитара лучше этой гитара. (Думаю) :O

Answer 6

Я согласен с Ларри Паттисом выше ... и это интересная история, которую он также рассказал.

То, что я узнал из этой темы, и это было хорошо;

a. во многих тестах с откидным верхом это правда, что многие низкочастотные гитары не могут быть различимы слушателем, тем более, когда у гитары есть реверберация, некоторая обработка и усиление с помощью группы или певца

b. Это правда, что мы склонны переходить к более высокой конечной покупке, потому что мы ощущаем меньший риск в этой покупке, у нас больше уверенности, что это будет звучать в долгосрочной перспективе ... не то, чтобы это было ... просто, что мы хеджируем наши ставки на известных лошадях ...

c. Это правда, что цена не является определяющей для качества звука или играбельности гитары, но вероятность того, что известная марка верхнего уровня произведет надежный звук, возрастет с более тщательным контролем качества

d. дешевая гитара может привести к удивительным результатам, и, если она настроена правильно, ее может быть достаточно для большинства из нас, и наша техника, как таковая, продолжит улучшаться

e. процесс приобретения гитар имеет компульсивное качество для многих игроков

Вот что я черпаю из этого, и я думаю, что здравый смысл преобладает, да, гитара более высокого уровня обычно звучит и играет лучше, но это не обязательно так и что холодная голова и жесткий кошелек должны преобладать в конце дня.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Трансильвания ↠ Для запись, я бы не классифицировал Larrivee ниже Taylor, Gibson и Martin. Хороший Larrivee останется без изменений с тремя другими упомянутыми.

И даже превзойдет другие во много раз

Answer 8

У меня есть пара китайских серий Guild GAD, которые я бы смирился со всем, что играл, и стоил меньше, чем $ 2k. Как только я поднимусь выше отметки в $ 2k, все быстро изменится. Сказав это, у меня не было возможности попробовать Eastman или Blueridge.

Я сыграл Короля звукозаписи за 600 долларов, который звучал великолепно.

Я сыграл нескольких Гибсонов за $ 2500, которые просто ничего не сделали для меня.

Я недавно испробовал кучу Мартинов и Тэйлоров, которые заставили меня сказать: «Да, они все хорошо, но я не знаю, являются ли они , что намного лучше, чем у меня уже есть ", за исключением Taylor GS8, который звучал просто фантастически.

Я недавно опробовал Collings OM1, который звучал так хорошо, что я бы обменял каждый связанный с гитарой предмет, который у меня был в собственности.

Лично мне плевать на название на гитаре вообще. Все, что меня волнует, это звук. Передняя бабка могла читать «Boogers, Inc», как мне все равно.

Answer 9

Не так просто, как думают некоторые люди. У меня был бы больше шансов сыграть на гитаре сам в комнате, в которой я много играл. В руках кого-то другого, перед гитарами, в комнате с незнакомой акустикой, это было бы сложно.

Answer 10

Ну, я считаю, что Larrivee и Taylor находятся на одном уровне. Это шоколадное или ванильное решение с ними. Gibson живет по своему названию и является настоящей колыбелью. Martin? Когда они придерживаются того, «что привело их в танец», они делают отличные гитары, но они берут слишком много.

Вот мне мерка. Не могли бы вы рассмотреть нижнюю часть линии от компании. Я бы с Larrivee и Taylor. Я бы не стал от Martin или Gibson.

. У меня нет желания опускаться ниже по пищевой цепочке, чем в серии Larrivee 3. Так что меня не очень интересуют Seagull, Recording King и т. Д. Они более чем достаточно хороши, чтобы играть дальше. Но они не так хороши.