Признаюсь, я не тратил много времени на внимательное прочтение каждого поста здесь, так что если я сделаю несколько лишних замечаний, то я виноват.
Во-первых: добавление массы будет иметь тенденцию _reduce_ ответ, но, вероятно, само по себе не добавляет _damping_. Как уже указывалось, F = mA, поэтому большая масса уменьшает амплитуду при данной силе, но она не увеличивает скорость рассеивания энергии, которая, с технической точки зрения, является демпфированием. Мы должны стараться не использовать термины, близкие к правильным, чтобы избежать путаницы.
Я не увидел никаких данных (возможно, проскочил мимо них) по высоте основного тона резонанса рассматриваемой гитары. Если бы он был, скажем, немного выше, чем высота основного верха с помощью выводов светового моста, он мог бы эффективно соединиться и дать «отскок» в тонах крана, который был замечен. Добавление массы и падение основного тона вниз могло бы вывести ее из половины полосы обратного резонанса, и вы бы потеряли «отскок». Я отмечу, что это соответствие высоты тона - одна из тех вещей, которые Bourgeois делает, когда он «нажимает на мелодию» на своих гитарах, а «отскок» или «удар» - это свидетельство того, что он правильно настроен.
Резонансы «главный верх» и «главный воздух» на гитаре - это две половины «пары басовых рефлексов», и о них нельзя думать независимо. Вообще говоря, изменение одного также изменит другое. В этом случае, например, добавленная масса выводов означает, что вы получаете меньше верхнего движения при заданном вводе мощности от струн. Меньшее движение верха означает меньшее изменение давления в коробке, поэтому связь между «воздухом» и «верхом» может быть слабее. При более слабом соединении высоты двух могут быть ближе друг к другу (связанные режимы имеют тенденцию раздвигать друг друга, в зависимости от того, насколько сильно они связаны). Изменение отношения высоты тона с режимом «основной спины» также будет влиять на это. Вы можете рассчитать этот материал в определенных пределах, но иногда в сложной системе просто попробовать и выполнить измерение.
Конечно, хотя влияние добавленной массы, скажем, на «главный верхний» резонанс, всегда будет сходным по своему характеру, они могут быть количественно различными в зависимости, например, от того, насколько тяжелым является мост. Как указано в вышеприведенном параграфе, также будут происходить изменения в общем отклике инструмента в зависимости от начальных условий. Тогда вы добираетесь до цели «лучше или хуже», которая в любом случае является вопросом мнения. Давай не будем идти туда.
gitnoob:
Лучший способ, которым я нашел, чтобы получить последовательную отрывку, - это обмотать кусок тонкой (скажем, # 42- # 44) магнитной проволоки под рассматриваемой цепочкой и подтянуть это пока не сломается. Материал всегда ломается с одной и той же силой, в близких пределах, и вы можете легко контролировать и точку выщипывания, и направление. На самом деле я разработал соленоидный пикапер по этому принципу для своего последнего проекта «Ярмарка науки».
Спасибо за цифры: мне было интересно, какова масса латунных штифтов. Теперь, конечно, вам нужно попробовать добавить разницу в массе к гитаре с пластиковыми штифтами. Наденьте эквивалентную пачку шпатлевки и посмотрите, имеет ли она тот же эффект.
Я, конечно, скучаю по списку «Левого Мозга Лютира»; каким-то образом я бросил его около года назад и, похоже, не могу вернуться.