Мост Pin Наука!

Question

Раньше я скептически относился к булавкам моста. Я полагал, что они были в основном декоративными, и если они вообще имели какой-либо тональный эффект, это было бы связано с разницей в массе.

Я измерил разницу в массе некоторых пластиковых и некоторых черных штифтов, и я обнаружил, что они отличались только примерно на 1 грамм. Поэтому я полностью отверг любой их эффект.

Кто-то недавно прислал мне несколько медных булавок, и я увидел свет. :)

Весь диапазон веса.

3 г для пластика, 4 г для черного дерева, 6 г для кости и 26 г для латуни

Я поменял костяные штифты на медь, и эффект был измерим, и были некоторые непредвиденные различия.

Хотите знать больше? :)

Answer 1

Это очень интересный материал. Спасибо, что поделились этим с нами. Интересно, можете ли вы сохранить часть отклика и громкости, добавив достаточно массы, чтобы уменьшить верхнюю частоту до следующего нижнего простого числа?

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано FrankS ↠ Ньютон один раз сказал, F = ма. Сила для ускорения чего-либо пропорциональна его массе. Если вы удвоите массу, ускорение будет вдвое меньше. С точки зрения гитары, чем больше масса моста, тем медленнее он захочет изменить направление в зависимости от времени. Энергия струнного щипца должна куда-то уходить, так что она будет возбуждать другие виды вибрации или просто непродуктивно рассеиваться в виде тепла. Фрэнк Саннс

На самом деле, если бы ты хотел так думать ... E = Mgh. Если энергия одинакова, а масса увеличивается, то h (в этом случае прогиб) уменьшается. Энергия, необходимая для вибрации вершины, постоянна ... она не обязательно входит в другие режимы. Однако он перешел бы в другие режимы, если бы мост находился в антиузле резонансной частоты.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от wrench68 ↠ Это очень интересные вещи. Спасибо, что поделились этим с нами. Интересно, можете ли вы сохранить часть отклика и громкости, добавив достаточно массы, чтобы уменьшить верхнюю частоту до следующего нижнего простого числа?

Это связано с " неожиданные »результаты. Мне вроде понравился тембр с медными штифтами - более фундаментальный. Но изменение громкости было довольно драматичным.

Я не думаю, что есть какая-то конкретная частота, где вы получаете увеличение громкости, но если вы можете добиться такого взаимодействия между тылом и верхом, возможно, именно здесь увеличение громкости ( с костяными штифтами).

Я не думаю, что есть какое-либо Хорошее или Плохое в каком-либо из этих изменений, но теперь я менее скептически отношусь к тому, что вы можете внести слышимые изменения, изменив штифты моста.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Не могли бы вы хотели бы узнать больше? :)

Не совсем. ;)

Мой Larrivee Forum-III пришел с медными штифтами моста. Они заставили гитару звучать странно и металически

Я перешел на самшит, и разница была очень заметной. (и нет, я не думаю, что есть разница между разными лесами, чтобы самшит соответствовал обязательному)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Это связи в с "неожиданными" результатами. Мне вроде понравился тембр с медными штифтами - более фундаментальный. Но изменение громкости было довольно драматичным. Я не думаю, что есть какая-то конкретная частота, где вы получаете увеличение громкости, но если вы можете добиться такого взаимодействия между тылом и верхом, возможно, именно здесь увеличение громкости ( с костяными штифтами). Я не думаю, что есть какие-либо Хорошие или Плохие какие-либо из этих изменений, но теперь я менее скептически отношусь к тому, что вы можете вносить слышимые изменения, изменяя штифты моста.

Я полностью согласен, и я настолько увлекся наукой, что забыл прокомментировать, насколько чистым и плавным был образец звука с медными пинами.

Говоря о взаимодействии между верхом и спиной, форма этого затухания примерно противоположна тому, что я подозреваю, что волчья нота будет выглядеть на графике. В последнее время я думал о волчьих нотах, но сейчас у меня нет волчьих гитар или звуковых сэмплов.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал wrench68 ↠ Я думаю, Этот последний тест еще раз подтверждает вашу работу. Тональные различия должны быть видны в форме волны щипковых нот. Расширьте вид волны, и я думаю, вы обнаружите, что сторона атаки волны длиннее, когда используется латунный стержень, что также согласуется с более ранними утверждениями о том, что более высокая масса имеет более медленное ускорение.

Я могу это сделать. Мое ожидание состояло в том, что не будет большой разницы, изменяя массу на основе строка за строкой, так как резонирует весь верх. Эта гитара имеет симметричную связь, поэтому смещение массы с одной стороны моста на другую должно поддерживать эту симметрию.

Я также хочу уточнить, что спектр, который я здесь показываю, относится к отводу, а не к щипки для струн.

На этот раз я представил крупный план, потому что это не очень интуитивно понятно. Я интерпретирую сигнал как «импульсный отклик», что означает, что я интерпретирую множественные пики как различные резонансы гитары. Самый сильный пик - вершина. Второй самый сильный - это воздух.

Интересно, что я не уверен, что соответствует третьему сильному. Он находится между воздухом и верхом около 156 Гц, что, я думаю, слишком низко, чтобы быть спиной.

Answer 7

Привет Gitnoob,

Очень интересные вещи! Мой собственный опыт работы со шплинтами показал, что они могут изменить ситуацию при правильных обстоятельствах. Я думаю, что ваши тесты количественно показывают, что это совершенно верно.

- Гленн

Answer 8

Цитата:

Сообщение от gitnoob ↠ Пара интересных теорий там. :) В последний раз я измерил спину, я получил 244 Гц для нижней части спины и 287 Гц для верхней части спины. Мне не ясно, как воздушная связь может сместить эти частоты. Кроме того, Джон Арнольд упомянул в другой теме, что он считает, что твердость материала имеет значение в дополнение к массе. Он рассуждал о том, что жесткость штырей может повлиять на волну атаки.

Я не думаю, что какие-либо частоты сдвигаются; я подозреваю, что волны воздуха и спины совпадают, идя в отрицательном направлении, чтобы создать падение, и в положительном направлении, чтобы создать всплеск. Если вы поделите воздушную частоту и обратную частоту на 156, два результата будут почти взаимными, что говорит мне, что 156 может быть частотой биений.

Мне не хватает данных для работы, но я Фазирование подозреваемого является частью феномена волчьей ноты / глухой ноты. Ваш B2 немного слаб? D # 3 немного сильна?

Я думаю, мистер Арнольд может быть прав насчет жесткости. Хотя я не делал никакой официальной работы по влиянию тона на бридж, это имеет смысл для меня.

Answer 9

В целом, как и ожидалось для меня ... Я утверждал, что единственный реальный способ, которым мостовые штифты могут повлиять на тон, - это значительно изменить вибрирующую массу верхней конструкции.
Поскольку пластик, черное дерево, кости и т. Д. Отличаются только от каждого другие, в лучшем случае, с небольшим количеством зерен, можно ожидать небольшого или нулевого изменения.
Переход на латунь с очень значительным увеличением массы ... Следует.

То, было ли это изменение приятным, является полностью субъективным.

Answer 10

Вроде скучно без фото, а?

Спектр метчиков для костных штифтов:


Спектр метчиков для латунных штифтов:


взгляд латуни (я не фанат):