Почему многие так негативно относятся к углеродным волокнам?

Question

В другой ветке я спрашиваю, что думают другие об идее продажи винтажной гитары для финансирования другой гитары, которая была сделана из углеродного волокна. Более одного человека называли гитары из углеродного волокна пластиком с отрицательным значением.

Я не ожидаю, что углеродное волокно когда-либо станет стандартом, но это очень жизнеспособная альтернатива. Я знаю, что будет ряд традиционных людей, которым просто не нравится что-то новое или отличное по умолчанию, но столько же?

Я также могу понять, если им просто не нравится звук из углеродного волокна, хотя это не оправдывает называть это пластиком. Я уверен, что есть деревянная акустика, которой не нравится звучание, но они не говорят, что каждая деревянная гитара сделана из картона.

Что думают об этом ваши парни?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mchalebk ↠ Пока я Понимая, что существуют научные причины, по которым гитара CF может по праву называться пластиковой, факт состоит в том, что существует большая разница между тем, что широкая публика воспринимает как пластик против углеродного волокна. Когда что-то называют «пластиком», оно обычно воспринимается как дешевое, легко ломается и изготавливается из низших материалов. Когда что-то называют «углеродным волокном», его обычно считают дорогим, долговечным и делают его из превосходных материалов. Неважно, существуют ли научные причины, почему было бы оправданно называть CF Пластик, когда что-то сделано из углеродного волокна, это не то, что широкая публика считает пластиком. Назвать это пластиком унизительно. Когда большинство любящих дрова гитаристов называют гитары CF пластиковыми, они не ссылаются на научный факт, что в них задействована какая-то пластика, они указывают на то, что это низшие инструменты, к которым нельзя относиться серьезно. И Вот почему я обижаюсь на термин «пластик», когда говорю о гитарах CF. Это серьезные инструменты, которые имеют много преимуществ перед деревянными гитарами и могут звучать так же хорошо (или даже лучше), как деревянные гитары.

Точно!

Чтобы добавить, в ветке BlackmoresNight на подфоруме General, где он спросил, должен ли он продать винтаж Gibson, чтобы финансировать гитару ... Изумрудную Химеру в его случае ... мой пост включал следующее ...

«Примечание для тех, кто называет CF-гитару« пластичной »: вы можете играть с определением пластика, сколько хотите, но обсуждения CF-гитар были здесь достаточно долго, чтобы вы точно знали, что это «чувствительный» термин среди сторонников CF и как таковой, используется только с целью очернить / удешевить то, что представляет собой CF. CF - это среда, используемая во многих профессиональных, дорогих, точно настроенных творениях от клюшек для гольфа до протезирования гоночных автомобилей. Время, чтобы преодолеть это, прекратить использовать этот термин и признать, что инструменты CF могут быть столь же высокого качества, как и инструменты, изготовленные из дерева, и определенное место в мире музыки ... и становиться все лучше. "

В большинстве случаев те, кто использует термин пластик, являются опытными игроками и даже строителями дерева, которые знают лучше и просто пытаюсь быть враждебным и унизительным.

Answer 2

BlackmoresNight, смотрите мой пост в вашей теме на общем форуме.

Answer 3

Слово - это просто слово, и если это слово может разрушить вашу собственную перспективу и удовольствие от конкретного инструмента, я верю, что в игре есть что-то еще. Теперь у меня есть две недорогие ламинированные гитары (LS6 и LL6), которые я действительно люблю. Теперь назовите их дешевыми фанерными гитарами и посмотрите, насколько это повлияет на мое мнение о них. Ответ не суть ....

Answer 4

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Насколько вы хотите это назвать, я отсылаю вас к определению, опубликованному ранее. Мне кажется, что «углеродное волокно» само по себе столь же точное или неточное, как и «1015 *» «пластик», так как обозначение зависит от формулы ламинирования.

Если вы не не нравится слово, вините в этом Дастина Хоффмана ... http://www.youtube.com/watch?v=PSxihhBzCjk

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Нам нужно чтобы положить это на отдых, так как мы знаем, что Интернет не врет: правильно. Таким образом, простой поиск в Google в Интернете показывает, что такое пластиковая гитара. Честно говоря, я уже знал, что это будет, и это классика. http://orgs.usd.edu/nmm/PluckedStrin...G40Guitar.html Интересно, сколько они стоят и как звучат, я видел их только в книгах. Нам просто повезло, что это не Микки Маус

Я помню, что где-то читал, что звук был намного лучше, чем вы могли ожидать, потому что то, что воспринималось как пластик гавайская гитара на стероидах. Если он действительно был изготовлен из "Styron", это всего лишь термопласт, который начнет размягчаться при температуре около 100 ° C, поэтому не оставляйте его на солнце! Он также не имеет какого-либо армирующего волокна (например, CF или стекловолокно), поэтому они должны были быть достаточно хрупкими.

Answer 6

Композиты из углеродного волокна представляют собой эпоксидные смолы и углеродное волокно. Смолы очень высокотехнологичные "пластики". Но термин «углеродное волокно» повсеместно используется в научных кругах, промышленности и общении, потому что он более точен, чем термин «пластик».

С правильно изготовленным композитом из углеродного волокна основная масса материала составляет углеродное волокно, поэтому углеродное волокно просто имеет смысл в качестве укороченного варианта композитного материала из углеродного волокна.

Так что, хотя Мартинс Taylors, Gibsons и т. Д. Заключены в пластик или полиэстер, за исключением грифа, а руки игроков иначе никогда не дотронутся до «настоящего» дерева - они только касаются и чувствуют пластик - я бы все равно назвал их деревянными гитарами, потому что дерево является компонентом большинства.

По тем же причинам я называю гитары из углеродного волокна "углеродным волокном".

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Почему бы Вы думаете, что люди, которые не заботятся о них, не дали им равных возможностей? Понимая, что у вас есть причины любить их, разве не возможно, что у других есть столь же рациональные причины не нравиться им? Конечно, вы не ожидаете, что люди будут тратить такие деньги на то, что им не нравится, чтобы дать им «справедливый шанс».

Аргумент соломенного чучела .

Я никогда не говорил, что все, кто их не любит, никогда не давали им равных возможностей. Я просто сказал, что слишком много людей не дали им равных возможностей. Если кто-то дал инструменту из углеродного волокна хороший шанс, и это было не для него, то это вполне нормально. Я никогда не предлагал иначе.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ac ↠ Углеродное волокно композитами являются эпоксидные смолы и углеродное волокно. Смолы очень высокотехнологичные "пластики". Но термин «углеродное волокно» повсеместно используется в научных кругах, промышленности и общении, потому что он более точен, чем термин «пластик». При правильно изготовленном композите из углеродного волокна основная масса материала составляет углеродное волокно, поэтому углеродное волокно просто имеет смысл в качестве укороченного варианта композита из углеродного волокна. Так что, хотя Мартинс Taylors, Gibsons и т. Д. Заключены в пластик или полиэстер, за исключением грифа, а руки игроков иначе никогда не дотронутся до «настоящего» дерева - они только касаются и чувствуют пластик - я бы все равно назвал их деревянными гитарами, потому что дерево является компонентом большинства. По тем же причинам я называю гитары из углеродного волокна "углеродным волокном".

Хорошо сказано.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jrporter ↠ Слово это просто слово, и если это слово может разрушить вашу собственную перспективу и удовольствие от конкретного инструмента, я верю, что в игре есть что-то еще. Теперь у меня есть две недорогие ламинированные гитары (LS6 и LL6), которые я действительно люблю. Теперь назовите их дешевыми фанерными гитарами и посмотрите, насколько это повлияет на мое мнение о них. Ответ ничуть ....

На форуме все, что у вас есть, это слова. Я думаю, что мое беспокойство по поводу слов, которые предназначены для удешевления CF luthiery, заключается в том, что это отражается на группе строителей, я так сильно уважаю. Есть лишь несколько из них, которые действительно посвящены расширению возможностей альтернативных материалов. Они действительно потрясающая группа и заслуживают наших лучших. Время двигаться

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ac ↠ Углеродное волокно композитами являются эпоксидные смолы и углеродное волокно. Смолы очень высокотехнологичные "пластики". Но термин «углеродное волокно» повсеместно используется в научных кругах, промышленности и общении, потому что он более точен, чем термин «пластик». С правильно изготовленным композитом из углеродного волокна основная масса материала составляет углеродное волокно, поэтому углеродное волокно просто имеет смысл в качестве укороченного варианта композитного материала из углеродного волокна. Так что, хотя Мартинс Taylors, Gibsons и т. Д. Заключены в пластик или полиэстер, за исключением грифа, а руки игроков иначе никогда не дотронутся до «настоящего» дерева - они только касаются и чувствуют пластик - я бы все равно назвал их деревянными гитарами, потому что является компонентом большинства. По тем же причинам я называю гитары из углеродного волокна "углеродным волокном".

Как промышленный химик по полимерам и строитель лодок, я получаю удовольствие от того, как изогнутые из формы некоторые люди получают за термин "пластик". Я думаю, что это частично связано со старыми пластиковыми укелелами, которые раньше были доступны.

Содержание смолы или «пластика» в композитной конструкции из углеродного волокна фактически примерно такое же, как и содержание смолы в стеклопластике (армированный стеклом). пластиковые) стеклопластиковые лодки - или около 50%. Так что они действительно примерно столько же «пластичны», сколько и CF, если подумать. И если я показываю одну из моих CF-гитар своей подруге, я обычно говорю им, что она сделана из пластика, просто чтобы увидеть их реакцию. Или, может быть, будет лучше, если мы скажем, что он сделан из того же материала, что и новый Airbus 380?