Заворачивание нитки на ухо: неужели для профессионала неправильно использовать недорогой инструмент?

Question

Ну как? ;)

Боб

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал BusterBFan ↠ Стоит указывать если бы я сказал то, что сказал Ларри или другой парень, я бы получил временный запрет, но это фактическая уверенность в том, что тот же стандарт не будет применяться. Такова жизнь того, кто называет императора голым :)))

Это звук того, что тебя игнорируют ....... .................................... .............. .................................... .............. .................................... .............. .........и т.д.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал BusterBFan ↠ I ' Я бы попросил вас сформулировать, кого я дискредитировал, кто «на самом деле знает, о чем они говорят, и что я могу сказать, что« по вашему мнению », является ложным? Здесь ничего не стоит, так как многое из того, что вы характеризуете как «мнение», является просто логикой, которую некоторые люди обладают большей способностью понимать, чем другие, и иногда, когда это противоречит их структуре личных убеждений, им нравится характеризовать логику как «мнение», поскольку игнорировать мнение можно, но больно игнорировать логику. Если мы хотим избежать личного обсуждения мнений о достоинствах, лучше придерживаться деталей, а не абстракций. Твердые дискуссии - это хорошо, личные споры - нет, но мне интересно, может ли направление, в котором движется этот разговор, избежать последнего.

Пожалуйста, просветите нас. Мне бы очень хотелось услышать именно те фальшивы, о которых вы говорите.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от architype ↠ Ваше время потраченные на этот форум были бы лучше потрачены, на мой взгляд, на терапию. У вас есть некоторые реальные проблемы.

давай, будь милым :)

Не стесняйся копать дальше, если хочешь как.

давай Ларри, ты лучше, чем это .....

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал BusterBFan ↠ В большинстве случаев, очень мало мудрости извлечь из форумов любителей. Существует много группового мышления, улей и «любительской академии», но очень мало практической мудрости. Если бы форумы были отличным местом для расширения своего горизонта, то мы бы увидели великих практикующих, вовлеченных в них. Мы ходили на форумы по гольфу и видели, как Тайгер Вудс одержимо разбирал длину вала и сцепление, мы видели Тони Стюарта на гоночных форумах, мы видели Бирели Лагрен на гитарных форумах, размышляя над тем, какое влияние оказывают определенные лиственные породы на его тон, мы… я видел великих биржевых трейдеров на форумах трейдеров. Конечно, истина в этом вопросе совершенно противоположна. Практикующие вне практики Хотя форумы, расширяющие кругозор для новых ребят, в конечном итоге становятся самим горизонтом, если вы остаетесь за точкой практических знаний и вовлекаетесь во все несущественные теоретизирования среди бренд-клерикалов, которые ведут большинство дискуссий на форумах. Рассказы, которые были построены вокруг инструментов, в основном можно отследить до «теоретиков» - той группы парней, у которых все есть очень конкретные и негибкие мнения об определенных брендах или определенных технических характеристиках, но вы, вероятно, выиграли не вижу, чтобы они выкладывали аудиоклипы очень часто; на самом деле, «собственно играть на этом» часть владения инструментами - это обычно та часть, в которой они не очень хороши. Существует жесткая грань между интернетом и реальным миром, теми, кто живет за пределами своей жизни, или теми, кто в интернете, теоретизирует об этом. Те, кто делает отличную музыку, или те, кто в Интернете одержим тем, из какого материала сделан выбор гитары. Эти группы людей не могли бы быть более разными, и, как и ожидалось, одна группа подчеркивает целый ряд вещей, о которых другая группа просто не заботится. Мой собственный основной интерес - музыка, музыканты и звук, но я также развил неудачную профессиональную причастность к интернет-стороне музыки (которую я буду ядовито обижать с каждым днем). Нельзя сравнивать музыкантов с теоретиками музыкальных инструментов интернет-форума. Неравенство менталитета между этими двумя группами находится на расстоянии световых лет друг от друга.

ИМНШО Я считаю, что именно этот тип «обобщает всех и все здесь» отношение, которое является одним из самых негативных на форумах.

Почему вы здесь, если это так?

Ваша обида показывает, к сожалению, .

Это правда, что во всемирной паутине есть тонна дезинформации.



Это также правда, что некоторые люди действительно знают, что они мы говорим о бренде и не руководствуемся им, вопреки тому, как его видит BBFan.

Некоторые из нас даже профессионалы, владеют успешными музыкальными магазинами и т. д. и знают, о чем мы говорим, несмотря на цитируемое мнение авторов.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено BusterBFan ↠ В целом точный наблюдения в целом верны. Бессмысленно делать целое, «но это не относится ко всем». Общие наблюдения не являются абсолютными наблюдениями. Люди, которые пытаются охарактеризовать их таким образом, обычно являются людьми, которым не нравится то, что обычно наблюдается, поскольку это относится лично. Их довольно легко обнаружить. Обратите особое внимание на тех, кто обижается. Я мог бы "поговорить с тобой" здесь, но я буду сопротивляться этому искушению, так как это простой форум. Я просто скажу, что мое мнение верное, и я был бы более чем рад обсудить его более подробно, если кто-то пожелает.

Ваше мнение только ваше мнение.

Многое из того, что вы заявляете, является ложным, по моему мнению.

Все, что вы предлагаете, - это постоянный широкий подход, чтобы дискредитировать любого, кто на самом деле знает, о чем он говорит. (но у вас другое мнение, чем у вас).

Я спрошу еще раз, поскольку вы так плохо думаете о "форумах любителей", почему вы здесь ...?

Я не Не думаю, что вы знаете обо мне достаточно, чтобы «стать личным», но я считаю, что это довольно негативная проблема / угроза для меня напрямую. Пожалуйста, не стесняйтесь оспаривать обоснованность любой существенной позиции, которую я занимаю по фактическому вопросу ... но вы также можете знать о правиле "будь хорошим" здесь.

Answer 6

Хе-хе-хе ...

Эта тема немного не по зубам, но возникла в связи с тем, что предыдущая тема заставила меня задуматься о связи между художником и его инструментами, самым хобби и объектом его одержимости. Мне понравились ответы. Случайные мысли:

1. Один из величайших исполнителей / коммуникаторов, которых я когда-либо видел, использовал избитую, безымянную гитару на сцене каждый раз, когда я видел его более тридцати лет и, вероятно, на каждом альбоме. Мне никогда не удавалось распознать логотип, даже работая с ним и стоя на расстоянии одного шага. Он идеально подходил к его музыке.
2. Я смотрел видеофильм о «создании» на «1005 * On An Island » Дэвида Гилмора, где он создавал тоны дронов для частей альбома с eBow и $ 300 Baby Taylor. Я попробовал это и был поражен. Он появился на следующем альбоме, над которым я работал.
3. После того, как я увлекся своей хобби и хобби-группами (то есть многими), я подтвердил пару принципов, касающихся хобби социальных групп:

a. Менталитет толпы неоспорим.
б. То, что некоторые участвуют в хобби чисто за любовь одного-УПС-человек-корабля неоспоримым .

4. Напротив, количество историй о художниках, имеющих единственные инструменты, которые являются абсолютными родственными душами, предпочитаемыми всем новичкам, для меня довольно удивительно, и это не очень популярен в кругах хобби, где люди либо преследуют последних величайших, либо легендарный старинный или исторический предмет. Несколько примеров, которые быстро приходят на ум:

a. Дженис Ян и ее чрезвычайно избитый D-18, похищенный тридцать лет назад, а затем восстановленный ей пару лет назад
б. Питер Фрэмптон и его любимый LP 54 года потеряли в авиакатастрофе и недавно вернулись к нему
c. Том Шольц и его избитый, обновленный, модифицированный '68 Les Paul
d. Дэвид Гилмор и его избитый, расколотый, миксмастер, 70-е годы Black Strat

5. Я также работал со многими «художниками» и понимаю, что на них оказывается коммерческое давление, чтобы они были «больше, чем вы». Вы можете видеть одежду и прически и знать, что они борются за то, чтобы быть больше, чем жизнь (вспомните Джона Майера из фильма «Второй перекресток», который играет в 100-градусную погоду в трехслойных рубашках). Вы также можете увидеть это в инструментах некоторых художников. Пример: Taylor гитары стали популярными среди христианских артистов, поэтому все христианские хобби их подобрали. В ответ многие художники мигрировали в более дорогие макферсоны. Когда некоторые хобби попробовали МакФерсона, все художники перешли к винтажному Гибсонсу. "Я больше тебя!" ;)
6. Я действительно думаю, что есть место, чтобы освоиться и довольствоваться инструментом, если он вам подходит, независимо от его родословной. Многие из ваших миль явно различны. :)))

Боб

Answer 7

Меня не волнует, что кто-нибудь использует, меня волнует, как они звучат .....

Вы можете сделать отличный гитарный звук плохим с паршивой электроникой, а недорогой гитарный звук довольно хорошим с качественной электроникой.

Я думаю, что многие исполнители считают, что подключение - это выход из тюремной карты за тон, я ненавижу кряканье и искусственные акустические звуки, мне лень, когда это поправимо.

I Выскажу свое мнение, но я никому не скажу, что «не так», это их жизнь и их бизнес, и у всех нас есть разные представления о том, что хорошо, а что нет, так что у кого есть высокая позиция ........... ......никто!! Мы все в этом вместе ;)

Answer 8

подожди подожди определись: про - недорого - а главное - неправильно :)))

не знаю но? Разве это не дорого для профессионала использовать неправильный инструмент

Да, AGF должен быть кворумом эльфов

Answer 9

Я уверен, что никогда в жизни не пойду смотреть, как профессионал использует недорогую гитару. С другой стороны, может быть, я бы. Надеюсь, что это поможет в этой своевременной и провокационной теме ... :))

Answer 10

Ах, я вижу, что вы там сделали ... Я бы сказал, нет, , если , этот артист сможет оправдать ожидания своей аудитории с помощью любого недорогого инструмента, на котором он будет играть. Я не хотел бы видеть кого-то, кому я заплатил хорошие деньги, чтобы увидеть скрипку с настройкой или прерывистым звуком всю ночь.