Заворачивание нитки на ухо: неужели для профессионала неправильно использовать недорогой инструмент?

Question

Ну как? ;)

Боб

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mc1 ↠ my cat's зовут варежки.

У нее 5 котят

Answer 2

Профессионалы знают, как сделать работу с тем, что они должны сделать эту работу ...

Answer 3

И нет, и да (не советуйся эльфам).

Answer 4

Нет правильного или неправильного в том, какую гитару покупать и играть. Если мы возьмем это из правильного и неправильного мышления, то, что вы оставили, - это не что иное, как личные предпочтения и то, что вы можете себе позволить.

Если Пол Маккартни хочет сыграть Эстебана, тогда вся власть ему.

Мне интересно, что люди играют, но мне все равно, что люди играют.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Конечно, но они играют музыку там, где дрянные инструменты добавляют аутентичности. Он должен использовать дешевый, потому что никто не построил бы хороший, чтобы звучать так.

Прошу отличаться, но я не нахожу ни один из этих инструментов "дерьмовое звучание". Я не думаю, что их владельцы тоже так думают.
Тон - это очень, очень субъективное вещество.

Answer 6

Это не так, если недорогая гитара действительно производит «товары», за которые платит профессионал.

Профи, выступающий с соло, может делать то, что ему нравится - выбор того, что играть , как играть в нее и во что играть - полностью их. Никто не обязан платить за результат - потенциальный игрок, который не может справиться с качеством звука (реального или предполагаемого) дешевого инструмента, может остаться в стороне. Пол Маккартни, играющий на Эстебане, попадает в эту категорию. :)

Я думаю, что это может быть немного по-другому для "рабочего музыканта", в зависимости от обстоятельств.

Если нанят, например, парой, действительно заинтересованной в музыке, которая хочет топ - не замечайте сольную музыку для небольшой функции в хорошем месте, тогда исполнитель должен обеспечить наилучшее качество, которое он может выбрать из имеющихся инструментов. Если есть выбор между дешевой и более дорогой гитарой , которая звучит лучше , ИМО следует использовать лучше звучащую гитару.

Если нанять в качестве обоев для водопоя, это не будет неуважением к работодателю или аудитория, чтобы использовать дешевый, а не рисковать повреждением лучшего инструмента в среде, где разница в качестве звука не имеет никакого значения.

Если профессионал имеет только дешевый, нет проблем. Если дешевый продукт дает качество результата, за которое клиент заплатил и ожидает, нет проблем. Но если есть выбор между дешевым и более дорогим , который звучит лучше , то следует использовать более дорогой, если нет риска повреждения, и можно было бы услышать разницу. IMO, не имеет значения, знает ли аудитория разницу на самом деле - для меня это было бы частью музыкальности, уважения к работодателю и профессионализма, чтобы создать звук наилучшего качества, какой только мог. Я ожидал бы, что настоящий профессионал, у которого есть только дёшево, знает об ограничениях этого инструмента (если таковые имеются) и отказывается от любой работы, для которой он знал, что она не подходит. Но тогда это применимо к любому профессионалу, имеющему только один инструмент.

Все это говорит о том, что я думаю, что этот вопрос гораздо менее применим к гитаре (особенно вне классической арены), чем к другим инструментам. Например, концертный скрипач не сможет долго продвигать оркестр дешевым инструментом, если только это не будет самой счастливой случайностью, которую когда-либо видел мир изготовления скрипки. Я не могу себе представить, что дешевая классическая гитара могла бы порезать горчицу, просто с точки зрения объема, в концертных выступлениях с современными оркестрами.

Answer 7

В большинстве случаев на форумах любителей очень мало мудрости. Существует много группового мышления, улей и «любительской академии», но очень мало практической мудрости.

Если бы форумы были отличным местом для расширения своего горизонта, то мы бы увидели великих практикующих, вовлеченных в них. Мы ходили на форумы по гольфу и видели, как Тайгер Вудс одержимо разбирал длину вала и сцепление, мы видели Тони Стюарта на гоночных форумах, мы видели Бирели Лагрен на гитарных форумах, размышляя над тем, какое влияние оказывают определенные лиственные породы на его тон, мы… я видел великих биржевых трейдеров на форумах трейдеров.

Конечно, правда в том, что дело обстоит с точностью до наоборот. Практикующие вне практики Хотя форумы, расширяющие кругозор для новых ребят, в конечном итоге становятся самим горизонтом, если вы остаетесь за точкой практических знаний и вовлекаетесь во все несущественные теоретизирования среди бренд-клерикалов, которые ведут большинство дискуссий на форумах.

Повествования, которые были построены вокруг инструментов, в основном можно отследить до «теоретиков» - той группы парней, у которых все есть очень конкретные и негибкие мнения об определенных брендах или определенных технических характеристиках, но вы, вероятно, выиграли не вижу, чтобы они выкладывали аудиоклипы очень часто; на самом деле, «собственно играть на этом» часть владения инструментами - это обычно та часть, в которой они не очень хороши.

Существует жесткая грань между интернетом и реальным миром, теми, кто живет за пределами своей жизни, или теми, кто в интернете, теоретизирует об этом. Те, кто делает отличную музыку, или те, кто в Интернете одержим тем, из какого материала сделан выбор гитары. Эти группы людей не могли бы быть более разными, и, как и ожидалось, одна группа подчеркивает целый ряд вещей, о которых другая группа просто не заботится.

Мой собственный основной интерес - музыка, музыканты и звук, но я также развил неудачную профессиональную причастность к интернет-стороне музыки (которую я буду ядовито обижать с каждым днем). Нельзя сравнивать музыкантов с теоретиками музыкальных инструментов интернет-форума. Различие менталитета между этими двумя группами находится на расстоянии световых лет.

Answer 8

Дело не в цене на гитару, а в ее звучании. Множество мертвых дорогих гитар, как многие из нас хорошо знают.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал BusterBFan ↠ В большинстве случаев, очень мало мудрости извлечь из форумов любителей. Существует много группового мышления, улей и «любительской академии», но очень мало практической мудрости. Если бы форумы были отличным местом для расширения своего горизонта, то мы бы увидели великих практикующих, вовлеченных в них. Мы ходили на форумы по гольфу и видели, как Тайгер Вудс одержимо разбирал длину вала и сцепление, мы видели Тони Стюарта на гоночных форумах, мы видели Бирели Лагрен на гитарных форумах, размышляя над тем, какое влияние оказывают определенные лиственные породы на его тон, мы… я видел великих биржевых трейдеров на форумах трейдеров. Конечно, истина в этом вопросе совершенно противоположна. Практикующие вне практики Хотя форумы, расширяющие кругозор для новых ребят, в конечном итоге становятся самим горизонтом, если вы остаетесь за точкой практических знаний и вовлекаетесь во все несущественные теоретизирования среди бренд-клерикалов, которые ведут большинство дискуссий на форумах. Рассказы, которые были построены вокруг инструментов, в основном можно отследить до «теоретиков» - той группы парней, у которых все есть очень конкретные и негибкие мнения об определенных брендах или определенных технических характеристиках, но вы, вероятно, выиграли не вижу, чтобы они выкладывали аудиоклипы очень часто; на самом деле, «собственно играть на этом» часть владения инструментами - это обычно та часть, в которой они не очень хороши. Существует жесткая грань между интернетом и реальным миром, теми, кто живет за пределами своей жизни, или теми, кто в интернете, теоретизирует об этом. Те, кто делает отличную музыку, или те, кто в Интернете одержим тем, из какого материала сделан выбор гитары. Эти группы людей не могли бы быть более разными, и, как и ожидалось, одна группа подчеркивает целый ряд вещей, о которых другая группа просто не заботится. Мой собственный основной интерес - музыка, музыканты и звук, но я также развил неудачную профессиональную причастность к интернет-стороне музыки (которую я буду ядовито обижать с каждым днем). Нельзя сравнивать музыкантов с теоретиками музыкальных инструментов интернет-форума. Различия в менталитете между этими двумя группами различаются по световым годам.

Я многому научился из Интернета, и, кроме того, музыкантов, стоящих за постами. Я благодарен за то время, которое другие музыканты готовы поделиться со мной, чтобы помочь мне стать лучшим музыкантом.

Answer 10

используйте то, что вы хотите.