кто-нибудь еще разочаровался в погоне за "естественным звуком"? - Гитарист
0 голосов
/ 03 января 2012
Я читал некоторые темы на ES Taylor, и это заставило меня задуматься о тоне "твоя гитара, только громче", который делают они и другие производители гитары / звукоснимателей.

I на самом деле нравится ES, хотя я бы не назвал звук естественным. (На мои уши, у высоких частот особенно особенный звук магнитного захвата.) Моя другая акустическая электрическая стальная струна оснащена элементом LR Baggs, и, будучи UST, она тоже не очень естественная (хотя и не почти такой же шарлатан как и другие UST) Но мне тоже нравится его звук. Когда-то у меня был более дорогой Takamine, и у него была хорошая электроника, но, опять же, его усиленный звук не особенно отражал его акустический звук (на самом деле, я бы предпочел, чтобы он был подключен).

У меня есть У меня не было большого опыта с новой технологией пикапа - я думаю о LR Baggs Anthem и продуктах Aura Fishman, в частности - но я думаю, что доволен тем, что имею. И когда я вспоминаю тоны некоторых известных игроков, которые мне особенно нравятся - Ричард Томпсон, Томми Эммануэль, Джеймс Taylor - я бы не охарактеризовал их живые тона как естественные. (Из трех названных мной я бы сказал, Taylor - самый естественный, но я все еще обнаруживаю некоторую кряку ?

Ответы [ 75 ]

0 голосов
/ 04 января 2012
Погоня за этим «моей гитарой, только громче» кролика может привести к очень глубоким, темным, извилистым и дорогим туннелям ...

Я думаю, что Дойл Дайкс сказал это лучше всего на Taylor Витрине, где я слышал он играет; он сказал (говоря о своем 6-ти пьезо-латунном седле Fishman): «Похоже ли это на мою гитару? Нет ... Это« работающий »звук, в котором я могу войти в любую комнату с любым усилителем и получить звук, который «работает» для меня? Да ... и это примерно то, на что можно надеяться ... "

Я перефразирую, конечно, но вы поняли ... Когда я много работал , 4-6 ночей в неделю, я просто хотел что-то, что работало! Звук, который был мне приятен и мог нести тот уровень громкости, который был мне необходим для выступления.

Я написал на этих страницах, что Даг Янг пригласил меня к себе домой, в свою студию, чтобы проверить различные варианты получения моего нового Goodall. Теперь у Дуга МНОГО очень хороших гитар, и у всех них были разные комбинации пикапов (насколько я помню). Он направил все через Pendulum SPS-1, затем через микшерный пульт, и мы слушали его студийные мониторы ... Хотя все гитары звучали для моих ушей хорошо, даже очень хорошо, ни одна из них не звучала "как гитара, только громче "... еще раз спасибо, Даг, за ваше время и терпение со мной!

Итак, я очень люблю поиск системы, которая работает для ВАС и обеспечивает требуемый тон и гибкость для ВАШИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ... погоня за каким-то "Граалем" больше не даст Я не думаю, что музыканты, которые много работают, действительно беспокоятся о чем-либо, кроме звука, который нравится им обоим и от которого они могут зависеть, ночь за ночью ...

Я буду придерживаться своего Системы Anthem SL в моих двухступенчатых гитарах; тем не менее, я не знаю, что мне намного лучше, чем когда у меня были Fishman Matrix Naturals под седлами и SM-57, вставленные в звуковую яму для небольшого дыхания и струнного шума ...

Ах! Это были дни ...

игра на ................................... .......>

Джон
0 голосов
/ 05 января 2012
Цитата:
Первоначально написал костяшка
Я получил a Taylor Подпись DDX. Звучит достаточно хорошо вживую. Звучит неестественно, зрителям все равно.
И вот оно у вас! Аудитория (по крайней мере, те, кто не играет на гитаре) слушает музыку, а не гитару.
0 голосов
/ 04 января 2012
Я отказался от этого довольно давно (для живого использования) .... для домашнего использования, очевидно, я просто моя гитара (не громче необходимости). На самом деле я обнаружил одну гитару назад (Takamine EF341SC), что можно иметь гитару, которая звучит очень приятно, чрезвычайно устойчива к обратной связи и полностью подключена и работает. Это не звучит так же, как естественный акустический тон, но звучит хорошо для моих ушей (и я единственный, кого я знаю, это касается ВСЕХ моих выступлений). Что касается остальной части толпы, большинству из них все равно, и те, кто это делает (обычно это другие музыканты), положительно комментируют то, чего я могу достичь. С тех пор я переключился на Taylor 310ce, который, IMO, звучит даже лучше (это модель 2001 года с системой Fishman UST). Я использую Bose T1, который очень помогает звуку, но я также часто открываю промах, когда подключаюсь непосредственно к микшеру, и у меня никогда не было проблем.

Не поймите меня неправильно - Я как бы понимаю, почему люди преследуют это. У меня есть несколько приличных студийных микрофонов, и когда я записываю, мне нравится звук, который я вынимаю из инструмента, и часто думаю: «Если микрофон производит этот звук, возможно, я должен его включить», но, в конце концов, Это не стоит хлопот. Я играю соло и издаю свой собственный звук, поэтому мне нужно сделать его максимально простым.
0 голосов
/ 06 января 2012
Цитата:
Сообщение от oneartist
Все этот естественный звук заставил меня осознать, что единственный раз, когда я действительно слышу сладкий звук моей свиньи OM Adirondack Collings, - это когда кто-то еще играет ее, и я прямо перед ней. Когда я играю, я скучаю по большей части красоты, потому что я за звуком. Я взял его в ванную комнату с гранитными полами и твердыми поверхностями. Я выключил свет и сел на трон. Я услышал полную мелодию этого удивительного инструмента. Я знаю, что лучше записывать в гардеробной, чтобы избежать подавления отраженного звука, но я нашел место, где можно услышать «естественные звуки» моей гитары. Это заставляет меня хотеть вернуться еще. Это привычка, с которой я могу жить. ;)

Кинг Чарльз на троне
Ах да, Кинг Чарльз, теперь хитрость в том, чтобы получить вашу ванную комнату вплоть до "Приманки, снасти, бильярда и пивного зала" Эд Тома для концерта в следующую пятницу вечером :)
0 голосов
/ 04 января 2012
Цитата:
Первоначально Написано Eric_M
Так это кто-нибудь еще в порядке с неестественным подключенным тоном?
Я не должен быть. Я получил естественно, но больше. Это было МНОГО работы, и оно того стоило. Он даже превращается в полноценную акустическую группу (три гитары, бас, цимбалы, много вокала), идет в ногу с барабанами (даже снаружи), и это просто * весело *. Пришлось строить его самому, но я попал туда и за немного меньше денег, чем некоторые покупают в модных интернет-покупках.

Итак: это возможно, но для этого требуется осторожный выбор.

конечно, весело, когда ты туда добираешься!
0 голосов
/ 08 января 2012
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
.. ...

Меня беспокоит, когда действительно хороший игрок имеет дерьмовый неестественный или капризный звук, и, кажется, ему все равно. Это их дело, но я хочу звучать настолько естественно, насколько это возможно, это выполнимо .................. ;)
Я слышал, как несколько действительно известных соло-гитаристов выступали вживую (Bensusan, Juber и т. Д. И т. Д.). Концерт Лоуренса Юбера действительно приходит сюда в контексте этой темы. Его игра была феноменальной - замечательное замечательное исполнение замечательных аранжировок. Но его усиленный тон был резким и, ну, ужасно. Был молодой парень - местный гитарист, который открыл концерт Джубера. У этого парня, играющего на классической гитаре, был самый прекрасный замечательный тон (так что это не было невозможно сделать в этом месте), а затем на сцену вышел Юбер, и контраст в звуке был драматичным.

Тон Бенсусана был лучше, так как Я помню, но он все еще добавил много искажений в свой звук.

У Джейка Шимабукуро на гавайской гитаре тоже был какой-то мерзкий усиленный звук (в какой-то момент из зала была просьба, чтобы он играл без его система подхвата - это было довольно приятно).

Я бы все-таки вернулся и снова услышал кого-нибудь из этих парней (в частности, Юбера - мне понравился его концерт), но я удивляюсь, почему они не стремятся для немного более хорошего усиленного тона.
0 голосов
/ 04 января 2012
Вау, здесь столько практического здравого смысла и мудрости.

Я был настолько виновен в погоне за этой (на мой взгляд) недостижимой целью. Но дело в том, что я люблю путешествие. Это отнимает время, потраченное на изучение новой песни, и за эти годы она попала в карманную книгу. Но в последнее время я получаю по-настоящему прекрасный акустический звук, который раскачивает мой мир и заставляет меня хотеть играть больше! Это может быть не совсем моя гитара, только громче, но она близка, и я могу довести ее до действительно громких громкостей, где все мы, как исполнители, так и зрители, можем насладиться звучанием акустической гитары, в которое мы все влюбились в первый раз. место.

Когда я звучу плохо, я не люблю играть. Это беспокоит меня слишком сильно. Поэтому я продолжил путешествие и не знаю, где скажу, что я закончил.
0 голосов
/ 08 января 2012
Хорошая или плохая вещь в электрическом гитарном усилителе заключается в том, что он удаляет информацию высокочастотного сигнала акустической гитары от 5K до 8K и выше (в зависимости от усилителя). Это может придать акустической гитаре приятный усиленный тон, удалив часть высокочастотной резкости / хрупкости. Много лет назад, когда у меня был Music Man 212HD, я вставил в усилитель свой Martin HD-28, который был оборудован Shadow SBT и направлен через педаль MXR MicroAmp (для буфера и усиления). Великолепный усиленный тон! Это было сделано только в моей квартире, так как я полагал, что усиленный тон был слишком насыщенным для живых выступлений, и у меня уже была отличная акустическая установка.

С уважением,

SpruceTop (он же RainDance, когда газирован)
0 голосов
/ 04 января 2012
Цитата:
Первоначально отправлено форма волны
Я знаю звукорежиссеры из Dave Mathews действительно усердно работают, чтобы получить живой акустический звук, интереснее, чем они пользуются? У меня было искушение проверить Ауру, но, как и в оригинальном потоке,
произнес "естественный звук".
Премьер-гитара провела Rig Rundown с техникой Дэйва Мэтьюса. Что касается сигналов, то он был в основном сосредоточен на электрогитарах, но я заметил, что его Taylors, похоже, не оснащены ES:

http://www.youtube.com/watch?v=zM-HhvYf_f4

Цитата:
Первоначально: jseth
Я думаю, что Дойл Дайкс сказал это лучше всего на Taylor Showcase, где я слышал, как он играет; он сказал (говоря о своем 6-ти пьезо-латунном седле Fishman): «Похоже ли это на мою гитару? Нет ... Это« работающий »звук, в котором я могу войти в любую комнату с любым усилителем и получить звук, который «работает» для меня? Да ... и это примерно то, на что можно надеяться ... "

Я перефразирую, конечно, но вы поняли ... Когда я много работал , 4-6 ночей в неделю, я просто хотел что-то, что работало! Звук, который мне нравился и который мог нести тот уровень громкости, который мне был нужен для концерта.
Джон, спасибо за то, что поделились этим пониманием Дойла Дайкса. (Я думал, что он использовал Баггса, а не Фишмана?) Это как бы резюмирует причину, по которой я отказался от собственной погони за «естественным» звуком; это просто слишком сложно, слишком много снаряжения и т. д., за небольшую награду. Возможно, если бы я выступил, я бы нашел время, чтобы настроить педали, микрофон и т. Д., Но, в первую очередь, как исполнитель с открытым микрофоном, я не хочу быть этим парнем. Мне нравится просто вставать, подключаться, играть в свои 10-15 минут и расчищать дорогу для следующего парня / гал.

Кроме того, вся моя акустика поставлялась на заводе с электроникой. Некоторые из вариантов вторичного рынка являются интригующими, но мне нравится идея гитар, которые я могу подключить прямо из коробки. Недавно я купил Taylor GC7e, но перед принятием решения попробовал несколько гитар, некоторые из которых имели встроенные системы Aura или другие современные системы звукоснимателей. Не понравилась ни одна из этих гитар ... Было бы здорово, если бы какой-нибудь громкий производитель гитар начал оснащать гитары гимном в качестве стандартного оборудования. Клипы, которые я слышал, действительно впечатляют.

Цитата:
Сообщение от donh
Я не должен быть. Я получил естественно, но больше. Это было МНОГО работы, и оно того стоило. Он даже превращается в полноценную акустическую группу (три гитары, бас, цимбалы, много вокала), идет в ногу с барабанами (даже снаружи), и это просто * весело *. Пришлось строить его самому, но я туда попал, и за немного меньше, чем у некоторых в модных интернет-покупках.

Итак: это возможно, но для этого требуется осторожный выбор.

конечно, весело, когда вы туда попадаете, хотя!
Не держите это в секрете! :)))
Я был настолько виноват в том, что преследовал эту (на мой взгляд) недостижимую цель. Но дело в том, что я люблю путешествие. Это отнимает время, потраченное на изучение новой песни, и за эти годы она попала в карманную книгу. Но в последнее время я получаю по-настоящему прекрасный акустический звук, который раскачивает мой мир и заставляет меня хотеть играть больше! Это может быть не совсем моя гитара, только громче, но она близка, и я могу довести ее до действительно громких громкостей, где все мы, как исполнители, так и зрители, можем насладиться звучанием акустической гитары, в которое мы все влюбились в первый раз. место.

Когда я звучу плохо, я не люблю играть. Это беспокоит меня слишком сильно. Поэтому я продолжил путешествие и не знаю, где скажу, что я закончил.
Отличное отношение! Пока вы вдохновлены, вот что важно. Хотя я бросил погоню, я тоже здесь: мой подключенный звук, возможно, не идеален, но он не заставляет меня (ни аудиторию, AFAIK) съеживаться, и, конечно, не делает отговорить меня от игры.
0 голосов
/ 09 января 2012
Цитата:
Первоначально написал jseth
Я написал на этих страницах Даг Янг пригласил меня к себе домой, в свою студию, чтобы проверить различные варианты получения моего нового Goodall. Теперь у Дуга МНОГО очень хороших гитар, и у всех них были разные комбинации пикапов (насколько я помню). Он направил все через Pendulum SPS-1, затем через микшерный пульт, и мы слушали его студийные мониторы ... Хотя все гитары звучали для моих ушей хорошо, даже очень хорошо, ни одна из них не звучала "как гитара, только громче "... еще раз спасибо, Даг, за ваше время и терпение со мной!
Не за что, Джон, заходи в любое время. Некоторые хорошо сформулированные пункты выше. Для меня «точно так же, как моя гитара» и «громче» - оксюморон. Мне все равно, если мой усиленный звук похож на мой акустический звук. Я хочу * хороший * звук. В идеале, чтобы привлечь внимание аудитории, вам нужен «лучший» звук, больший, чем жизненный, а не тихий интимный звук акустики в вашей гостиной. Мне нравится естественное отключенное звучание моих гитар, но я не думаю, что это обязательно приведет к увеличению аудитории. Шепот - приятный мягкий звук, который может быть нежным, романтичным. Слушание того же звука на 110 дБ не даст того же эффекта. Самое близкое, что я слышал «просто как ...», это DPA 4099, и это не всегда приятно. Истинное повышение звука вашей гитары, как есть, может быть удивительным. Например, прекрасно воспроизводимые и сильно усиливающиеся скрипы струн, пиковая атака и т. Д. Не все так весело.

Послушайте, Томми Эмануэль, он может привлечь внимание тысячи людей с помощью одной ноты, но его звук не похож на естественный акустический тон. Естественная акустика не заставляет дрожать стены :-) Это о музыке и передаче чего-то аудитории, не достигая некоторого сравнения A / B с тем, как ваша гитара звучит отключенной дома.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...