Дебаты Мостовой Булавки - Гитарист
       42

Дебаты Мостовой Булавки

0 голосов
/ 01 января 2012
Я как бы удивляюсь этой проблеме с мостовыми штифтами. Если звук гитары со стандартными контактами - это то, что привлекло вас в первую очередь к гитаре, то почему этот звук гудит? Из того, что я прочитал, каждый тип штырька моста может несколько изменить звук. Если штифты сильно изменяют звук, то это, похоже, подрывает первоначальную привлекательность гитары. Если штырьки изменяют звук лишь незначительно, то они могут не иметь заметного эффекта и, возможно, не стоит менять их с точки зрения звука. Если нет какого-то структурного преимущества, я не вижу смысла в изменении.

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 05 июня 2016
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Что-нибудь позади седло или над гайкой будет иметь незначительное, если таковое имеется, звуковое воздействие. Если штифты имели большое значение, то и тюнеры.
Именно по этой причине я поменял никелированные Waverlys на золотые Waverlys с черными тюнерами на моем Collings D2HMRA
(в дополнение к костяным штифтам Colosi для черного дерева)

Тон чуть более «золотой» для моего уха - - - хотя вы не уверены, что ручки настройки из черного дерева делают так много различий
0 голосов
/ 04 июня 2016
Все, что я знаю, это то, что только окаменелые булавки для саблезубых кошек превращают это в мои гитары. Они дают мне немного больше кусаться.
0 голосов
/ 04 июня 2016
Как строитель, я пробовал различные пины в новых сборках, и, так как я использую пазы без слотов, вы можете менять их, не ослабляя струны.

Однажды у нас было слушание с участием нескольких хороших игроков с отличными ушами, и было определенно разница между костью, черным деревом и пластиком / Ivoroid. Его легче всего услышать между самым тяжелым и самым легким.

Я взвесил все штифты и пришел к выводу, что это была больше масса наборов штифтов, чем фактические свойства материала.

Мой дубль? Там может быть небольшая разница, поэтому стоит экспериментировать. Не много потерять. Ваша пластина моста поблагодарит вас за использование невырезанных шпилек.
0 голосов
/ 02 января 2012
я могу говорить только из опыта, но с каждой гитарой я пробовал различные материалы седла, гайки и булавки и всегда мог услышать разницу

, если есть одна вещь, которую я чувствую, я узнал о своей любви Дело в том, что акустика - это все эти мелкие мелочи, которые в совокупности вносят изменения в вашу гитару

струны, тюнеры, шейные соединения, тип клея, шейное дерево и т.д. все они складываются
0 голосов
/ 04 июня 2016
Я вставил в свой j45 Gibson костяные мостиковые булавки, и это было тонко, но улучшение не по тону, а по продолжительности нот было на несколько секунд дольше. Они также подходят лучше и выглядят немного лучше
0 голосов
/ 02 января 2012
Цитата:
Сообщение от Джон Арнольд
I Я не видел смены штифтов при условии, что на гитаре есть разумная забота.
У моего помощника есть, и это отражено в его мнении.
0 голосов
/ 02 января 2012
Цитата:
Сообщение от Джон Арнольд
I Я не видел, как меняются пины, при условии, что гитара имеет достаточную осторожность.
Ну, Джон, ты вроде как хеджируешь свою ставку с этим "при условии, что гитара имеет квалификацию "разумная забота".

Для чего бы это ни стоило, одна из причин, по которой я обычно избегаю деревянных булавок, состоит в том, что эти маленькие повернутые булавки могут немного меняться в зависимости от сезона. Мой ремонтник говорит мне, что он обычно садится на несколько Taylor гитар каждое лето, когда штифты эбонитового моста настолько распухли от повышенной влажности теплых месяцев, что владельцы гитар не могут вытащить их из моста.

Лично я предпочитаю жесткие пластиковые неразрезные соединительные штифты, которые продает Stew-Mac, но мне достаточно шотландско-ирландского натиска, чтобы я оставлял в употреблении стандартные соединительные штифты, которые использовались на гитаре, до тех пор, пока они ' ремонтопригоден. И если они начнут немного пережевываться, как они будут через несколько лет, я просто переверну их так, чтобы сторона штифта, не имеющая прорезей, была обращена к концам струны.

Это будет как правило, легко получить еще три или четыре года использования.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 01 января 2012
Как писал Эрик, экспериментирование с мостовыми штифтами - это относительно недорогой способ попробовать некоторые альтернативные материалы, и он легко обратим.

Я оказался человеком, который был поражен и не впечатлен большей частью замены мостового пальца, с которой я столкнулся, но это ничего не повредит, не требует физической модификации инструмента (большинство времени, за исключением случаев, когда кто-то решает преобразовать в более крупные булавки моста), и, в конце концов, это не МОИ деньги, которые тратятся на эти попытки ухаживать и / или хотрод на этих гитарах.

Не мои деньги, не моя проблема.

Для чего бы то ни было, RLB61, моя собственная позиция очень похожа на то, что вы заявили во вступительном посте: мне нравятся мои гитары так, как они звучат сейчас, и мне это не интересно копаться с изменением этого.

Но это одна из тех вещей, которые "каждому свое". Я должен закатить глаза на некоторые из более диковинных утверждений о радикальных улучшениях тона, вызванных экзотическими материалами мостовых штифтов, но, опять же, каждому из них.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 01 января 2012
Цитата:
Сообщение от RLB61
Я сортирую удивительно об этой целой проблеме булавки моста. Если звук гитары со стандартными контактами - это то, что привлекло вас в первую очередь к гитаре, то почему этот звук гудит? Из того, что я прочитал, каждый тип штырька моста может несколько изменить звук. Если штифты сильно изменяют звук, то это, похоже, подрывает первоначальную привлекательность гитары. Если штырьки изменяют звук лишь незначительно, то они могут не иметь заметного эффекта и, возможно, не стоит менять их с точки зрения звука. Если нет какого-то структурного преимущества, я не вижу смысла в изменении.
Вы знаете RLB61 - если от 40 или пятидесяти долларов (или меньше) ваша гитара станет просто немного лучше - это может стоить денег. Поверьте мне, когда я говорю это, основное различие между гитарой на 2000 долларов и гитарой на 4000 долларов (в некоторых случаях) немного более насыщенное, и лишь небольшая разница в играбельности и звучании - я не говорю, что это правда все гитары, но это верно для некоторых .. Я поменял соединительные штифты здесь и их на разных гитарах - например, мой 1979 Guild D-25, он шел с пластиковыми соединительными штифтами - когда я изменил штифты на черное дерево - он сделал разница - стоимость была очень незначительной (думаю, что они были как 15 баксов от инструментов гризли)

Я не собираюсь говорить, вот и все, что я сделал с этим - я изменил седло на Bone, соскоблил дешевые тюнеры Gotohs - и сделал корректировку здесь и их - Но та гитара за те небольшие деньги, которые я вложил в нее, сравнима со многими так называемыми профессиональными гитарами -
0 голосов
/ 01 января 2012
Это был я, используя Martin в качестве примера. Глупо с моей стороны думать, что Martin знал что-то о создании гитар ... живи и учись.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...