Дебаты Мостовой Булавки

Question

Я как бы удивляюсь этой проблеме с мостовыми штифтами. Если звук гитары со стандартными контактами - это то, что привлекло вас в первую очередь к гитаре, то почему этот звук гудит? Из того, что я прочитал, каждый тип штырька моста может несколько изменить звук. Если штифты сильно изменяют звук, то это, похоже, подрывает первоначальную привлекательность гитары. Если штырьки изменяют звук лишь незначительно, то они могут не иметь заметного эффекта и, возможно, не стоит менять их с точки зрения звука. Если нет какого-то структурного преимущества, я не вижу смысла в изменении.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано RLB61 ↠ Если Звук гитары со стандартными контактами - это то, что привлекло вас в первую очередь к гитаре, тогда зачем гудеть с этим звуком?

Это мало чем отличается от причины, по которой люди Попробуйте разные бренды / типы струн: относительно дешевый и полностью обратимый способ экспериментировать. Кто знает, может быть, замена мостовых штифтов сделает гитару, которую вы любите, еще лучше.

Я бы также сказал, что есть несколько конструктивных преимуществ для модернизации штифтов. Кость, например, кажется более твердой (и, следовательно, теоретически более долговечной), чем многие пластиковые штифты.

Цитата:

Первоначально Написал Блэквилл ↠ Я считаю, что это говорит о том, что Martin использует пластиковые мостовые штифты на своих самых дорогих моделях, даже если они используют седло кости и гайка.

Я бы сказал, "многие из их самых дорогих моделей" используют пластик. Множество высококлассных гитар Martin (например, Golden Era Marquis) поставляются с черным деревом, костью, слоновой костью и т. Д.

Answer 2

Я не держу Martin в качестве примера. Мне просто интересно, почему бы поменять мостики, если они изменят звук гитары. Независимо от типа пина, используемого на гитаре изначально, звук, производимый с помощью этого пина, привлекает вас в первую очередь к гитаре. Так зачем менять этот звук, если это основная причина, по которой вы приобрели инструмент?

Answer 3

И мой маркиз имеет «окаменелые штифты» в неконусном отверстии - иди на цифру.

Я спросил моего кладовщика об этой Martin без конусности - он ответил, что, поскольку дерево расширяется и сжимается, Промывочный штифт может привести к застреванию или ослаблению штифта - не очень хорошая ситуация.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RLB61 ↠ Я сортирую удивительно об этой целой проблеме булавки моста. Если звук гитары со стандартными контактами - это то, что привлекло вас в первую очередь к гитаре, то почему этот звук гудит? Из того, что я прочитал, каждый тип штырька моста может несколько изменить звук. Если штифты сильно изменяют звук, то это, похоже, подрывает первоначальную привлекательность гитары. Если штырьки изменяют звук лишь незначительно, то они могут не иметь заметного эффекта и, возможно, не стоит менять их с точки зрения звука. Если нет какого-либо структурного преимущества, я не вижу смысла в изменении.

Тон субъективен. «Лучшего» не существует, скорее только другое.

Иногда бриджи могут влиять на тон гитары, как это делают разные струны.


... и использование Martins как пример того, «как должны быть соединительные штифты» смехотворно :)) Как говорит murrmac, они не утруждают себя сверлением отверстий, за исключением моделей очень высокого класса (которые также получают некоторые причудливые штифты)

Answer 5

Блэквилл, ты просто должен ОСТАНОВИТЬ, что так много смысла.


чм

Answer 6

Деньги не проблема, с моей точки зрения. Больше о качестве звука и о том, приведет ли смена выводов к заметной разнице.

Answer 7

ИМХО, щелевые термопластичные мостовые штифты являются одноразовыми. Как ремонтник, я постоянно работаю с согнутыми, пережеванными булавками. Моя стандартная практика заключается в замене штифтов на пазы, как правило, из твердого пластика или черного дерева. Это требует расширения конуса и прорезания отверстий для струн.
Для этого есть несколько веских причин, даже если звук не улучшается ни в малейшей степени.
Я не фанат костей костяного моста, потому что я думаю, они слишком жесткие. Я вижу много мостов, которые треснуты через отверстия для штифтов, и штифты для костных мостов, кажется, увеличивают вероятность. Это делает примерку намного более критичной.

Цитата:

Я спросил своего кладовщика об этом Martin не конусообразном предмете - он ответил, что, поскольку дерево расширяется и сжимается, флеш-штифт может приводите либо к застрявшему штифту, либо к свободному штифту - ни в хорошей ситуации.

Я не видел смены штифтов при условии, что гитара имеет достаточную осторожность.

Answer 8

Я просто поменял контакты на моем 00-18V на черное дерево. Когда я купил гитару, концевой штифт был не в этом случае, поэтому продавец вытащил с полки комплект черного дерева, установил концевой штифт и бесплатно вбил штифты. Когда я менял струны, я вставлял булавки из черного дерева. Понятия не имею, имеет ли это значение, потому что струны, которые я надеваю, звучат по-разному. Мне нравится, как это выглядит, поэтому я буду держать их.

Answer 9

Я думаю, я присоединюсь к тебе. , , ,

Answer 10

Если штифты моста имеют значение в звуке, они обычно довольно тонкие. Я думаю, что большинство людей изменяют контакты, чтобы повлиять на внешний вид, задаваясь вопросом, будет ли какая-либо разница в звуке. Там могут быть некоторые. Я недавно вставил оригинальные пластмассовые Martin булавки обратно в мои 1967 Martin D-35, чтобы заменить булавки Tusq, которые я вставил несколько лет назад. Звук стал немного мягче, но разница, опять же, была довольно тонкой.

- Гленн