Дебаты Мостовой Булавки - Гитарист
       45

Дебаты Мостовой Булавки

0 голосов
/ 01 января 2012
Я как бы удивляюсь этой проблеме с мостовыми штифтами. Если звук гитары со стандартными контактами - это то, что привлекло вас в первую очередь к гитаре, то почему этот звук гудит? Из того, что я прочитал, каждый тип штырька моста может несколько изменить звук. Если штифты сильно изменяют звук, то это, похоже, подрывает первоначальную привлекательность гитары. Если штырьки изменяют звук лишь незначительно, то они могут не иметь заметного эффекта и, возможно, не стоит менять их с точки зрения звука. Если нет какого-то структурного преимущества, я не вижу смысла в изменении.

Ответы [ 62 ]

0 голосов
/ 01 января 2012
Цитата:
Сообщение от Blackville
Я считаю, это говорит о том, что Martin использует пластиковые мостовые штифты на своих самых дорогих моделях, хотя они используют седло и гайку. Конечно, набор костяных мостовых штифтов добавляет к стоимости инструмента 40-60 долларов, но мы говорим о D-28, D-35 и D-45 здесь, поэтому, если бы штифты моста были настолько важны, 't Martin сделать их более приоритетными?
Я бы не поднял Martin в качестве эталона в том, что касается перемычек, они не даже потрудитесь сузить отверстия под штифты.
0 голосов
/ 01 января 2012
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Есть ли у вас слышал кто-нибудь сделать это требование? У меня нет.
И если бы кто-то сделал такое заявление, это было бы недоказуемым.
0 голосов
/ 02 января 2012
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Блэквилл , вы просто должны перестать делать так много смысла.


whm
+ 1.

"Тем не менее, человек слышит то, что он хочет услышать, и игнорирует все остальное"
0 голосов
/ 01 января 2012
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Есть ли у вас слышал кто-нибудь сделать это требование? У меня нет.
О, конечно, есть люди, которые начинают утверждать, что вес тюнеров влияет на тон гитары. Брайан Кимси заявляет об этом на своем веб-сайте, я вполне уверен, и даже Роберт Godin из гитары Seagull / Simon & Patrick / Art & Lutherie / Godin сделал такое заявление в гитарной клинике, которую я посетил и которую он дал в Якорная стоянка в прошлом месяце.

Там, где я определенно заметил, это не на гитарах, а на мандолинах. Около десяти лет назад я так расстроился из-за посредственных характеристик шестерен мандолины Schaller, которые были доступны тогда, что я отключил набор мандолины с открытой зубчатой ​​передачей для отдельных мини-гитарных тюнеров Schaller с перламутровыми кнопками.

Был только разница в весе на две унции между настройками мандолины и отдельными гитарными мини, но это добавило дополнительные две унции, изменило тон мандолины в заметной степени. Он лишил большую часть средних частот и просто сделал звучание мандолины более "стальным" из-за отсутствия лучшего слова.

Теперь мандолина пропорционально намного меньше и легче, чем даже самая легкая акустическая гитара со стальными струнами, поэтому я сомневаюсь, что тюнеры с закрытым механизмом действительно могут существенно повлиять на гитару. Но это не вне области вероятности, что они могут влиять на тон.


whm
0 голосов
/ 02 января 2012
В течение года или около того у меня было 3 Martins с пластиковыми, костяными и окаменелыми булавками из слоновой кости. Я перемещал их между гитарами со свежими струнами и без них. Я пришел к выводу, что свежие струны и игра хорошо делают больше для тона, чем обмен мостовыми булавками. Модернизированные булавки выглядели лучше и не были податливыми, как пластиковые.
0 голосов
/ 01 января 2012
Цитата:
Первоначально Написано HHP
Если контакты сделали большую разницу, как и тюнеры.
LOL!

Они делают, и они делают! Для многих многих.

А если они не для вас, то для вас это не имеет значения, не так ли?

Мы все слышим и чувствуем вещи немного по-разному, и Весь смысл в том, чтобы быть счастливым с нашей игрой. Если вы довольны пластиковыми штифтами и набором настраивающих клавиш за 15 долларов, я могу вас об этом назвать. И, возможно, вы должны выразить мне такое же мнение, а?
0 голосов
/ 02 января 2012
Цитата:
Сообщение от Landru
И мой Маркиз имеет «окаменелые штифты» из слоновой кости в отверстии без конусных штифтов - иди с цифрой.

Я спросил своего кладовщика об этой Martin не конусной штуке - он ответил, что, поскольку дерево расширяется и сжимается, флеш Штифт может привести к застрявшему или свободному штырю - ни хорошая ситуация.
У меня никогда не было ни малейших проблем с любой другой гитарой, с которой я имел конические отверстия для штифтов. Martin это просто дешево на данный момент IMO. Люблю мою Martin, но она не идеальна. Я думаю, я пойду играть в нее прямо сейчас, на самом деле!
0 голосов
/ 01 января 2012
Цитата:
Первоначально написал eatswodo
И если кто-нибудь сделал это заявление, это было бы недоказуемым.
Как так? Звуковой «спектрометр» может, конечно, измерить произведенную волну - я сделал это с разными пиками, и сделать это для выводов моста или тюнеров было бы просто. У меня больше нет аналитического оборудования, нет тюнеров из разных материалов, и я не хочу - но все же. , , недоказуемо?
0 голосов
/ 02 января 2012
Цитата:
Сообщение от RLB61
.. .Я не вижу смысла в изменении.
Привет RLB61 ...
Единственный раз, когда я менял контакты моста, это потому, что один потерян, или они плохо установлены, повреждены или сделаны из пластика.

Для меня это просто косметический или функциональный выбор.

image

0 голосов
/ 01 января 2012
Цитата:
Сообщение от Blackville
Предоставлено, набор костяных перемычек добавляет $ 40-60 к стоимости инструмента
В количестве Martin, вероятно, менее 5 долларов, поскольку я могу купить довольно хороший набор костяных шпилек от LMII менее чем за 10 долларов.

Это составляет более 100 тысяч гитар.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...