Чем привлекательны гитары Cannon?

Question

Я часто сталкиваюсь с темами, где гитара описывается как «пушка» или «убийца банджо».

Я часто слышу эти термины с HD-28v и D-18GE.

Im kina в недоумении привлекательностью таких массивных звучащих гитар. Лично я не фанат обеих упомянутых гитар, потому что они звучат слишком громко и неуравновешенно для меня, что-то вроде акустики на стероидах. Для меня это почти похоже на то, что кто-то борется с гитарой, а не играет на ней.

И я уверен, что 95% населения AGF не играют рядом с банджо, так что в наши дни это совершенно неважно.

Лично я предпочитаю стандарт D-28 и, в частности, стандарт D-18, который я считаю гораздо более сбалансированным.

Даже если я смотрю в каталог Gibson, я не нахожу громадного звучания Advanced Jumbo, особенно привлекательным по той же причине. Звук слишком велик и несбалансирован.

Если найти гитары, такие как J-45, Hummingbird и D-18, гораздо привлекательнее, так как они более приглушенные, гораздо более ровные и сбалансированные по звучанию.

Но я знаю, что очевидно есть много поклонников этих «больших» звучащих гитар, так что кроме того, чтобы пытаться убить банджо (имеется в виду, давайте оставим блюграсс в стороне), какова привлекательность этого большого «пушечного» тона?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ http://soundcloud.com/euroaussie/j-150 http://soundcloud.com/euroaussie/hom...r-with-the-mrs

Nice
Максимум

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Однако это Не следует предполагать, что только потому, что гитара является «пушкой», она автоматически должна означать, что она «хорошая».

Все мы должны помнить, что это не инструмент это «хорошо».
Есть игрок - его личность и интерфейс с инструментом
, который оценивает инструменты прямо из уравнения.

Хороший разговор. Спасибо GibbyPrague.

макс.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Вы правы , что вопросы были даны ответы. Некоторые парни любят начинать с большого объема и работать задом наперед, другие ценят задачу приручения зверя. Я уважаю это. Не моя чашка чая, так как я предпочитаю иметь возможность значительно увеличить громкость и наоборот правой рукой, но это мой стиль. Спасибо за все комментарии извините за то, что расстроил мятликов, но это не было намерением, продолжайте выбирать!

Все еще не совсем ясный гул. Возможно, вы путаете ваш опыт игры в пушку с тем, что на самом деле происходит. И поэтому нет никакой путаницы в том, что пушка имеет в виду не тон. Тот факт, что вам не нравится тон
некоторых так называемых пушек, не имеет ничего общего с тем, чтобы быть пушками. Также неуравновешенный не имеет ничего общего с громкостью. Никто не начинает с большого объема и работает задом наперед или приручает зверя. Эти аналогии просто неточны.
Как насчет этого: Это похоже на мощность в транспортном средстве, оно есть, если вам нужно проехать, но это не значит, что вы должны включать двигатель и выжимать сцепление при каждом стоп-сигнале. И дело в том, что вы можете начать движение и увеличиваться с той же скоростью в турбо Porsche, что и у Toyata Prius
. То, что вы не можете сделать в это круиз на 140 вниз по автобану в Toyota. Тем не менее, вы можете проехать по проселочной дороге в 20 на Порше. И это обращение.

Answer 4

Ну, я знаю все ответы здесь. Я знаю, это не имеет значения: здесь все думают, что знают все ответы. Но в этом случае, на самом деле, это так.

Расцвет традиционной акустической музыки был в 19 веке и в первой половине 20 века. Исполнение должно было быть акустическим - в основном без помощи соответствующих акустических площадок, таких как оперные залы. Все должно было быть громким и слышимым, часто перед лицом шума места, как танцы. До конца 1920-х годов гитары не использовались - ни одна не была достаточно сильной. Акустические народные инструменты были сначала скрипкой (навсегда), а затем банджо (возможно, в 1850 году).

В середине 1930-х все изменилось из-за этого инструмента.



Это 1935 D-28 Martin. Руководство по ценам на винтажную гитару дает высокую оценку в 170 000 долларов за эту модель гитары. Их было 83. Вы можете заметить, что это очень обычная гитара - вы видите гитары, которые выглядят так везде. Существует причина для обоих этих фактов.

В 1920-х и 1930-х годах мандолины (Gibson F5s) и банджо (Gibson Mastertone flatheads) стали громче. В сочетании с D-28 и действительно мощными голосами и стилями пения на высокогорье Юга родился невероятно мощный новый акустический жанр. Практикующие этого жанра вообще не считали (не) музыку, которая требовала микрофонов и других видов усиления, музыкой, и они (не) не считали игроков и певцов, которые нуждались в электронном улучшении, чтобы выступать как музыканты.

Вы не можете записать эту форму музыки в записи - вы должны быть там. Если вы находитесь в пределах 50 футов от акустических характеристик, вы должны кричать в уши людей, чтобы быть услышанными. Большинство людей думают, что они слышали это, но если вы не провели достаточно времени в высокогорном Юге или некоторых других сельских районах, вы, вероятно, этого не сделали. Интенсивность и невероятная сочетанная тональность и утонченность инструментов и голосов превращают музыку в нечто действительно возвышенное - недостижимое на более низких уровнях, и вы должны быть прямо здесь, чтобы услышать это.

Преобразующая роль тех D-28 за 170 000 долларов были в том, что они были достаточно сильны, чтобы играть существенную ритмическую роль, но это не так просто. На земле нет ничего лучше, чем разыгрывать довоенную елочку на проворном сеансе - это на самом деле и возвышенно, и аэробно, и даже эта пушка едва ли достаточно сильна. Люди, которые не играют эту музыку, часто не понимают - они не могут на самом деле. Люди, которые играют в нее (а их много, хотя посторонние так или иначе думают, что они ушли) в значительной степени игнорируют остальных - за исключением таких форумов, как этот.

Конечно, это не вся история, но если бы все это было, этого было бы достаточно.

Давайте выберем,

-Tom

Answer 5

Нет, понятно. Я понимаю и уважаю это, и это полезно знать, когда я буду играть на этих гитарах в следующий раз, но лично мне это не нужно.

Если вы хотите использовать аналогию, посмотрите на это таким образом, мощность в моей правой руке. Если я хочу увеличить его, я прикладываю больше давления, сними, ослабь.

Цитата:

Первоначально Автор: KevWind ↠ До сих пор не совсем понятно, хум. Возможно, вы путаете ваш опыт игры в пушку с тем, что на самом деле происходит. И поэтому нет никакой путаницы в том, что пушка имеет в виду не тон. Тот факт, что вам не нравится тон некоторых так называемых пушек, не имеет ничего общего с тем, чтобы быть пушками. Также неуравновешенный не имеет ничего общего с громкостью. Никто не начинает с большого объема и работает задом наперед или приручает зверя. Эти аналогии просто неточны. Как насчет этого: Это похоже на мощность в транспортном средстве, оно есть, если вам нужно проехать, но это не значит, что вы должны включать двигатель и выжимать сцепление при каждом стоп-сигнале. И дело в том, что вы можете начать движение и увеличиваться с той же скоростью в турбо Porsche, что и у Toyata Prius . То, что вы не можете сделать в это круиз на 140 вниз по автобану в Toyota. Тем не менее, вы можете проехать по проселочной дороге в 20 на Порше. И это обращение.

Answer 6

Том - Ты прибил это. Я бы сказал, что магия становится все сильнее, чем ближе вы находитесь к крутому джем-кругу. Дает мне озноб просто писать об этом!

Я призываю людей вежливо и ненавязчиво заводить уши как можно ближе к кругу умелых мятликов или старинных глушителей. Если это не заставит твоё лицо улыбаться, а ногу топнуть, ну, друг, ты умер вчера.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Нет, ясно. Я понимаю это и уважаю это, и это полезно знать, когда я буду играть на этих гитарах в следующий раз, но лично мне это не нужно. Если вы хотите использовать аналогию, посмотрите на это таким образом, лошадиная сила в моей правой руке. Если я хочу увеличить его, я прикладываю больше давления, снимаю, ослабляю.

Это правда, но также верно, что разные гитары будут иметь значительно больший запас, так что, как вы прилагайте усилие правой рукой, вы получаете громкость, не перегружая ее и не искажая. Это не только мощность, но и способность остального инструмента использовать его.

Answer 8

А + пост, Том, и почти точно то, о чем я думал, читая эту ветку. Я думаю, что люди раздают термин «пушка», чтобы легко определить гитару как таковую, потому что она громче, чем то, что у них было ранее.

Настоящая пушка (вау, этот термин становится клише) сохраняет или улучшает тональные качества при громкой игре. Моя 39 костей способна делать что-то, когда копается в харде, что просто невозможно делать при низкой / средней громкости. Гитара по-прежнему звучит хорошо на малой / средней громкости, но она кричит, чтобы ее отпустили. Это единственная гитара, которая у меня когда-либо была, которая диктует мне, как она будет играть, а не наоборот (хаха).

Суть в том, что: Я думаю, что у многих есть неверное определение того, что такое «пушка».

После того, как я впервые отремонтировал свою Кость, я отнес ее в дом друзей, чтобы выпить несколько напитков и потусоваться. Мой друг очень любит музыку, но не музыкант. После нескольких минут игры он поднял руку, чтобы привлечь мое внимание; он сказал: «Я никогда не слышал ничего подобного, похоже, я нахожусь в концертном зале. Я никогда не слышал, чтобы вы играли на этой гитаре». Этот друг, наверное, видел, как я играл на десятках моих гитар на протяжении многих лет, ничего не знает об инструментах, но он знал, что никогда не слышал ничего похожего на то, что я только что играл. <------- Это пушка.

Answer 9

Конечно, но это возвращает нас к одному из моих оригинальных любопытств о том, почему люди играют на этих гитарах в смысле ... какой запас мощности действительно нужен ?? (блюграсс в стороне)

Я играю довольно тяжело, но никогда не чувствую, что теряю запас мощности, а мы играем довольно тяжело за рулем, может, кому-то нужно больше?

Цитата:

Первоначально Написал HHP ↠ Это верно, но также верно, что разные гитары будут иметь по своей сути больше запаса, так что, когда вы прикладываете силу правой рукой, вы получаете объем, не переусердствовав и не искажая его. Это не просто мощность, а способность остального инструмента использовать его.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал tpbiii ↠ Ну, Я знаю все ответы здесь. Я знаю, это не имеет значения: здесь все думают, что знают все ответы. Но в этом случае, я на самом деле. Давайте выберем, -Tom

Том, с уважением мой друг из UMGF, это ответ на призыв пушки, но это не ответ. Только потому, что нет одного ответа.

Я не фанат мятлика. Я знаю, богохульный, верно?


Мне это не нравится, но это не моя чашка чая. О, мой палец может постучать, и я могу ухмыльнуться, когда подойду ближе к группе грассеров или старому варенью, но потом я двигаюсь дальше.

И хотя я знаю, что это еще более кощунственно, я не думаю, что бум-чик, бум или свинец бегут со смертью, бросая вызов скорости, особенно хорошо демонстрируют тон, способный выпрыгнуть из довоенной войны. 28. Человек, ты должен слышать этих зверей, когда они действительно могут дышать. :)

Я конечно уважаю игроков, которые участвуют в жанре, это только для меня, громкость и скорость часто бьют тон в BG. Но я понимаю, как пушка привлекает тех, кто предпочитает этот стиль игры.

max

Теперь надев мою шляпу из фольги, чтобы отразить пламя :)