Чем привлекательны гитары Cannon?

Question

Я часто сталкиваюсь с темами, где гитара описывается как «пушка» или «убийца банджо».

Я часто слышу эти термины с HD-28v и D-18GE.

Im kina в недоумении привлекательностью таких массивных звучащих гитар. Лично я не фанат обеих упомянутых гитар, потому что они звучат слишком громко и неуравновешенно для меня, что-то вроде акустики на стероидах. Для меня это почти похоже на то, что кто-то борется с гитарой, а не играет на ней.

И я уверен, что 95% населения AGF не играют рядом с банджо, так что в наши дни это совершенно неважно.

Лично я предпочитаю стандарт D-28 и, в частности, стандарт D-18, который я считаю гораздо более сбалансированным.

Даже если я смотрю в каталог Gibson, я не нахожу громадного звучания Advanced Jumbo, особенно привлекательным по той же причине. Звук слишком велик и несбалансирован.

Если найти гитары, такие как J-45, Hummingbird и D-18, гораздо привлекательнее, так как они более приглушенные, гораздо более ровные и сбалансированные по звучанию.

Но я знаю, что очевидно есть много поклонников этих «больших» звучащих гитар, так что кроме того, чтобы пытаться убить банджо (имеется в виду, давайте оставим блюграсс в стороне), какова привлекательность этого большого «пушечного» тона?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Конечно, но это возвращает меня к одному из моих оригинальных любопытств о том, почему люди играют на этих гитарах в смысле ... какой запас мощности действительно нужен ?? (выдерживает мятлик) Я играю довольно тяжело, но никогда не чувствую, что теряю запас прочности, а мы играем довольно тяжело за рулем, может, кому-то нужно больше?

Это нормально, не нужно, но многие делают в зависимости от того, что вы делаете. Я часто играю дуэты с игроком на мандолине. Он не нужен для ритм-соло-соло, но когда мы играем партии гармонии, полезно выровнять как громкость, так и способность прорезать.

Answer 2

Цитата:

Я спросил о гитарах-пушках, потому что меня интересует контекст стилей, с которыми я знаком, и которые не являются мятликом. Итак, я здесь не для того, чтобы троллить, а просто для того, чтобы исключить блюграсс из уравнения, потому что оно имеет для меня нулевое отношение. Я также живу в Европе, где блюграсс не популярен, поэтому я говорю о Блуграсс ничего не добавляет к ответу на мой вопрос.

Ну, я вижу, что люди довольно хорошо ответили на вопрос. В любом случае я положу свои 2 цента.

Я никогда не слышал о гитаре, называемой «пушкой» за пределами жанра мятлика. «Пушечная» гитара, на мой взгляд, имеет громкий басовый звук и громкая. Следовательно, это почти всегда дредноут. Вам нужен этот звук в блюграссе из-за инструментов, с которыми вы работаете.

Вне блюграсса также может быть полезна гитара "пушка". В частности, мне нравится играть на гитаре в стиле фингерстайл на моем дредноуте, потому что звук очень легко создать из громкой гитары. Открытые настройки с пониженными басовыми струнами звучат великолепно. (Кстати, я играю Breedlove)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано GibbyPrague ↠ Прослушать, давайте поместим вещи в контекст. Я спрашивал о гитарах-пушках, потому что меня интересует контекст стилей, с которыми я знаком, который не блюграсс. Итак, я здесь не для того, чтобы троллить, а просто для того, чтобы вынуть блюграсс из уравнения, потому что оно имеет ноль Отношение ко мне. Я также живу в Европе, где мятлик не популярен, hance talkng abou bluegrass ничего не добавляет к ответу на мой вопрос.

Хорошо, Я понимаю, что вам не нравятся ответы, которые вам дали. Итак, позвольте мне задать несколько уточняющих вопросов:

1. Какую музыку вы играете?

2. Вы все играете с певцом?

3. Вы каждый играете с другим инструменталистом?

TW

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ed422 ↠ Это нет не предположение, это наблюдение. Во многих случаях это правда. И в большинстве случаев цель игрока с «пушкой» состоит в том, чтобы показать, насколько громче он (или она) может быть, независимо от «тона». Отвечая на ваш вопрос, да, я слышал, как хорошо (и даже великий обморок облака разошлись, и ангелы поют) звучат громкие гитары. Я слышал, как они тихо и по-прежнему звучат хорошо, и это очень и очень мало.

Ed,

Полагаю, ваш пост (если ничего другого ) показывает, насколько сильно мы все отличаемся :) Ваше высказывание выше и полностью чуждо мне. Это настолько противоречиво к тому, что я знаю и испытал, что мой единственный ответ - сказать, что это удивительно, насколько разительно, мы слышим от человека к человеку.

Answer 5

Если вы вернетесь и прочитаете сообщения, то заметите, что я написал, что получил все ответы, которые искал. Вы можете взглянуть на ссылку ревербации в подписи, чтобы получить представление о том, что мы делаем, но по сути я всегда поддерживаю певца и часто играю со вторым гитаристом.

Речь шла не о том, чтобы получить ответ «я хотел' . Я просто хотел понять причины, по которым другие игроки, не относящиеся к блюграссу, находили привлекательным эти гитары, и на них был дан ответ.

Цитата:

Первоначально Написал Майкрофт ↠ Хорошо, я понимаю, что вам не нравятся ответы, которые вам дали. Итак, позвольте мне задать несколько уточняющих вопросов: 1. Какую музыку вы играете? 2. Вы все играете с певцом? 3. Вы каждый играете с другим инструменталистом? TW

Answer 6

Цитата:

Том, с уважением мой друг из UMGF, это ответ на призыв пушки, но это НЕ ответ. Только потому, что нет одного ответа. Я не фанат мятлика. Я знаю кощунственно, верно? Мне это не нравится, но это не моя чашка чая. О, мой палец ноги может постучать, и я могу усмехнуться, когда подойду ближе к группе грассеров или старому варенью, но потом я двигаюсь. И хотя я знаю, что это еще более кощунственно Я не думаю, что бум-чик-бум или свинец бегут со смертью, бросая вызов скорости, особенно хорошо демонстрируя тон, способный выпрыгнуть из довоенного 28. Человек, вы должны слышать этих зверей, когда они действительно могут дышать. Я конечно уважаю игроков, которые участвуют в жанре, это только для меня, громкость и скорость часто бьют тон в BG. Но я понимаю, как пушка привлекает тех, кто предпочитает этот стиль игры. max Теперь надев мою шляпу из фольги, чтобы отразить пламя

Привет Макс,

Ты, конечно, не получишь никакого пламени от меня. Это было на самом деле то, что я пытался сделать, когда я сказал:

Цитата:

Конечно, это не вся история, но если бы все это было, этого все равно было бы достаточно.

Это было только начало истории. Я даже не знаю, как задокументировать все удивительные ветви дерева, которое я понимаю, и я, конечно, не могу задокументировать те, которые мне известны, но не понимают, и те, о которых я даже не знаю вообще. Безусловно, весь (я бы сказал, что) новый жанр «плоского взятия» является важным примером.

Я предполагаю, что смысл, который я пытался сделать, используя ответ «THE», заключается в том, что вся идея пушки возникла и сохранилась с традиционной музыкой струнного оркестра 1930-х годов и позже. Это было первое домино. Это действительно удивительно, сколько домино! Что касается того, что еще они могут использовать, ну, если у вас есть молоток, все выглядит как гвоздь - это не плохо.


Всего наилучшего,

-Tom

Answer 7

Я также хотел бы добавить «Wow» для видео.

Потрясающе

HNY

Answer 8

Ответ на этот вопрос на самом деле довольно прост, это эффективность. Еще несколько децибел выхода для данного уровня ввода энергии вибрации струны. больше производительности на входе на самом деле больше эффективности ... Вот так. конец истории....

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Конечно, но это возвращает меня к одному из моих оригинальных любопытств о том, почему люди играют на этих гитарах в смысле ... какой запас мощности действительно нужен ?? (блюграсс в стороне) Я играю довольно тяжело, но никогда не чувствую, что теряю запас прочности, а мы играем довольно тяжело, за рулем, может, кому-то понадобится больше? Некоторые играют с другими инструментами без усиления, и в этом случае хорошая громкость может быть хорошей вещью. Я думаю, однако, для большинства игроков иметь дополнительный объем - это все равно, что иметь дополнительную мощность в двигателе - что-то, что привлекает покупателей, заставляет их думать «о-о-о-о» каждый раз, когда они смотрят на это, но на самом деле не имеет значения для их повседневной езды (или, в данном случае, игры).

Answer 10

Хорошее небольшое эссе о "канонах" от Эрика Шенберга;

"Мой друг, Дугальд Стермер, который занимается меньшими и старшими мартинсами, говорит, что он съеживается, когда кто-то описывает гитару как" пушку ". Что он имеет в виду и я полностью согласен, что отличная гитара делает больше, чем рев - она ​​предлагает мир тона. Другими словами, сравнение отличной гитары с пушкой не делает гитару справедливой ......... ... "


http://www.om28.com/notes3.html